* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

б бабичев андрей Кондратьевич (17 августа 1797 — 4 июня 1850) — адъюнкт философских наук, исследователь проблем правовой науки. Родился в Полтавской губернии. В 1820 г. окончил Харьковский университет. С 1829 по 1827 г. — адъюнкт философских наук в Ришельевском лицее (г. Одесса). В 1828–1830 гг. — учитель словесности и истории в Санкт-Петербургском землемерном училище. В 1830–1833 гг. — адъюнкт-профессор Харьковского университета по кафедре уголовного права. В 1833–1837 гг. — директор Таганрогской гимназии, потерял место «за вольные мысли». В 1846–1847 гг. преподавал латинский язык в Псковской гимназии. Его работа, помещенная в «Чтениях московского общества истории и древностей российских», Ч. 4. («Одесский Вестник», 1859, № 115) и «Русской Старине» за 1887 (№ 55), представляет собой начало исследования, посвященного анализу Свода законов, его большая часть оказалось утерянной. В. М. Сырых базанов иван александрович (27 января (9 февраля) 1867–1943) — исследователь проблем правовой науки. Родился в д. Починки Лукояновского уезда Нижегородской губернии. В 1891 г. окончил юридический факультет Императорского Московского университета с дипломом I степени, где был оставлен для приготовления к профессорскому званию по кафедре гражданского права под руководством профессоров Н. П. Боголепова и Ю. С. Гамбарова. 7 мая 1900 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства». В 1897–1898 гг. находится на научной стажировке за границей. С 1 января 1899 г. — приват-доцент кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства юридического факультета Томского университета. С 1 июля 1900 г. — исполняющий должность ординарного профессора по кафедре гражданского права и гражданского судопроизводства. Читал лекции и вел практические занятия по гражданскому праву и гражданскому судопроизводству, истории и системе римского права, торговому праву. С 27 сентября 1902 г. — декан юридического факультета, с 20 декабря 1909 г. — ректор Томского университета. Содействовал открытию в университете новых факультетов — физико-математического и историко-филологического, строительству здания университетской библиотеки. Вел активную общественную деятельность, в частности, в 1910–1913 гг. являлся гласным Томской городской думы, в 1907 г. был заместителем председателя Томского губернского избирательного собрания, в 1906 г. — одним из организаторов местного отдела партии октябристов и редактором томской октябристской газеты «Время», выступал с лекциями перед населением. 25 января 1893 г. избран действительным членом Юридического общества, состоящего при Московском университете. С марта 1894 г. — член комиссии Юридического общества, образованной для разработки отдельных вопросов гражданского права, обсуждавшей проект Вотчинного устава 1893 г. С 1897 г. — член комиссии Общества для обсуждения докладов по истории и теории права и общественным наукам. В 1909–1910 гг. Базанов руководит работой Томского Юридического общества по изучению вопроса о распространении на Сибирь реформы местного суда, направленной на замену волостных судов мировыми. Объект исследований И. А. Базанова — проблемы правового положения крестьян и организации сельского суда после реформы 1861 г., ипотечная система и вотчинные права, т. е. институты, непосредственно связанные с землей, проблемы судоустройства и судебного процесса, в частности, применительно к организации местного суда. И. А. Базанов представил очерк состояния права, регулирующего вотчинно-ипотечный оборот, в частности, проанализировал организацию вотчинно-ипотечного оборота в средневековой Европе, во Франции и Австрии; показал организацию вотчинного оборота в римском праве, то влияние, которое оно оказало на французское, германское право и австрийское право. В ходе исследования он пришел к следующим выводам: 1. Вотчинное право достигает своего наибольшего развития там, где современный экономический и социальный строй получил наивысшее свое выражение и ярче всего это выражается в правовой организации вотчинного оборота и реального кредита. 2. В процессе адаптации права к новейшим экономическим и социальным условиям законодатель нередко открыто подражал организациям торгового, а особенно вексельного права, что привело, по его мнению, к векселизации права недвижимостей. «Вырождение вещного договора в абстрактный, формальный, односторонний акт волеизъявления, низведение материального отношения 39