* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий за отмену ряда важных демократических институтов уголовного судопроизводства. Так, он считал, что призывы к реорганизации мировых судов являются результатом скоропалительных, торопливых выводов, не отвечающих интересам дела, поскольку имеющиеся в их деятельности недостатки не вытекают из сути дела, а обусловливаются недостаточным опытом и отсутствием квалифицированных кадров. Наши реформаторы, писал он, не понимают того, что «поспешностью в реформах только отдаляем время пользования всеми результатами деятельности учреждения, создаем неустойчивость и колебания во всем общественном строе, в конце концов, утрачиваем всякий твердый критерий для правильного заключения о самой пользе и необходимости реформы». К. Д. Анциферов полагал, что в дальнейшем и безотлагательном совершенствовании нуждается не мировой суд, а институт судебных следователей. В первоочередном порядке необходимо завершить устройство следственных участков, определить их размеры и количество судебных дел, создать надлежащие условия для работы судебных следователей и, самое главное, обеспечить действенную помощь следователям со стороны полиции. Как показывает практика, далеко не все чины полиции принимают участие в следственной деятельности, а деятельность тех чинов, что участвуют, «далеко ниже того уровня, на котором он должен стоять по мысли законодателя». Не был полностью согласен К. Д. Анцифиров и с действующим уголовным законодательством. В частности, он критиковал как не соответствующие принципам современного уголовного права нормы, установившие уголовную ответственность за участие в тайных сообществах по одномуединственному признаку цели. Для применения ответственности за подобное деяние, отмечал автор, оказывается, не требуется совершения хотя бы самых отдаленных действий преступного свойства, фактов обнаружения преступного умысла, достаточно лишь сознаться в организации тайного сообщества. В. М. Сырых тета им. Шанявского. В 1910 г. избирался гласным Харьковской городской думы. Основные труды: «Das Branntweinmonopol in Russland» (Вена, 1901); «Аренда крестьянских душевых наделов и ее значение» (М., 1902); «Мелкий кредит, его организация и значение в России» (Харьков, 1903); «La loi russe du 7 juin 1904 sur les institutions de credit populaire» (Ментона, 1905); «Курс элементарной статистики. Пособие к лекциям» Ч. I (Харьков, 1908; 1910); «Очерки по кооперации. Сборник лекций и статей» (М., 1912; 1915); «Новый кооперативный закон и ближайшие задачи русской кооперации» (М.,1917); «Кооперативный кредит и кооперативные банки» (Харьков, 1919). Наибольшее внимание А. Н. Анцыферов уделял разработке проблем кооперации, которые в России в начале ХХ в. имели и большое практическое значение в связи с необычайно быстрым и широким развитием кооперативного движения. Автор полагал, что основа и суть кооперации состоит в свободном и организованном сотрудничестве для достижения хозяйственных целей, основанном на принципе взаимной помощи. Благодаря кооперативному движению удается нейтрализовать в производственной сфере состояние всеобщей вражды и стремлений хозяйствующих субъектов наносить друг другу вред. А. Н. Анцыферовым исследованы вопросы организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативных учреждений в России, кооперативных кредитных учреждений. Автор приходит к выводу о том, что для снятия многих затруднений и препятствий в деле развития кооперативного движения необходимо разработать и принять специальный закон, способный обеспечить беспрепятственное возникновение и развитие кооперативных учреждений, как производственных, так и кредитных. В. М. Сырых а анцЫферов алексей николаевич (10 августа 1867–1943) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Окончил юридический факультет Московского университета. В 1907 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Кооперация в сельском хозяйстве Германии и Франции». В 1917 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Центральные банки кооперативного кредита». С 1907 г. А. Н. Анцыферов преподавал в качестве и.д. экстраординарного профессора по кафедре статистики Харьковского университета. Затем был профессором Московского городского универси- ардаШев павел николаевич (1865–1922) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Вятской губернии. Окончил историко-филологический факультет Московского университета. С 1896 по 1898 г. находился в заграничной научной командировке. В 1901 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. Провинциальные интенданты. Т. 1». В 1906 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. Провинциальные интенданты. Т. 2». Был приват-доцентом в Санкт-Петербургском и Новороссийском университетах. С 1901 по 1903 г. преподавал в Юрьевском университете. С 1903 г. преподавал в Киевском университете, после защиты докторской диссертации в должности ординарного профессора. 35