* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

путь роССийСКой правовой науКи чаеве, Н. П. Огареве, других публицистах и видных идеологах России, не имевших отдельных изданий по правовой тематике, но оставивших заметный след в истории отечественной политико-правовой мысли и сыгравших важную роль в формировании политико-правовых воззрений общества. Словарь содержит сведения не только о российских правоведах, но и о юристах-иностранцах, принимавших участие в работе Российской академии наук и осуществлявших научно-педагогическую деятельность на юридических факультетах университетов. Их просветительская миссия в истории российской правовой науки общеизвестна, и иной по отношению к ним подход был бы не совсем этичным. Представляется логичным в Энциклопедическом словаре материал о польских правоведах, которые имели монографические работы, изданные на русском языке и посвященные проблемам общей теории права или отдельным отраслевым юридическим наукам. Эти работы подпадают под предмет данного издания, а объективная информация об авторах свидетельствует о бесперспективности имеющихся в польской литературе высказываний о недостаточно высоком научном уровне этих трудов 1. Из числа российских правоведов, осуществлявших научно-педагогическую деятельность после Октябрьской революции, в первый том Словаря включены лишь биографии авторов, действовавших за рубежом, сохранивших верность воззрениям, развиваемых ими ранее, в условиях царской России, и, как правило, негативно оценивавших деятельность и меры советского государства. Правосознание как самостоятельное явление не исчезает одновременно с таким внешним для него фактом, как смена политико-правового режима в стране. Дореволюционные политико-правовые доктрины получили достойное продолжение в работах их сторонников, их адептов, выехавших за рубеж. Поскольку сегодня отсутствует полная информация об этих ученых, постольку Словарь содержит сведения о российских правоведах, которые внесли весомый вклад в правовую науку, ориентируясь в первую очередь на их зарубежные издания, имеющиеся в Российской государственной библиотеке. Иной подход был применен по отношению к ученым-правоведам, оставшимся на Родине после Октябрьской революции. В Словарь включены очерки лишь о тех правоведах, которые в период их научно-педагогической и иной деятельности в условиях советского государства отдельных изданий не имели. Научный путь таких исследователей был завершен в момент разрушения строя, при котором они сформировались как творческие личности. Имена российских правоведов, имевших научные достижения в условиях царской России 1 2 и после Октябрьской революции оставшихся на Родине и принявших активное участие в становлении советской правовой науки, планируется опубликовать во втором томе Словаря. В первом томе сведения о таких авторах ограничены лишь указанием их Ф. И. О. и отсылкой ко второму тому издания. Отсутствие полной и объективной информации о российских правоведах не позволило составить исчерпывающий перечень научных персоналий. Надеемся, это дело будущего. В то же время далеко не всякий автор публикаций по правовой тематике признавался достойным данного издания. В Словарь не включались: 1) правоведы, опубликовавшие свои труды в журналах или иной прессе, но не имевшие отдельных изданий; 2) выпустившие брошюры на популярные политико-правовые темы, не представляющие научного интереса; 3) авторысоставители систематизированных сборников законодательства и судебной практики, изданных во второй половине ХIХ в. и в последующие периоды. Еще один принципиальный вопрос, который пришлось решать в ходе подготовки Словаря: о структуре очерка-биографии. По настоящее время не существует единого подхода к пониманию параметров научно-педагогической деятельности как существенно необходимых и потому подлежащих обязательному освещению в биографическом очерке. По-прежнему в подобных очерках основной акцент делается на описании событий, далеких от творческой деятельности их героев: родители, воспитание, жизненные лишения, успехи. Анализ собственно научной деятельности либо незначителен, либо отсутствует вовсе. Разработанная нами структура очерка-биографии для Энциклопедического словаря «Видные ученые-юристы России. Вторая половина ХХ в.» 2, в которой решающее значение придавалось характеристике научно-педагогической и общественно-политической деятельности, в целом себя оправдала. Современного читателя в основном интересует полезная для научной деятельности информация: на какие темы готовились диссертационные работы, какие монографические издания имел тот или иной автор, их основные идеи и выводы. С учетом этого в данном томе Словаря использована следующая структура очерка: 1. Фамилия, имя, отчество, годы рождения и кончины, научный и социальный статус ученого. 2. Место рождения. 3. Наименование учебного заведения и год его окончания, тема магистерской диссертации, дата и место ее защиты. Тема докторской диссертации, дата и место ее защиты. 4. Краткие сведения о научно-педагогической и иной деятельности. См. Краковский К. П. О вкладе польских правоведов в развитие российской правовой науки. Энциклопедический словарь биографий / Под ред. В. М. Сырых. М.: РАП, 2006. 14