* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

путь п I российской правовой науки вступительная статья Энциклопедический словарь содержит бесспорное свидетельство того, что попытка некоторых российских правоведов соотнести начало российской правовой науки с ХVIII в. и, в частности, с появлением первого российского профессора С. Е. Десницкого, несостоятельна, так как предает забвению достаточно яркий, хотя и недостаточно эффективный путь развития российской правовой науки в отрыве от достижений западноевропейских правоведов и независимо от них. Первым русским юридическим идеологом был киевский митрополит Иларион, опубликовавший в середине ХI в. политический трактат «Слово о законе и благодати», который на долгие годы определил путь политико-правового развития раннефеодального государства и общества. Другим плодотворным исследователем предстает перед нами Владимир Мономах, который знал несколько языков и счастливо сочетал в себе талант государственного деятеля, глубокого юридического мыслителя и мудрого законодателя. Его перу принадлежат три, дошедшие до нашего времени работы, а также пространная редакция «Русской Правды». Возникает вопрос: какие имеются объективные основания для отказа названным самобытным источникам древнерусской правовой мысли, ни в чем не уступавшим аналогичным работам западноевропейских правоведов раннего Средневековья, в праве выступать отправной точкой становления российской правовой науки? Наука начинается не тогда, когда создаются определенные образовательные или учебные учреждения или когда государство учреждает ученые степени и закрепляет порядок аттестации научно-педагогических кадров. Подобные организационные меры, связанные с государственным признанием науки как общественного института, нуждающегося в правовом регулировании и юридической защите, характерны для достаточно высокого уровня ее развития. Начальные ее стадии, как и всех иных сфер социального бытия, всего того, что создается непосредственно обществом (семья, общественные формы производства, и обмена и др.), зарождаются в его недрах, имеют своим истоком общественную сферу и достаточно длительный период догосударственного бытия. Сознание, характеризующееся индивидуальной и общественной формами бытия, начинает путь научного освоения объективной реальности с того момента, как познающий индивидуум приобретает способность к абстрактному мышлению и осознанию необходимости системного изучения и объяснения окружающего природного мира или его отдельных сфер. Общественную же форму наука приобретает редставленный на суд читателей Энциклопедический словарь биографий представляет собой первый опыт системного описания биографий и трудов российских правоведов и юридических идеологов, подвижническим трудом и творческим мышлением которых были заложены основы российской правовой науки, обеспечено ее формирование как многоплановой и развитой системы научных знаний, создан надежный теоретический и методологический фундамент для дальнейшего углубления и освоения современной политико-правовой реальности. Эта работа не только дань глубокого уважения благодарных потомков своим предшественникам, стоявшим у истоков российской правовой науки, но и необходимое звено в системе знаний, нужное современному исследователю, ориентированному на творческое усвоение и развитие всего лучшего, передового, что уже было создано российскими правоведами и требует дальнейшего развития и адаптации к новым конкретно-историческим условиям. Благодаря системному и полному описанию трудов российских правоведов, созданных за последнее тысячелетие, а также анализу сути их оригинальных воззрений и предложений по совершенствованию политико-правовой практики российского государства и общества представляется возможным: во-первых, восполнить существенный пробел в правоведении и в основных чертах воспроизвести весь сложный, зигзагообразный путь, который проделала российская правовая наука от момента ее зарождения до современного состояния; во-вторых, предоставить достоверную информацию о жизни и деятельности российских правоведов, активно и плодотворно творивших и внесших весомый вклад в развитие правовой науки; в-третьих, дать библиографические описания значительной части наиболее ценных монографических и иных публикаций, составляющих основу и сокровищницу российской юридической литературы; в-четвертых, ознакомить современного читателя с основными итогами, результатами многовековой деятельности российских правоведов по развитию, совершенствованию правовой науки и юридической практики, с бесценными положениями и выводами, которые обеспечили прочное вхождение российской правовой науки в число ведущих мировых наук; в-пятых, апробировать оригинальную методику систематизации правовой науки, в которой акцент с биографии правоведа смещается на анализ результатов его исследований, в ракурсе современных научных тенденций. 8