* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

143 ы. EL С П Е Р Л некий. в одно готовы букв ва. основании овивал пх частей (как это бросается а глаза в ЧудовскоЙ рук.), сколько стредлевне получить из больших и меньших во сновн размерам букв сплошную, тесно заполненную строка. Первый снимок (рос. 77) читается тан: кНачатокъ кнвгамъ гламъ сти- херареви мсчному •: • | С года до года кже кляъ о' сеитдбрга и г до С цл августа с бмь почннакнъ itk енлогнсонъ патерь творее | с'ого Феодора студнвснаго •:• нцга семтгабрга въ а днь начатокъ пндпктоу. рекшо вовомоу лътоу. стра гла а" ги блгви оче.и Второй (рнс. 7 8 ) вввэу той яге стра­ ницы ва поле: м(о)ногогрТ.шныц рабъ балл епифаеъ. въ(?) недо­ стойны! своимь напвсв си». НесоиВРДЯП ^угпт^пд-Д, пр»—|И ГГрВ [ соединении букв, в подобных яадлвснх ведн к тону, что, являясь Р, °- 7В тр}дныни ддя чтеввя,эти«хитрые! строки приближались и настоящей тайноснся, требуя для прочтения и остроты аревил л догадливости. Такого рода письмо служило, невидимому, писцу ддя того, чтобы щегольнуть своим искусством, а вместе с тем (как но второй надписи в Стихираре) н скрыть (во всяком случае затруднить чтение) свое имя. Если первый образец вскусствеввой ннзн (рве. 77) можно сопоставлять с греческими текстами, попы­ тавшимися применить вязь к строчному письму (какова напр., вязь рукоп. 1059 года Ватиканской библ.),' в видеть в нем дальнейшее одностороннее развитие этой манеры, доведенной до утрировка, то для второго (из Стихи­ раря), может быть, следует искать прототипов на юге славянства, где визан­ тийская нлэь получала дальнейшее рааввтве (В. Н. Щепкин, ун. соч., стр. 14) н с конца X I V в. находит себе отзвук ва Руси, даже вхолпт в моду в пер- • С а и ц о \ н | нее см. у В . Н. Ш с п к ы к л , Влзъ, табл. X 1 . V .