* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТЛЙНОППСЬ 3 Р Г С 1 Н В Х П И С Ь М Е Н Н Ы Х ШМИТШ!клх. 123 н в тайнописи; оно также выест, согласии этому указанию, согласных три, гласных два н якратков (ъ) одно; но нрн чем тут еще 'согласно едино» — опить не знаем. Наконец, что обозначает носледеее число — 4 7 4 (если в нем нет йскаженЕтя! — и опвсанае слагаемых, его составляющих, скапать нельзя; ясно одно: оно характеризует Иову Думнна епо дт.йству», т. е. во званию, эавншо; Иова Дуывв, как ны энаен, был епископом вля архненископок Вологодским; но на то, 1гн другое слово не дает требуемого числа. Такого же рода тайнопись представляет а послесловие к «Житию святейшего патриарха Никона, писанному некоторым бывшим нрн ней клирнкомв и не раз (ве всегда удовлетворительно) изданному.' Послесловве гласит следующее: «Имя же того писавшаго истортю сио, аще кто нмать разунъ в да рааумЬегъ: Б лнтеръ нмать: три самогласныхъ, согласваяже 1 п прнпрежногдасная 1 жъ и дебелая (т. е. >); имя суть же 4-сложно; въ ир^общешв, число жъ нмать глагола ( 1 3 1 — Леонид); и отечество же вматъ литер 1 1 , оть вихъ же согласныхъ 5, саногласиыхъ 4 , прмпрежногласиытъ 2, въ пндъ тонквхъ (т. е. в) 1 , дебелая; суть же 4-сложао, въ общен!п число вмать 2ЭЗ (297—Леонид, 1 3 8 3 — Забелин); въ проэвавин же лнтеръ 5 0 ( ? ) : ' согласньиъ 4 , самогласных 3, орпирежногласнаи 1 и дебе­ лая; суть же трвеложно, во пр1общен1я чвело же вмать 5 6 3 . Имя же того и отечество с прозвашенъ нмать убо вкуо£ великое число 9 8 7 ( 9 9 1 — Леонид, 1073—Забелин), чинонъ же нлшрлгсъ». Отгадка же тайнописи подсказываетса тем, что вам из других источников известен автор •Жития» Никона—Иван Корнвлвезпч Шушерин-Рнпатов: имя его укладывается, действительно, в сумму 1 3 1 (10-1-70 -t-1 -+-50-1-ъ), гдетрн гласпых и одна согласная из — Ю А Н Ъ ; оно четырехсложное, если И 5 принять за отдель­ ные слог; отчество его — 2 9 3 (20-i-7O-i-100-*-50-+-8-»-3O-*-8-t-5-t2-а-ъ)—КОРНИЛИЕВЪ, отвечающее счету гласных н согласных, но букв только 1 0 , а не 1 1 ; поправка ясна: запись считает i n f . «пряпрежпогласных», одну «дебелую», другую втонкую», т. е. недостает ь, которого 1 В парный рза н 1734 г О . П. К а з о д а н л в н и • ; нз поэлвевшвж нздввнв отметив вал. г арвчн. Л а й н в д н [ М 1 S 7 1 ) ; в рукоовсеж о ю встречается довозьво часто: напр., « т а вручав. .V ВЗ Казанов, увив., № 101 собр. б. Зноеанаа (Истор. Муз.). П р а в о м у тенет вослееловяя по мал- К о э о д в в з а в а (стр. 2 0 I J с отнонанн по изд. Л е о н и д а и руке». Знеелнва1 Оченвдво, В, т. в. првннто во ошибке "на о » е в л, чаи правввьно стоит у Л е о н и д » н Забеливз• Здесь, в синева Л в о в в д а добавление: е В т , другой цинге о отечеетит, п о к а а у е ™ литерь 1 3 , отт, в и г ь ж е согласныдъ 3 , савогдасвыхъ а, првпрежвогавеныд'ь 3, въ н н а ъ вчв 3 I I . едква ж е дебелая; с у п . же 4-саожво, а » обшйв1н чвезо ж е ннать З&ЕЬ.