* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— производство и применение в Республике Бела­ русь комплексных удобрений, сбалансированных по со­ держанию основных макро- и микроэлементов с учетом биологических особенностей сахарной свеклы и агрохи­ мических показателей почв, является важным фактором повышения урожайности и сахаристости корнеплодов: обеспечивается равномерность и снижение затрат (на 17— 25%) на внесение, повышение урожайности на 15—20% и увеличение содержания сахара в корнеплодах — на 0,5—1%, сбора сахара — на 1,3—3,8 т/га по сравнению с отечественными и зарубежным аналогами; — комплексные удобрения с добавками микроэлемен¬ тов и натрия на 5,8—10,0% дороже стандартных, однако несмотря на более высокие затраты на их производство экономическая целесообразность их применения подтвер­ ждается величинами чистого дохода и рентабельностью. Чистый доход от применения (в среднем за 2003—2005 гг.) в полевых опытах комплексных удобрений с добавками Таблица 86. Дозы комплексных удобрений под сахарную свеклу на дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных, подстилаемых моренными суглинками почвах Планируемая урожайность (корнеплоды), ц/га Комплексные удобрения Содержание Р 0 и К 0 мг/кг почвы 2 5 2 300—400 401—450 451—500 501—600 Дозы удобрений, кг/га 90—110** 110—120** 120—130** 130—150** N16P12K20 с В и Mn N Р 0 < 200 К 0 < 200 2 5 2 560—690* 690—750 690—850 750—810 810—940 13 12 19 P K с В, S и Na N Р 0 < 200 К 0 < 200 2 2 2 5 850—920 920—1000 1000—1150 790—860 650—700 860—930 700—770 930—1070 770—880 Р 0 201—400 640—790 с В и M n К 0 201—400 14 8 18 P K 2 N17P9K22 Р 0 201—400 530—650 с В и M n К 0 201—400 2 5 2 * Физический вес удобрения на 1 га. ** Доза действующего вещества азота в комплексном удобрении, по которой рассчитывается физический вес удобрения на 1 га. 203