* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Известкование кислых почв в зоне радиоактивного загрязнения является важной мерой по снижению поступ¬ ления радионуклидов в растениеводческую продукцию. Минимальное накопление радионуклидов наблюдается при оптимальных показателях реакции почвенной среды (рН в KCl), которые для суглинистых почв соответствуют V группе кислотности, супесчаных почв — IV—V груп­ пе, песчаных и торфяных почв — I V группе кислотности. В целях скорейшей оптимизации реакции среды на почвах этой зоны следует использовать повышенные дозы извести согласно действующей инструкции, рассчитанные по рас¬ ходу СаСО для достижения оптимального уровня кислот¬ ности почвы и дифференцированные по уровню радиоак¬ тивного загрязнения, виду сельскохозяйственных земель, гранулометрическому составу почв и содержанию гумуса. К загрязненным радионуклидами почвам, на которых требуется дополнительное внесение известковых удобре¬ ний, относятся почвы с уровнем загрязнения 1,0—40,0 K u / к м по цезию-137 и 0,15—3,0 K u / к м по стронцию-90. Следует помнить, что основной целью известкования в загрязненной радионуклидами зоне является не энерго¬ сбережение и наибольшая удельная отдача от извести, а максимально возможное снижение поступления радио¬ нуклидов в растениеводческую продукцию. Использование оптимальных доз известковых мели¬ орантов является одной из важнейших составляющих современной энергосберегающей системы известкования почв. В не загрязненной радионуклидами или тяжелыми металлами зоне, т. е. на подавляющем большинстве почв республики, основным направлением в выборе доз из¬ вести является получение максимальной агрономической и энергетической отдачи. Обобщение имеющегося экспе¬ риментального материала убедительно показало целесо¬ образность использования рекомендуемых действующей инструкцией доз СаСО , в большинстве своем близких к рассчитанным по гидролитической кислотности, кото¬ рые обеспечивают наиболее высокую удельную прибавку урожая и окупаемости 1 т СаСО . В рамках энергосбе¬ регающей технологии очевидна нецелесообразность уско3 2 2 3 3 162