* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

что близко к оптимальному и мало различается как по турам обследования, так и по областям (табл. 29). Таблица 29. Динамика содержания бора (В, мг/кг) в почвах пахотных земель Область 1989 г. 1996 г. 2000 г. 2005 г. Брестская Витебская Гомельская Гродненская Минская Могилевская Республика Беларусь 0,49 0,52 0,69 0,77 0,73 0,65 0,65 0,66 0,53 0,81 0,74 0,71 0,64 0,68 0,52 0,58 0,59 0,63 0,72 0.60 0,60 0,50 0,58 0,56 0,69 0,82 0,61 0,61 Тем не менее, доля почв 1 и 2 групп обеспеченности существенно различается по областям — от 46,0% в Мин¬ ской до 94,8% в Брестской (табл. 30). Еще больше разли¬ чия по районам, хозяйствам и отдельным полям. Доля почв 4-й группы обеспеченности, где нельзя применять борсодержащие удобрения, также различается от 0,5% в Брестской области до 17% в Минской. Таблица 30. Распределение почв пахотных земель по группам содержания бора По группам содержания В, мг/кг , % Область <0,30 0,31—0,70 0,71—1,0 >1,0 Брестская Витебская Гомельская Гродненская Минская Могилевская Республика Беларусь 6,1 1,7 3,4 0,2 0,8 2,3 2,5 88,7 85,7 82,1 59,8 45,2 73,1 75,1 4,7 11,2 8,6 36,4 37,0 23,0 18,7 0,5 1,4 5,9 3,6 17,0 1,6 3,7 Почвы улучшенных сенокосов и пастбищ отличаются повышенным содержанием бора, особенно в Гродненской и Минской областях (табл. 31, 32). 47