* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1233 СТАТИСТИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ. 12*4 о» одноН crop. in. I'occiu и ст. другой HI. ГсрТ. е.: чем» больше осадконт.. т1.мъ больше jcanitf и Авотро-Вопгрш взлтмхн виесх*, н пы- высевается семянъ. ЧИСЛПТ1. площ. нос*ва других» важпейш. ра­ Въ червоземпой полосе вне ьвллосыгь средстешй, ю получатся такая таблица: ном»: ржи—7,21 меры, овса—12,63 мери, а в» нечерноземной больше: ржи—9,15, овса 18,0ii. Землевладельцы въ общем» пысёвають меньше. •а ч*мъ крестьяне (плад.—7,72 меры ржн,'кре­ -1 rt стьяне 8,45); но въ степных» губ. и в» Приш С f X баллйевнх» наоборотъ крестьяне показыпают» й d ) & § К щ более редкШ посев». Средняя густота посева £ а СЗ о ржи въ. Европ. Poccin за пятилеле 188*—1893 была 8,1 меры иа десятину или приблизит. 9 пудоиъ. Губертй съ посевомъ гуще 8 мерь 100 44 54 19 5.5 2.4 расположились широкой полосой съ зап. на 6 0 губ. 1881 г. . . Евр. РоссЫ 1909 г. 100 74 59 34 12 5 востокъ, оставляя на севере три крайшя се­ Гериани в Австроверный губ. (Олонецкую, Архангельскую и Во­ Вевтри . . . . 1 0 0 73 8 0 42 58 34 логодскую съ посевом» < 8 мерь), а на юге Фрэлдщя . . . . 19 100 60 11 24 8 отграничиваясь отъ райоиа более редких» по севовъ по южным» пределам» губ.: Ковенской, Витебской, Могвлевской, Орловской. Тамбов­ ской, Пензенсвой, Нижегородской, Казанской, Фравпдл же даетъ совершенно иную кар­ Уфимской и Пермской. Къ этому же району тину. примыкают» губ. царства Польского и отдель­ 4) Густота поста. Сввдвтя о густот* noct- ным» островом» лежат» еще губ.: Шевскал и ва главнейших» pacTcni-.t собираются Ц. Ст. Подольская. Особенно густой посевъ ржи ( > 10 Боиит, а также Департаментом» Земле.гг.ия. мерь) былъ гл. губ.: Лифллндокой и ЭстдлндОтносительно причин» различной густоты по­ ской н 5-тп центрально-промышленных»: Яро­ сева въ различных» местностях» А ' 0. Форту­ славской. Владимирской, Московской, Калуж­ натов» показал» (по данник» аа 1838—1893 г.). ской в Смоленской. Особенно редок» ( < б мерь) что въ Евр. Poccin она стоить в» непосред­ въ HoBopoccia. Если сравнвть съ этой карти­ ственной связн прежде всего съ естественными ной густоту посева за пятигьт1е 1896—1900 г. v c j o B i s H H , особенно же съ средней годовой тем­ (см. карту I ) , то окажется что изменевдя ни­ пературой и количествон» осадковъ. Прв груп­ чтожны. Средняя густота посевы ржи, 8,9 пудъ— пировке твхъ уездов», гд* имелись достаточный почти та же, что и раньше; къ густоиу посеву метеорологически наблюдены, по средней го­ (выше средняго) примкнули губ. Олонецкая п довой температуре оказалась такая связь съ Волынская. Густота посе'ва овса въ 1888—1893 густотой посева озимой ржи: въ среднемъ была равна 15 мерам» на деся­ тину. Географич. картина проще, чем» для ржи: север» сеял» гуще, чем» юг»; граница этих» двухъ областей вдеть почти тахъ же, вакъ для ржи. но губ.: Курллндская, Ковевсвал, Орлов­ Средняя темп, года d о о ская п Пензенская относятся къ южной поло­ о се (съ редкпмъ посевом»е Въ северной поло­ гпо Цельсш. т 1 се исключеше составляет» Эстхяндскяя губ. сь ia «я А посевом» также ниже средняго. 1 * 1 Средняя густота посева (въ м*рахъ ва деся­ тину). 9,14 7,83 7.54 5,85 Такимъ образомъ, чех» выше годовал тем­ пература данной местности, тЬм» меньшим» колич! посевных» сенянъ довольствуется населеше. Связь съ осадками еще резче: Е Е о — Годовое колпч. осадковъ въ mm. 3 т ч о 1 • с о з 1 1 V т 5) Урожаи. Объ урожаях» см. статью вът. X, стр. 187, где выясвевы поняпя „урожайп „урожайность", npieMH ихъ исчведешл, статястпч. выводы относительно связи урожаев» съ разными услов1ями я указаны максимальная урожайность разных» растешй к действитель­ ная урожайность четырех» главныхъ злаковъ въ разныхъ страпагь въ конце ХГХ-говека.— Главнымъ п однороднымъ матер1алоиъ объурожаяхъ въ Poccin являются изд. Центр. Стат. Компт.. внходящш съ 1883 года. Затем» данныл объ урожаяхъ сбираются и издаются главн. Упр. Землеустр. и Зенской Статистикой. Еслп проследить урожаи }>жи (по даннымъ Ц. С. К.) за 27 летъ, в» 50-ти губ. Евр. PocciH, то ока­ жется, что они и теперь ио прежнему сильно колеблятсл в» зависимости отъ метеорологпч. условШ п что ирн этомь обнаруживается лишь небольшая тенденщя къ повыш'епдю: Средняя густота посева {въ мерахъ иа деся­ тину). 4,01 G.25 7,28 7,2о 3,59 8,75