* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1007 11РИРОДА ЛИСА: ОСАДКИ. 1008 веспнн. Взаимное отиогаете древесныхъ ра­ вероятного", говорят* проф. Любославский, „что стении слагаете* пзъ элементов* борьбы за су- такой факторе, какъ л*съ, повлияет* я на выпа­ щестаова1пв друг* съ другонъ н изь аленентовъ дение осадковъ, увеличивал ихе общее коли­ взаимной защиты и покровительства. Какъ вля- чество в, что еще более вероятно,— ихъ пов­ Hic борьбы за существование, такъ в виды по- торяемость. Но влияете ли непосредственно кровительствеинаго влияния не только сложны лес* на количество осадковъ — воиросъ пока въ своемъ механизм*, но и необычайно разно­ открытый". Отсылал читателей къ статье .лес* В климате" въ т. У, стр. 342, обратимся ко образны въ форнагь своего проявления. Л*съ и осадка. Мы начнемъ раэсмотр*ше того, второму, ддл насъ более близкому, вопросу — какъ видонзм*няеть совокупность деревьевъ, а том*, какое количество осадковъ изъ числа или л-всъ, залитую среду съ разсмотр4шя видо- выпавших* надъ лесом* достигает* лесной пзм*няющаго влияния л*са на осадки. Здесь, почвы. ШегЬдованил этого рода начались на какъ отмЬтилъ Говпе, въ сущности дпа вопроса, лесных* опытныхъ станщяхъ. Впервые Krntutach именно: 1) какое количество осадковъ выпа­ (Тараядъ 1861 г.), а затем* въ более крупном* дает* над* лесок* и 2) какое изъ выпавших* масштабе Эбермайеръ (Бавария 1868 г.) органи­ над* лесом* достигает* лесной почвы Деревья, зовали сравнительный наблюдения над* тех*, соединяясь въ насаждении, образуют* на из­ какое количество осадковъ попадаете в* дождехерь, поставленный нодь пологомъ леса, по вестной высот* деятельный зеленый полог*, ко­ торый, ставя большое препятствие ветру, за­ сравнению съ дождемером* на поляне. Впо­ медляя его горизонтальное движении; н заставляя следствии въ этого рода надъдовавдямъ присое­ подниматься его кверху, тЬмъ салтыке, какъ динялись н другим ольттныл лесным станции, известно, обусловдиваетъ его охлаждение; этотъ какъ то: Прусская гдлиц* Мютрята, Австрий­ деятельный полоть сильно излучаете тепло въ ская—Riegler'a Н Норре, Швейцарская—ВоЫаг'а течение ночи н сильно отражает* лучистую энер­ и др. Въ наших* олнтныхъ лесничествах* по­ гию въ перюдъ инсодллди; наконецъ, сильно добным наблюдения производились въ Хреновиспаряете влагу, увеличиваете теме самымъ скоиъ Н ВЪ Бузудукскомъ борах*. влажность воздуха въ ближайшихъ слояхъ атмо­ Первых наблюдения, напр. Эбермайера, хота сферы надъ собою. Все это оправдываете пред­ я захватывают-* относительно большой период* положение о прпвлечевля лесом* осадковъ, т. к. времени 1868—79 и 1882—91 г. г., имеют* два все вышеперечисленные моменты безспорно крупных* недостатка: 11 наблюдения произво­ благоприятствуют* образованию осадковъ; вся дились но одному дождемеру, поставленному сущность вопроса—въ количественной стороне подъ самым* густым* местом* полога наса­ дела. ' ждения, 2) не учитывался стокъ но стволам*. Несмотря однако на многочиеленныл наблю­ На верный недостаток* обратил* внимате Гопдения, вопросъ о привлечении лесом* осадковъ пе, которому принадлежать самое обстоятельное надо считать я до сихъ поръ открытым*. Ана- наследование излагаемаго вопроса. На второй— л пзъ данных*, даже говорящих*, повндимому, въ указал* 1870г. лесовод* Ней, высказавший мысль, пользу влияния леса, не дает* возможности тотъ что данныя станщи о количестве осадковъ, до­ избыток* осадковъ, который обнаруживается стигающих* лесной почвы, вс* преуменьшены, въ дождемерять, постаыенньтхъ среди леса, по т. к. не принимался во внимание стокъ по ство­ сравнению съ дождемерами на открытых* про­ лам*. Данный Эбермайера могутъ быть сгруп­ странствах*, относить на счетъ влияния леса, по­ пированы въ следующем, виде: тому что при наблюдешягь се помощью дожде­ меров*, съ нхъ обычной установкой, не устра­ нено влияние ветра. По этому поводу нельзя не Въ % % отъ количества осадковъ, выпавших ь на поляне. вспомнить следующих* слов* П А. Костычева: „Оставаясь строго научными'', говорит* онъ, „мы должны выводы подобные темъ, что въ лесу в в •*' «fi выпадает* значительно более осадковъ, чемъ И . а. к |й над* полем*, изменить такъ. На лесныхъ поля­ нах* попадает* въ дождемер* больше воды, = * ° 6§. сз Щ Г-t Он чем* на открытых* местах*,—это естественно, т. к. в* лесу ветер* ослаблен* и стало быть, Еловое насажд. 120л*т. 5 1 % 37% 4 2 % 58% какъ доказываютъ специальный наследования, 50 , 82 72 77 23 нзъ выпадающих* осадковъ при ослабленном* 82 83 17 ветре собирается въ дождемер* более воды, Буковое . . . 60—70 84 Сосновое . . . 30 68 66 67 33 чем* при сильныхъ ветрах*". Самых новейшим 50 „ 84 — 85 15 наследования Прусской опытной станции проф. Лиственничное Мютрнха (Multtrucb) дали следующих данныя: на Мы видим*, что насаждения удерживают* поляне въ лесу—587 т т . , на опушке—570 тт., въ поле, па разныхъ разстолвилхъ отъ опушки— на своих* кронах* различное количество осад­ ковъ, отъ 15 до 5 8 % отъ количества, выпавгааго 552—551 ram. Таких* данных* можно привести мпожество и если они будутъ представлять со­ на полян в; эта задерживательная способность бою средшя величины за великое множество зависите, каке показывают* приведенным чи­ лётъ, то это обстоятельство нисколько пе уси­ сла, какъ отъ породы, образующей насаждепие. лить доказательность такого цифрового мате­ такъ и отъ возраста лесного сообщества, пли риала, т. в. не изъята методологическая ошибка. иначе,—густоты древеснаго населения вь некъ. Въ 1879 г. Риглеръ на Австрийской лесной А. А. Каминским*, а также Дуловым* превос­ ходно, noutaaano къ каким* ошибочным* выво­ опытной станции произвелъ наблюдете надъ дам* 'можно придти, если не принимать во вни­ отдельно стоящими деревьями бука, дуба,клена мание, только что сказанное. П*гь ничего не­ в ели, при чем* учел*, вакъ количество непо­ средственно просачивающейся влаги, такъ и п г