* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

961 ПОМОЛОПЯ КАКЪ ОСНОВА ПЛОДОВОДСТВА 9IV. стойкими цветами: Кирнентине. Зеленое Кня­ опыляющих*. Пыльца одннхъ сортов* даеть жеское. Мускатный ренете, Шаффельдскос. Зим­ лучимо результаты, а другнхъ—xy.uiiie: Bon Chre­ няя водосатка, Веллингтоне, Вольшон длинный tien Williams, опыленный пыльцой Cnlehnssc TouРульдсрдпнгь. gnrd, дал ь йО% удачи, тогда как* опыленный Долее, со времени обнародования епопгг, тру­ сортом* Gansel's Bergamotle даль лишь 16,6% довъ американцем* Мкртонояъ Уатояъ въ Ва­ удачи; можно сказать такимъ образом*, что шингтоне огромпый 1и1тересъ въ плодоводстве между отдельными сортами замечаются синиапрюбреле волросъ о штимоотногаедпяхе сор­ Tin нлн антннатш *). Ве отпошепш vceypirtcKOrt товъ вт. пероврсстноме опылети. Ло Knulli'y груши замечена даже возможность 'образоватя (tUaratbuch dor Hliilenbkilopiei — Leipzig. Verl. v. плодовъ ирн опылети ея пыльцей благородных* W. Engelmann) цветы у Prunus, Amygdalus, Pyrus яблонь (канадского ренета п рспета Баумана). (груша я лбл.), Crataegus протогиннчесше, опнПеболыте опыты г. Москалева ») показали дяеиые при пояощи ветра или насекомых*, возможность иочтн одинаковаго paaaiiTia .завя­ хотя при ближайшем* нзучеши вопроса уAmygd. зей у грушъ какъ ирн самоояылетп, такъ и при communis происходить либо саиоопыдеше либо перек|>естноне опылети; но ближайшее изелеперекрестное опылете. У Am. persica — цветы довате плодов* показало, что Клержо, опылен­ гомогамные, приспособлеггяые къ иосещешю ная зимней деканвой, масляной Ардаппона п длинаохоботвыхе насекомых*, у Prunus Arme- гр. Парижской, дала o6uaie зеренъ (в* среднемъ niaco—цв. гомогамные съ веяного отвернутыми 8,4 на плодъ), тогда какъ при самоопылеши наладь тычинками, у Prunus domestici (по Кирх- Клержо я Регентша дали но 2 зерна на плодъ, неру) в Рг. spinosa,—цветы тмтегиничееше, а графиня Парижская—3 зерна. Это вполне соот­ у Рг. Mahaleb—слабопротогнннчесше; у Cydonia— ветствуете п закону Дарвина о перекрестном* нротогнничееше или гомогамные, у" ilespilus— опылении н самоопылеяди. гохогакные, допускающие н саиоопыдеше и по­ Более глубокое изучеше вопроса о самоопы­ стороннее опылете, у Prunus cerasueru (по Фокке) леши и переврестномъ опылети Эвертоиъ «) въ изолирование цветов* ведете къ безллодию, у Герм am и привело его къ ученью о портеюкарРг. insiUtia (по Кврхнеру) требоваше нерекрест- niu у плодовыхъ деревьев*. Подъ партенокарнаго опылешя часто бнваетъ усплено столбя- шей онъ разумеете девственное плодообразоконъ более длипнымъ, чеме тычинки; у Prunus nanie безъ опылешя. avium —цветы гомогамные, неприспособленные О возможности подобнаго происхиждешя пло­ къ правильному самоопылешю, тычинки разной длины, пыльники отклонены въ сторону и рас­ довъ уже упоминал* М. Walte въ конце своего последняго сочннешя; но на это своевременно крываются наружу; здесь происходить'п саио­ опыдеше, п перекрестное опылете; у Prunus не было обращено внимашл. Онъ получал* eerasus рыльца — на одной инсоге се длинней­ плоды у сортовъ грушъ Heatbcote п Le'comte шими пыльниками—развиты уже прп раскрыли даже после того, какъ цветы ихъ были кастри­ рованы, а пестики предохранены отъ поеторон­ цветка, а иыльнвкн раскрываются кпаружп. няго опылешя. Тоже самое Эвертохъ подучено Миртоне Уэте ( М . Waite), изучал вопросе у сорта груши Xina. У сорта Cellini прп затрудобъ опылети цветковъ у яблонь' it грушъ по­ пепности даже самоопылешя п при изолировадробнее, нашелъ, что у разныхъ сортовъ ихъ nin отъ другихъ сортове во время цветешя, процеесъ этотъ проходить неодинаково. На осно­ все же образовались плоды, по безе семяпе. вашй свонхъ набдюдешй опъ подразделяет* все ЗнмнШ Золотой Парменъ, по строетю цвет­ сорта на самоплодные (selffcrtile) и самобезпдод- ков* также ие способный къ самоопыленш, ные (selfsterile), т.е. способные плодоноепть прп темъ не менее при изолировании цветовъ его опылети пыльцей собственных* цветкове н способенъ давать тоже плоды. Все это навело неспособные ке этому. Последте дм успеш- г. Эверта на мысль произвести снетематачесие паго плодопотешя нуждаются ве оплодотворе­ опыты падь получешем* плодовъ безъ опылешя. нии пыльней поеторонняго сорта. Однако свой­ Опъ изобреде особую жидкость, посредствомъ ства самоплодности и самобезплодности не которой замазывал* рыльца въ цветах*, делая должны быть понимаемы абсолютно. Плодоно­ ихъ не способными въ BOcnpUTUO пыльцы. Про­ шение у самобезплодныхъ сортовъ возможно и делав* ряде опытов* изолирования рылец* от* при саиоопылеши, но въ значительно более поеторонняго опылешя посредствомъ ихъ зама­ слабой степени, чемъ при переврестномъ опы- зывания на сортахъ Чеддинн, Боровинки, Ацрртъ, ленш; равно б л а г о п р 1 Я т п ы я климатическая п Ренет* Бауманз и Зимшй Золотой Периедгь и почветшя услошя, хорошее состояше здоровья надъ грушами Клержо, Бонъ-Луизъ, Лесная кра­ дерева и следовательно ycuoBia его питашя савица, Нина. Кюре, Зефпринъ Грегуаре и др., также могутъ делать плодоноснымъ сорте само- а также на 3-хъ сортахъ вншень, Эверте при­ безнлоднып ве худшихе условьихе. Наобороте, шел* кь следующему заключению: партенокарсорта самоплодные вь годы неблагощпятпые шя среди плодовыхъ деревьевъ—явлеше весьма по клнматпч. услов1ЯМъ оказываются безплод- распространенное; партенокартя сопровождает­ ннми. По отношешю ке яблонпме самобезилод- ся безе вмянностью н оба термина равнозначущн; пость вообще выражается не мепее определен­ ной степени: сорта яблонь, прп самоопыленш •"' Тоже вмени, антиоаии замечено въ опытах* г.* общемъ оставшиеся способными ке плодоъ коиюшю, при перекрестном* опыленш все же Мюллера Тургау, в отношеши иапр. сорта Бере д'Арданпонъ, опылявшагося цветенью Бере Д л я иь 1'лодопослгь лучше, чемъ при самоопылеши. даишаго в результате очеаь ч л и Я % завязей, лоъ а Проф. Ьеля'евъ') въ Варшаве, повторяя опы­ стягтихь созрЬяаноа и не содержавших* сьмявь. ты М. Waile'a. отметил* между прочинен различное ) Плодов. 130S г., стр. SM. , Вт. отношете сорта олыляенаго къ пыльце сортовъ *) Г к. Ewert, «Die Parthenocarpie odor Iungfernfriichtigkeit der Obstbaume u n d ihre Bedcotoac: fur d. Obstham Berlin, 1907. ' ) См. (Плодоводство*, 1301 г., стр. 364. 3