* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

945 11.ЮД0Р0Д1Е ПОЧВЫ. 946 не обрисовано. Иодъ ним* результатов* такихъ опытовъ сщо слишком* подразумевают* обыкновенно т* вещества иоч­ недостаточно, чтобы делать каше либо выводы. вы, которыя находятся въ легко доступной ддл Здёсь нсобходино привести новую теотю pacTcnift форме и представляютъ изъ себя, так* плодородия почвъ анерпканскнхъ ученыхъ. На­ сказать, уже готовую пищу; по с* другой сто­ следуя хнжнзнъ почвъ въ связи съ нхъ продук­ роны намъ неизвестно, каким* методом* воз­ тивностью, Уитней н Кемрон* пришли къ току можно определить эти вещества и мы*показалп. заключенно, что нвтъ ясной зависимости между что ни 1 0 % солянокислый, ни слабый КИСЛОТ­ количеством ь различныхъ пнтательныхъ ве­ НЫМ вытяжки не даютъ лоложнтсльпыхъ ре­ ществъ ль почв* и урожаем» растешй, т. е. зультатов*. Да опо и понятно, если принять во н*тъ существенной химической разницы междувнимаше, во-цервыхъ, что намъ неизвестно, водными вытяжками иочвъ, нрнносящихъ боль- какъ растете нзъ почвы берет* эти легко roie урожаи я почвъ, дающнхъ малые урожаи. усвояемыл вещества, и, во-вторыхъ, что раз­ Дальнейши работы другихъ сотрудниковъ иоч- личныл растетя ОТНОСЯТСЯ неодинаково къ веннаго бюроОбверо-американскнхъОоед. Шт.— одной и той же почве н почва, плодородная Лнвннгстона, Рида и др. показали, что въ испы­ ддя овса, можете быть неплодородной для кле­ танных* ими неплодородных* почвахъ заключа­ вера и льна н т. д. Следовательно плодородно лись вредвыя для роста пшеницы вещества; почаы понлпе сложное и оно должно различно это, по ихъ нн*шю, доказывалось твмъ, что выражается по отношеши къ различным* ра­ чистая вода богве пригодна длл роста пшеницы стении*. въ течешй 2 — 3 недель, нежели водныя вы­ Крон* того, плодороде почвы является ве­ тяжки изъ наследованных* почвъ. Что касается личиной переменной и находится в* непосред­ свойствъ этихъ вредных* веществъ, то опыты, ственной завнеимостп отъ того, когда данное по мн*шю авторов*, говорили, что они слегка вещество предлагается растенью н когда оно растворимы въ вод*, что они летучи съ водя­ въ немъ особенно нуждается. Можетъ случится, ным* паромъ въ однехъ почвахъ и нелетучи что общее количество, доступных* для даннаго въ другихъ, что они, вероятно, вещества орга­ растетя веществъ въ почвё, и достаточно длл ническая, а не минеральный и что тонко измель­ его хорошаго роста, но важно знать, когда эти ченным вещества могут* пхъ поглощать и обез­ вещества предлагаются рас тетю, так* вакъ оно вреживать растворы. Почвенным вытяжки улуч­ нуждается въ нихъ особенно остро Въ извест­ шаются также прибавлешемъ отдельных* пнта­ ные моменты своей жизни, а именно въ эти тельныхъ веществъ, напр. KaNoj, а также не­ моменты почва можетъ быть бедна ими н p a ­ которых* других*, совершенно не имеющих* creHie будетъ голодать (В. Сазанов*). значенья, какъ питательный вещества, напр. Такпмъ образомъ, плодород1е должно видо­ КаД дубильная кислота, пирогаллоле. Этн же вещества, будучи прибавлены ке самой почве изменяться иъ зависимости отъ деятельности почвы и особенностей произрастающаго на ней также обнаруживают* благоприятный эффекте на рост* различныхъ растешй. Опыты указали, растеши. Пока въ направлеши разрёшешя во­ что вредный вещества, подобный вышеуказан­ просовъ, связанных* съ определением* ПЛОДОным*, поянляютсл прп рост* пшенпцы'въ вод­ ролдя почвы, сделано очень мало, несмотря на ных* н песчаныхъ культурахъ и д*йствуютъ всю пхе важность; вот* почему мы не можеме тольво на пшеницу. Однимъ словомъ. амернкап- точно определить пдодород1е почвы. сше почвоведы своими изеледовашяия возвра­ Литература: Тэеръ, Осповыращональнаго щают* насъ къ временам* Декандоля, который земледелия. Перев. Маслова. 1833. — Либихъ, писал*, что выделеннвм растеньями въ почву X n x U въ приложении къ земледеию и фнз10вещества вредны ддя этихъ-же растешй и для допв растетй. Перев. Ильенкова. 1870. — Маблизких* къ ним* впдовъ. Онъ говорил*: „это T e p i a i H по оцепке земель Нижегородской губ. похоже на ядъ ехидны, который ее убиваете, Выиускъ X I V , 1886.—Док у чае а ъ, Къ вопросу если она сама себя кусаете". („Ап1. z Studiom о переоценке земель Европ. и Аз1атской Poc­ der Botanlk". Alpb. de Candolle, fibers, von Bunce ciH. — „Сельскохоз. журнале", Москва, октябрь 1838, p. 209 — 212). Дал*е Шрейнеръ и Ридъ 1898.—Богданове, Труды перваго совещанья испытывали разнообразным вещества, которыя почвоведов* ве Москве ве 1907 г. п второго могутъ присутствовать въ почв*, какъ резуль­ ве 1908 г.—Менделееве, Химическое изелг*тате распадения белков* растешй, и иныя из* довате почве и продуктовъ съ опытныхъ полей этпхъ веществъ весьма вредно влЫдн на росте М. 1871. —Гедройцъ, Хпмич. методы опредепшеницы Навонеце, Шрейнеру и Шора удалось летя плодороди почвъ по отнотетв)»къ фос­ пзе неплодородныхе почве выделить вещества, форной кислотё. /Кури. Опытной Атгйн. 1901 г. вредвыя для растешй. Во-первыхе, метилъ-пн- стр. 745 и 1903 г. стр. 403. — Кудашенъ, Къ ридпно — карбокенловую кислоту, ве неболь- вопросу объ определети усвояемой фосфорн. шихъ дозах* угнетающую растешя, а нъ кислоты. Журн. Опыгн. Агрой. 1905, стр. 435.— повышенныхъ количествах* (более 100 частей Внхманъ, "Труды X I съезда естестиопепыт. на l.OOOOOOl проявляющую весьма ядопитыя и врачей. — Домрачева. Результаты куль­ свойства; во-вторыхь. они выделили дпгидро- турных* опытов*. Почвовьдьте. 1909. Я 1. оксистеариновую кислоту,вредную для пшеницы стр. 3 5 . — W h i t n e y and C a m e r o n . Bureau o l Soils. уже при раствор* 20' вёсовыхъ частей на Pep. of. Apr. Bull. S- S i . — L i v i n a s t o n and R e i d , i.000000 частей воды. Во всякомъ стуча* эти Bureau of Soils. Pep. of Age. Bull. N 4 8 . — L i v i n g ­ опыты американцевъ должны быть прбвьрены, s t o n , Bureau of Soils. Pep. of Apr. Bull. № 3*. — прежде чемъ делать изъ нихъ как. либо выводы S h r e i n e r and R e e d , Bureau of Soils. Dep. оГ. Agr. 3 ТОЧКИ ЗГ/ВНМ И Х * 11ЛОДО|МШЯ, 110 къ сожалешю, го времени ясно которые выводы нзъ всего изложенного выше. 1J08. October 1*08. Само понлпе „плодородие почвы" до настояща­ BulL № 4 " . — S h o r e y , Aon. Rep. of the HAwanAgr. Experim. Station. 1 9 0 * . — S h r e i n e r and S h o r e y Въ завлючеше хы попытаемся сделать не­ .The Journal of the Amer. Cbem. Society". August Л. Будимое*.