* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

625 ОПРАЮТКА ночны И ПАГЬ. 820 меньше въ яатмсияостя оть своего erpoeuuia, борвбы о* которыми достаточно говорилось въ ii;uMenaeBaro, конечно, обработкой. Иъ самое статье)—пе могутъ быть скоро уничтожаемы, и последисг в р е м я (190В—10 гг.1 Л. IV Дояренко, также точно рациональная борьба съ ними возвъ валу олабаго а ф ф е к т а удобрения н обычной моаша дашь ирн помощи многократных*, по обработки въ кашеяъ среднемъ районе, съ его мФре прорасташя новыхъ порций семянъ, спе­ чаще избыточпо-влажпыми1 и потому бедными циальных* lipieMoni, обработки. вероятно воадухокъ почвакн, выдвнгаетъ о е о Въ той части, пополняемой теперь, первой бую важность затронутого фактора Д1Я этого | статьи, где налагаются иршиы н методы обрасредкяго, а также—и смаерпаго райоиовъ и; боткн, засдужипаютт. noaciienifl, иизмюиопШ и предполагает*, что главнейшей задачей обря- доиолнопШ следуюии'е пупкты. боткн иочвы въ нихъ должны бытьименпо в з 1 оПа стодбцахъ 1243—47 говорится о гдавпомъ. можио большая аэрашя. возможно лучшее снаб наиболее распростраиенномъ виде вспашки, о жеше иочвы кнелородомъ. Насколько позво­ вспашке изъ-подъ однодетнихъ растетй. Подляет* судить весьма краткое резюмэ доклада черкнеяъ здесь, что речь ндетъ тамъ о вспашке Дояренво ва ХП-мъ съезде естествонсиытате- подь яровыя, а вспашка пара, паровой взметъ лей (Дневяпкъ съезда, .V 10, стр. 654), анторъ особо разсиатрнвается въ статье „Паръ". Тавъ сконструировалъ спешальный нрнборъ ддя взя- вотъ по поводу пахоты подъ ярь существенно Т1Я почвенныхъ пробъ безъ потерн изъ нихъ | важно остановиться сейчаеъ ва вопросе о вреноэдтха, для измерения запаса последняго и. мечи этой операции, какъ на такомъ вопросе. определения въ немъ содержания кислорода. который за последние 10 лФть решается не­ Опыты съ применением* этого аппарата еще сколько иначе, чемъ раньше. Разсуждаи a priori только начались, коснулись некоторых* видовъ и опираясь на некоторым овнтвыя данный, пара, по уже показали, по свидетельству авто­ раньше решали этотъ вопросъ въ пользу осен­ ра, существенную разницу въ содержании ки­ ней вспашки для всяких* местностей и рай­ слорода въ почве въ зависимости отъ харак­ оиовъ. Ныне мы имеем* больше указании в* тера паровой обработки. разныхъ областяхъ находящихся русских* опытНа столбцах* 1224—25 вкратце разобрана ныхъ учреждений н соответственно пнъ есть важная и нелегкая задача обработки!—<5ор»ба теперь основания решать поставленный воиросъ съ сорными травами. Трудность этой задачи, также различно для этих* разных* месть. А более иди менее обоснованную въ статье, можпо именно: тамъ, где на лицо недостаток* въ до­ и следуете (ибо вопросъ заслуживает* вся че­ ждях*, следовательно въ огромной области юга ска го гшнмашя) еще более подкрепить, сослав­ п юга-востока Poccin, тамъ,—да, необходимо па¬ шись иа наследования П. 6. Каракова съ его . хать подъ ярь съ осени, производить, зиачптъ, сотрудниками-студентами, иока.иав1шя обильное зяблевую вспашку или вспашку на зябь, по послойное засорёме почвъ различными семена­ тЬмъ самым* соображениям*, которыя отмече­ ми (Курс* общаго земледелия Баранова), а так­ ны въ статье. Тамъ, какъ показываютъ опыт­ же—п это въ дополнете кь указанным* въ ным данныя, замечается огромное преимуще­ статье опытамъ П. А. Костычева—отметивши ство осенней пахоты (особенно ранне-осенней') здесь совсемъ недавшя изеледоваяия г. А. Хрсб-1 передъ весенней и въ частности двукратной това надъ проросташемъ еорныхъ семянъ, со-! осенней—передъ одной осенней (преимущество бранных* авторем* въ зрелом* состоянии въ j здесь должно пониматься нъ смысле повышешя числе 136 видовъ (Труды Бюро по приикладной | урожаевъ, а не экономической выгодности, коботанпке. 1909, окт.). "Работа эта показала весь- торой мы здесь не касаемся). ма значительную растянутость пергода проро­ Съ другой стороны, те же опытный дапныя статя. несмотря на лучшим длл этой стадии позволяют* съ большим* вероятием* ожидать, условия, катя были искусственно созданы въ что всюду, где нетъ недостатка въ летних* лаборатории. Между темъ, какъ некоторыя се­ осадках*, плюс* къ этому где осень короче и мена культурныхъ "растешй закончили прора­ холоднее,—стало быть въ средней и темъ бо­ стите въ 1—2 недели, сорныя за все время лее северной полосахъ Poccin,—там*, наобоопыта (102 дня) понемногу все прорастали и ротъ, предпочтительнее весенняя вспашка подъ прорастали. Если бы хоть'большая часть про­ яровыя. Правда, опыт ныл данныя ддя этих* ростков* образовалась пзъ всех* семян* вна­ райововъ не обильны, но во всяком* случае чале, а дальше появлялигсь бы лишь одиночные, иимеющияся (напр. сравнения за ряд* лет* на тогда последние можно было бы игнорировать опытном* поле Московского Сельско-хозлйи считаться с* продолжительностью прораста­ стаениато Института, на бывшем*, Кднпсвоиъ ния главной массы семян*;—такъ и этого не опытном* поле и нек. др.) говорят* ©'преиму­ было: прорастание происходило какими-то перио­ ществе весенней вспашки подъ ярь. Въ сред­ дами—сначала сильно, затемь ослабевало, по­ ней и северной частяхъ, о которыхъ сейчаеъ том* снова становилось энергичным*; попада­ речь, недостатка въ воде обычно не бывает*— лись даже та кия семена (напр. полевая дикая отсюда возможность предполагать необязатель­ горчиша), которыя сильно начали прорастать ность заботы во что-бы то ни стало запасать только на 64-Й день. въ почне осеннюю дождевую воду; осень коНтакъ, въ почвах* всегда имеются огромные роткая и не теплая ИЛИ даже холодная—и позннасн сорных* семянъ; всхожесть эти семена этому нЬт* условШ ддя продолжптельпаго разсохраняютъ чрезвычайно долго; прорастают* ложешл осенью запаханнаго жнивья; съ другой и:апрпзно даже при хорошей обстановке. Все;стороны, въ виду той же хорошей обезпечен*то, вытекающее и пзъ еообщенныхъ въстатье'ности въ летних* дождяхъ, здесь можно не опаданныхъ, и изъ только-что сделанных* допол- i саться потерь влаги изъ почвы при весенней ненШ, определенно указывает*, что и однолет- i ел обработке; наконец*, полная весенняя обра­ т а сорныя травы-подобно многолетним* вор- [ ботка позволяет* производить носевь -В* ейеиевиищевымъ и корне-порослевым* (о трудности | же—и лучше разделанную почву по сравнению