* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«05 ИИТРЛГШГЬ.—НИТРАТЫ, ИХЪ ОБРАЗОВАНИЕ В Ъ П О Ч В * . S0C извсдснкыхъ т . 1!Ю1—1908 г. въ сосудах* » Hiti нелось но преимуществу пъ остоетношюй. въ нсоъ съ почвами Познани и Запядпоп Нруо- полевой обстановке ирн помощи частых* иеciu, въ которыя ввосвднсь чястыя культуры ршднчсскнхъ определений нитратов*. Прежний клубеньковой палочки въ вид* препаратов* исследователи касались перечисленных* воороГильтнера, Кюна и американца Мура. Препа­ еове лишь мимоходом* н изучение вехи преиму­ раты Мура оказалась безъ всякого действия, щественно въ искусственной обстановке Не­ что же касается остальныгь двухъ, то резуль­ чего говорить о том*, насколько ваЖНЫ для таты получились довольно пестрые. земледелии^ ответы на перечисленные ионросы, 1!ь общемъ замечено было лучшее развило т. ис. только зная ихъ, можно правильно понять растений съ приливкой, но въ некоторых* слу­ и построить бюджет* азотистого питашя ра­ чаяхъ коптрольпые сосуды и делянки обнару­ стений. жила даже болышй урожай, чвяъ привитые. В* теоретическую разработку вопроса ниТавъ. изъ опытовъ 1906 года только въ трети трнфикащи внесены также важней донолнсидя случаевъ (изъ 23) урожай повысился въ сред­ и иахененЫ. Особенно важно въ этомъ отно­ немъ па 10*/» Авторы приходятъ къ тому убе­ шеши выяснение роли гуинновыхъ веществъ ждению, что ирививка чистыми культурами мо­ иочвы. Какъ известно, работы Виноградскаго жетъ быть рекомендована лншь на новыхъ з е м ­ и Омелянскаго доказали с* несомненностью, лях*, только что ндупцгхъ подъ культуру. Этояу что некоторый органически вещества (глюкоза вполне противоречат* работы Фейлитцена на и друпя) въ растворе являются ядом* для ниопытной станщи шведскаго ферейяа культуры триифицирующихъ бактерий. На основании этихъ болотъ. На основании получевныхъ результа­ работъ установилось воззрение, что присутетаие тов*, авторъ предлагаетъ отказаться отъ при­ всякаго органичеекаго вещества, въ томъ числе менения различннхъ энергично рекламируемыхъ и перегноя почвы, вредить нитрификации без­ препаратов* бактер1й при культуре бобовыхъ различно въ жидкой или твердой среде Однако ]iacTCHifi на новых* болотистых* иди песчан- иозднейшйя работы Huntz'a н Laine показали, ныхъ почвахъ и советуете пользоваться для что въ почве органическое вещество въ форме заражешя почвой взятой съ подл, на которомъгумуса не только не вредите, а напротив* бла­ удачно растутъ данным бобовня растения. Такъ гоприятствует* нитрификации. Наконецъ, суще­ разноречивы данныя о действии нитратна ствуют* указания, что надо различать отноше­ Гильтнера. Нитрагин* Ню на совершенно нс- ние нитрифицирующих* микроорганизмов* въ извеетенъ и опытовъ съ нимъ почти никаких* органическому веществу въ жидкой среде и не было поставлено. Вагелеръ о нитрагине отношение пхъ къ тем* же веществам* в* твер­ Гильтнера въ заключеше говорить такъ: „основ- дой среде. Въ кзел клеванилх* Маврввова пере­ нымъ v c i o B i o M b того, что прививка удается, гнойным вещества ве твердой среде благо­ естественно является отсутствие в-иубеньковой приятно влияли на ходе нитрификации; въ жид­ палочки в* почве, и притомъ. именно ея отсут­ кой, ииапротивъ, они оказывались вредными. ствие, а не общий недостатокъ въ питательныхь Изе минеральшдхъ соед!1нений наиболее бла­ вещестиахъ для бобовыхъ растений; несомненно, что въ то а;е время въ почве должны быть все гоприятное влиише на процеесъ нитрификации вышеуказанный благопр1ятныя условия для раз­ оказываете СаС0 , сильно повышающШ нитри­ нит] я 'кл У бен ько ваг о микроба. Должно быть от- фикацию, особенно въ почвахъ кнслыхе и К,С0 , сутств1е "большого количества связаинаго азота действующ^ поимущественно на торфяниках* и особенно отсутствие азота въ легко раство­ и почвахъ, богатых* гумусомъ. Сферой наиболыпаго распространения и энер­ римой форме, а также присутств1е запаса ми­ неральных* веществъ, въ одинаковой мере гичной деятельности нитрифицирующих* б а к важныхъ дтя жизни высших* растетй и ми­ терт является верхний слой почвы въ 10—20 кробовъ—главнымъ образомъ, вали и фосфорной сант. Глубже 50 сант. оне почти не встре­ чаются. кислоты". Наиболее бдагопр1ятиая температура для Литература: H i l t n e r und StOrmer, Arbei- нитрификации въ почве 25—27° (работа Базаten aus der biolog. Abteilung furLand-und Forslwirt- ревекаго); температуры сравп. низкая (15—18°) cbafl am KaiserL Gesuundheitamte Bd. Dl. И. 3, более благоприятны, чемъ поиышепныя: 30—32. 1 S 0 3 . — H i l t n e r , Bericht iuber die Ergebousse der im Оптимум* влажности сильно меняется, т. к. labre 1103 in Bayem ausgefuhren !mp(ver$oche. зависит* оть структуры почвы, количества 1903.—Gerlach und Vogel, Centr. Г. Bact. U Abt. органичеекаго вещества и других* факторовъ. Bd. W I I s. 418.—Vageler, DieBiodung des aumospb. Переходя къ вопросу о томъ, какия же ко­ StickstofTs. 19U8. — Fetlitzen. Centr. f. Barter. личества нитратовъ накопляются въ почве въ Ш11 Bd. 1909 r. 1—13; 374—378. Л. Будииовь.сстествснныхъ полевыхъ услов!яхъ и въ зави­ Нитраты, и х ъ образование в ъ симости отъ хозяйственныхъ пр1емовъ человека, п о ч в * . Въ работахъ последняго времеип по мы должны указать, что въ ответахъ на этотъ иптрпфнкаши находимъ важным наследования вопрос* особенно посчастливилось чернозему, по количественному учету этого процесса, т. е. съ которымъ произведено наибольшее число ио вопросу о томе, катя количества нитрат- изеледовашй. Для другихъ тишовъ почвъ дан­ наго азота' образуются въ почве, каким* коле­ ными мы почти ве располагаем*. Между темъ, баниям* и изменениям* подвержены запасы въ нитрификация—процессе, тесно связанный со течении года, какъ расиредёллются они въ всеми местными условиями: почвой, климатом* толще почвы; вакъ влияют* на процессы ни­ и проч. и ПОТОМУ не позволяет* переносить ре­ трификации различные приемы обработки, на­ зультаты из* одних* условий въ друпя. возное и зеленое удобреше, культура многоПионерами новых*' наследован и и' по нитри­ л ьтннхъ бобовыхъ растений и прочим фикации явились американские ученые King н Важной особенностью этихъ наследований др. Независимо отъ нихъ, но несколько позднее лвляется то, что изучение процесса натрифика- теми же вопросами занялись pyccKiM оянт. 3 3