* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

635 КРАШОЛОПЯ. (.36 лт типы, которыхъ въ действительности можетъ и поверхностп, Дал ее. ориентировав ь ту лее д и НУ не оказаться. Такой случай вполне ныслимъ въосновали черепа по горизонтали въ таком» жо тонъ разе, если за к . 1 а с с н ф н к а щ о п н ы е признаки крашофор*, фотографировать черепъ сбоку и взять промеры надо устойчивые н сильно ко- со стороны его затылочной плоскости. Такимъ леблюпиием. Что отдельные намерения для рядя образом», для каждаго черепа получим» 4 сним­ череповъ ногутъ изменяться неодинаково, вид­ ка, на которыхъ возможно произнести вс* из­ но, напрыгяръ, изъ того, что указатель ширины мерения. Само собой разумеется, что рядъ че­ черепа по средине гребня между рогами, вы­ реповъ, фотографированных» при одном» и томъ же разстолши пхъ отъ фотографической численный ио отношению къ боковой длине лба, принятой за 100, даль для разныхъ череповъ въ камеры, сохранить вс* своп соотношения между максимуме 85.3, а въ минимуме 35,7 (Методика отдельными промерами, присущи нмъ въ ихъ крашологнческихъ изелъдовашй, К. Лискунъ. натуральном» вид*; абсолютным же пром*рн „Труды Бюро ко Зоотехнии, выи. Ш 1 9 1 0 г.), т. е. могутъ быть вычислены прп томъ условии, что пределы колебаний—49,6, въ то вреня какъ указа­ идг*ются действительным пзм*решя верхней тель длины верхпяго зубного ряда, вычисленный длины черепа (отъ средины затылочного гребня ио отношешю въ основной длине черепа, приня­ до касательной къ переднему концу межчелюст­ той за 100, для того же ряда череповъ далъ нъ ныхъ костей), длины основания черепа п высоты максимум* 31,2, а въ минимум* 24,5, т. е. преде­ затылка оть верхпяго края затылочного гребня лы холебашй лншь 6,7. Очеввдно, что далеко не до ннжняго края большой затылочной дыры. все равно какими элементами начнемъ харак­ Въ конечномъ результат* краниологических» теризовать принадлежность череповъ въ корен- наследований можно ожидать отъ нихъ тстаноНЫИЪ тнпамъ: элементами более колеблющими­ влешя степени зоодогическаго родства породъ ся нлн т*мн, которые являются бод*е устойчи¬ дохашиихь жпвотныхъ или классификационной выми. Для установлени типнчныхъ элементовъ, системы породъ, а такъ же обстоятельнаго вы­ имеющих» систематичесвое значете. необхо­ яснения вс*хъ законов» построения н развития димо предварительно выяснить, какъ влияют» черепа нъ связи съ различными условиями. на разные пром*ры различныл причины, напр., Знание этихъ законов» быть можетъ дасть воз­ большая нлн меньшая способность родителей можность использовать ихъ нъ смысл* напра­ къ наследственной передач* въ пределах» жн­ вления формирования черепа по своему усмо­ вотныхъ одной какой либо однородной группытрению, путемъ создапи ссютвътствующнхъ (напр., породы), механизмъ акта родов», воз­ ycxoBift,необходимых» ддя его развития. Крон* расгь изучаемых» животных», их» под», при- того, несомненно удастся вводя* выяснить связь способлешя въ разнымъ окружающим» усло­ существующую между строешемъ черепа н вии», физически, химически и физшлогнче- строешемъ и формированием» отдельных» ча­ C K U свойства кормов», обилие ИЛИ недостаток» стей костяка, а такъ-же возможно будетъ за­ кормовых» веществъ. различныл болезненным няться поисками за связью между определен­ н конститущоналышя огклонешя, н т. п. при­ ными особенностями или чертами въ строении чины. Если бы оказалось, что какой либо эле­ черепа пли той пли иной частп костяка н хамент» очень легко и скоро изменяется въ пре­ рактеромъ и направлением» продуктивности жн­ делах» однородной группы животпыхъ подъ вотныхъ. Не следует» лишь при'работахъ огра­ влишенъ кормовыхь >п»:ш!, напр.. то само ничиваться только одн*ми цифровыми данными собой выходила бы и полная невозможность или величинами пром*ровъ, а нужно накоплять принятия этого элемента за признавъ, имеющий данныя и не поддающиеся такому нзм*решю систематическое значеше. Весьма важно прп (присутствие ИЛИ отсутствие фонтанелей, то нлн крашологнческихъ изслЪдовашяхъ подучить съ другое развиле отверспй для сосудовъ, бугорчерепа такой фотографически снимок», кото­ ковъ, выступов», характеръ швовъ, присутствие рымъ можно было бы пользоваться для изме­ асснметри н т. д.). Несл*дуетъ такъ-же пре­ рений. Важно это во первыхъ, потому, что сде­ увеличивать ожндаемыхъ резтльтатовъ. такъ латься обладателем» коллекции фотографиче­ какъ пзв*стно, что физюлогпчески обусловлен­ ских» снимков» гораздо будетъ легче, чтя» ные признаки помимо зависимости отъ внеш­ обладателем» коллекции череповъ, а во вторых», них» формъ тела, зависят» въ еще большей потону, что MHorie черепа имеют» черезвычайно степени отъ работоспособности отдельныхъ ра­ важное значете, но. находясь въ рукахъ какого бочих» кл*точныхъ элементовъ. составляющпхъ либо одного нзегкдователя. являются мало до­ ткани легких», костяка, железъ п проч., почему ступными для вс*хъ других», п въ третыгхъ, гистологически пзелеловатя рабочпхъ тканей потому, что на хорошем» фотографическом» явятся вполн* необходимыми ддя полной мор­ снимке можно получить р*шптельно вс* про­ фологической оценки внептнцхъ формъ. меры съ той же самой степенью точности, какъ и на настоящемъ череп*, а некоторые про­ Литература: Rutimayer. Die Fauna der Pfahlмеры могутъ д*латься даже съ меньшей сте­ bauten der siebweij. — Rati may er. Versuch einer пенью субъективности. Получете такихъ еннн- nalurlicben Geuschichte des Rindes in seinen Beiiehunковъ можно достигнуть такимъ образомъ: въ яеп I U den Wiederkiuern im allfrerocinen. 18C".— врашофор* оринтировать черепъ такъ, чтобы Wilckens. Grundziuge der >"aturgeschichte; der хорда лобных» костей заняла отвесное поло­ Hauslhiere. 1880. — W e r n e r . Ein Beutrag rur Geжеше и фотографировать черепъ со стороны schictute des curopflischen Ilausrindes. 1898,—Durst. его лобной поверхностп. Прн той же самой Die Rinderv. Babylonien. Assyrien und Aegyplen und ориентировке плн при установк* отв*сно лн- ihr Zusammenhang mit den Rindern der alien Welt. вли, выражающей длину осповани черепа (отъ 1899.—Кулешовъ, Особенности черепа красной ннжняго края большой затылочной дыры до калмьщкой породы крупнаго рогатого скота, касательной къ концу межчелюстныхъ костей), „Сельское хоз. и л*с.' 1888 г. .V 5.—Лискунъ, фотографировать черепъ со стороны его небной На дач и Краниологии, 1903 г. — Чирви некий, Развитие костяка у овецъ при нормальных»