* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

031 КРАНЮЛОГШ. 032 чпсла оЛлйИумШХ* о&ьектовъ весьма ркско- научная разработка этихъ остатков» выхо­ ВИНО Г В Л В Г Ь КЛШЯ ЙН ТО НИ бЫЛО ШИрОК1Я дить сама собой недостаточно богатой исчер­ обобщошя положительного или отрицательна™ пывающими данными. Темъ не менее, класси­ характера, T i i K i H обобщени приводили иногда чески наследования Гютнмойра „Фауна свайизеледователей въ выводу, что изучеше черепа ныхъ построек»", иоложнвшш прочное начало ничего нс даеть, но причине того раянообра- изучению вопросов» пронехож ютн пород» домя, которое ирисуще черепань жнвотныхъ, при- иашннхъ животных» краниологический» ме­ падлсжащпхъ кь одной в той же нород*. Такътодом», установили несколько коренных» ти­ одннъ наслвдопвтсль (Раубольдъ) нришедъ вь пов», отъ которых» должны были произойти и шлицам к. что черепаголландских»коров» раз­ современным пак» породы. По огнотешю, напр., личаются между собой, чуть ли нс более, ч-вхъ къ крупному рогатому скоту эти типы были . черепа, относящиеся къ различный» типам»,уста- следующими: 1) Bos taurua priuiiigenius, В. 1 fronновлсиныв» классическими нзсгвдовашями 1 ю losus и В, L brachiceros. Первый коренной тип» *В. I. primigenius (ношъ первично ЛЬСНОЙ скот») тимейра и Вилькевса. Однако, так1е выводы нель:ш считать обоснованными по той причпн-b, что характеризуется прямолинейным» очертанием» малое количество обрабатываемых» матер1адов» черепа, удлиненностью его черепной и лицевой не давало права на подобнаго рода выводы, отри­ части (при чемъ длина лба достигает» до 4 7 % цающие и самый научный методъ. Можно дажедлины всего черепа), длиной лба, превосходящей сказать больше, было бы весьма странно, если его ширину, ровной поверхностью лба, почти оди­ бы несколько череповъ, подвергнувшихся масле- наковой шириной лба между висками съ боко­ довашлмъ, вдруг» бы показали полнейшее сход­ вой длиной лба, ровныиъ, почти прямым» за­ ство между собой, нлн другими словами оказа­ тылочным» гребнем», направленным» вперед», лось бы, что все решительно в н е ш ш я причины п мало выдающимися въ стороны глазными и внутренний силы у нихъ комбинировались впадинами, параллельно идущими между собой совершенно тождественным» образомъ. Если бы и но отношешю къ срединной линии, надглаз­ это, вообще говоря, и было возможно, то такая ными бороздками, шероховатой поверхностью возможность проявилась бы какъ результат» лба вокруг» рогового стержня, при чемъ'рого­ необыкновенно счастливых» случайных» сов­ вой стержень прямо прилажен» к» лобной ко­ падении. Но тар.]я совпадешя настолько неве­ сти, безъ стебля и начиная оть своего основа­ роятны, что вь условиях» обычных» пхъ даже шй приподнимается надъ лбомъ, изгибаясь трудно себ* представить. Привести все воз- сначала несколько назад», потом» кнаружи, йо­ дкнетвующлл силы къ одинаковому и тожде­ том» наперед» и вверх» в наконец», перпен­ ственному количественному выражению для ряда дикулярно кверху. Самая поверхность роговых» оргапизмовъ не представляется возможным», стержней ровная, съ узкими и неглубокими даже въ рамвахъ точив поставленного научнаго ядавдешями для сосудовъ и съ более глубо­ опыта, прн организации котораго эксперкмен- кими продольными бороздами на нижней по­ таторъ старается принять во внимате реши­ верхности, при основании же его им*вотся все­ тельно все и уравниваете все факторы, кроме гда венец» изъ довольно крупныхъ. во всятого, влише котораго хочетъ изучить. Въ силу конъ случае, хорошо заметных» бугорков ь. Въ этихъ соображений необходимо n p i t h H къ за­ евчеши своем» роговые стержни обнаружива­ ключению, что кравЬдогичесюя изучения для ют», что они сжаты, и горизонтальный попе­ пол у чей in цьнныхъ, основательных» выводовъречник» ихъ относится въ вертикальному как» должны быть производимы нодь массовыми ма­ 5 : 4 нлп даже какъ 4 : 3. Плоскость затылка териалами и оперировать надо съ статистически образуетъ почти прямой угол» съ плоскостью большими цифрами. Ставши разъ на путь стати­ лба, а' наименьшая ширина затылка, измеряе­ стических» пзелвдоиатй, ны сразу обогащаемся мая въ заднихт. выходах» височной ямы. раз­ целым» рядомъ i p i e x o n н методов» разработки вита очень мало и относится въ наибольшей ппфровыхъ даиныхъ и въ свонхъ выводах» су­ ширин* его (между надъушными буграми) какъ меем» въ достаточной стевени приблизиться нъ 1 :1.623—1.314. Высота затылка очень мода, а пстнне. Само собой разумеется, что и при такомъ Condylus occipilais и processus |ioroccipitalis сильно подбор* массовых» натер1оловь необходимо со­ наклонены къ средней линии. Височная яна блюдать сразу известный предосторожности, длинная, верхний край ея почти прямой, гори­ чтобы не вводить въ цепь изелетуемнхъ мате- зонтальный, мало сдавленный рогом». Глазницы р1аловъ несроввимые Объекты. Короче говоря, небольппя, неправильно чегырехъугольння, ли­ нужна некоторая предварительная классифи­ цевал часть черепа безъ фоитанёлей, носовыя кация при подборе избираемых» череповъ. кости длинным, выпуклым съ неглубоко выре­ Такая элементарная классификация заклю­ занным» передним» краем». Рядъ коренных» чается въ том», чтобы не сравнивать между зубовъ очень короток», в е р т я челюсти, а осо­ собой черепа розного возраста, разного пола, бенно межчелюстныя кости сильно удлиненным. получающиеся въ разных» у с л о в и я х » кормле­ Благодаря короткому ряду верхппхъ корепныхъ н ы в содержания, прп применении разных» зубовъ. беззубый край верхней челюсти очепь мстодовъ скотозанодскаго искусства И т. п. длинен», составляя 30—32% длины черепо. въ Работы съ массами череповъ "позволять уста­ то время какъ рядъ копенныхъ зубовъ дости­ новить те пределы кодебанШ. которые явля­ гает» лишь до 25—27% той же длины. Вто­ ются допустимыми у однородных» череповъ, рой тип» В. 1. frontosus. широкоголовый скот» н те развали, дальше которыхъ придется уже характеризуется болъе удлиненным» лбомъ, до­ говорить объ отличит, одннхъ группъ "жн­ стигая до 50—52% длины всего черепа. По­ вотныхъ отъ другихъ. Весьма понятно, что на- верхность лба уже не ровная, а возвышается кошевде массовыхъ матер1аловъ не можетъ постепенно кзади, начиная отъ средины про­ быть лювдгвянмо, при всемъ желании нашемъ, межутка между орбитами и такъ же постепен­ къ ископаемым» остаткамъ. благодаря чему но спадает» къ вискам» н роговым» стержням».