* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

л.,-;, '.ШШЬДОМНЦЕ СлЪШхСОХОЗЛЙСТВКЕПШХЪ ПРОДУКТОВ!.. 490 Си., слабо кипятят* для удалешл и <бытка окис­ лов* аапта. отфильтровнваюте, промывают* горячей водой. Но охлаждсшн фнльт^т* нейтрплнзують амм1акомъ, подкисляют* Н.\о и 3 ихлаждсшп. безцнетни), содержимое колбы раз­ т. с. % золы- остался одинъ и топ. же, коли­ бавляют* водою .до Г > (приблизительно) куб. чество же Pi05 резко различно. В * др. опыт!-.: к Количество золн Р,0., аолн, рястворнмая гь: всдутъ" о и р о д е я о т о Г,0 по молибденовому ме­ а тоду. Потери фосфора при озоленж кормовых* мщкта*. 06Ы1ЯО считают!., что простое обзалпваше ве­ щества веден, аа собою значительную потерю фосфора нь вида элсвентарнаго фосфора. Од­ si = о. 1 ЧС 5 1 3* я с о* У, £ -С? — '= и 9 | u 3 Cm** C S С а, W нако, есть факты, ясно нокалываюиие. что необ­ а / \ S ходимо расчленение вопроса, что выраженный 1 2 1 2 2 2 нъ такой общей форм* онъ является неточным*. ЦВ 1,10 0,42 0.99 1,09 Ддя уясксшяприведемъ несколько фавтовънзъ Образец* A 2.11 , В. 2,18 2.16 1,16 0,48 1,07 1,16. русской и иностранной литературы. Г. Л. Сок<>.iim, оперируя съ сосновой заболонью н горо­ Такимъ образом*, приведенным нами данныя, ховой мукой,, пол учил ъ не совпадающи укяза- не устанавливая одинакового толковашя во­ п1я. Т а к * было получено v,n въ виде Mgjy), проса, определенно н настойчиво указывают* на крайнюю необходимость разработки этого интереснаго вопроса во всей его широте. Определен!» aula пе способу Мура. Сущность метода заключается ве томе, что опрсд-влеше 8 3 s 1.2 1 е с калтя ведется ве прнсутствш посторонних* со­ лей, недопустимом* ве обычном* хлоропдатиК 3 и натном* методе. Техника определешя оч. проста — v С >• к Сосновая заболонь 0.0260 0.0179 0.0259 0.0267 и заключается вкратце в*, следующем*: гото­ вят* язь иэследуенаго вещества (удобрентя) Гороховая мука . . 0.0353 0,0375 0.0380 — солянокислую вытяжку, фильтруют* и промыв­ = » о « Ctf ar * s i i i I'M i i I ' I = - 1т * Разница между наследованными объектами ным воды выпаривашем* доводят* до неболь­ находить себе обълснеше пъ разнице въ составе шого объема, приливают* сюда хлорной платины и выпаривайте продолжают* до тегь пор*, пока толы ихъ. Такъ въ 100 ч. золы содержалось: жидкости останется около 5 к. с. Прилипают* 15—25 к. с раствора хлорпстаго водорода въ KjO .\'а,0 СаО Р А Сосновая заболонь . . . 8,37 0.45 38.8 5.48 9 0 % спирте, содержащего 8,51% UC1, кристаллы Гороховая мука . . . . 41,79 0.96 4.У9 36,43 тщательно размет и ваютъ стеклянной палочкой и фнльтруюте черезе тигель llooch'a. Осадок*, Mitscherlich и. Ctlkhtiicski въ опыте съ овсомъ не растнорншшйся въ спиртовом*растворе UCI, показали, что потери Р при простом* обзалива- смывается въ тигель той-же жидкостью и про­ niii может* совсем* и не наблюдаться. Такъ, мывается ею же до полиаго удалешя Fe, Mg. ими была найдено следующее количество Pj0 : Когда это достигнуто (проба роданистым* кал1емъ), отмывают* 2 0 % раствором* >'11С1 сернокислыл соли и NaCl, нерастворимый въ спирте. Простое ОбзаляЭту промывку, во избежаше образоватя хлорообзалнванте съ платината аммошя, вед у тт. всего лишь 2 — 3 содо4. saaie. минуты и нашатырь отмывают* 8 5 % спиртоме 0,2346% 0.2299% 1. (проба Несслеровыме реактивом*!. Хлоропла0.2394 , 0,2212 . 2. тннате съ тиглемъ сушится прн 105°. 0-2412 „ 0,2402 . 3. 0-2028 , 0,2285 , 4. Результаты по сравнешю съ обычным* ме­ 0.2302 , Среднее 0-2293 , тодом**, несколько повышенные,' главным* об­ разом*, отъ примеси гипса и S;0> почему п ре­ Правда, этотъ эксперимент» имеет* одну сла­ комендуется предварительно удалить SiO, выпабую сторону, это — O T c y i C T B i e параллельна го ривантемъ, a S9 хлористым* бартеме въ незнаопределешя " Р А нъ овсе же, но прн схигаши чительномъ избытке. его ll«SO« и НЛО». Реактивы: НС1 вт, спирте готовится пропуСуществуетъ и пной взглядъ на потери Р прп скашеме сухого и чистаго газа въ охлаждаемый озодешн. Американские ученые S. Leaeiib 4l.lt снегом* спирт*. Въ 10 ест. раствора устанавCltrt счптаютъ, что собственно улетучнвашя P л и ваютъ титръ его (ищикаторъ-фенолъ-фталеинъ) какъ такового въ сущпостп п нет*, а что все и разводят* спиртомъ до содержанья ВО въ зависит* от* 1° обзаливашя. При повышенной 8 , 5 1 % 1° (красное кадете) часгь Р переходить въ соедн­ По даннымъ С. . 1 . Иванова, вроверявшимъ нешя. не извлекаемый слабыми кислотами не этотъ методъ. хлорпстоводороднаго спирта тре­ только на холоду, но даже и при кипячеши. Пъ буется 120—150 ест., ЛЦ.С1—75-90 ест. и 8 5 % опыте съ зернами злаковъ были получены такте спирта—йО—90 ест. Самое определеше, по Ива­ результаты: нову, можете быть окончено въ 2—3 часа. Определи» азота t t j a o i * по Баркштейму. При V краснаго Пря 1° ниже ярасНавеска вещества с* 1 — 2 гр. нагревается се яаГО калентя. калешя. 50 сн. воды (при веществах* богатых* крах­ % золы % Р,05. малом*—на водяной бане при 40—60", в* те­ % золы % Рл05 чете 10 мин., во избежавле овлейстерявантя 1.99 tt40 2.02 л тО-74 5 4 S