* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

403 ЗАКОГЮДАТЕЛЬСТВО ОБ'Ь О Б Щ И Н И . 404 UI*T*; сь другой стороны недобросовестные домохо.ияева могутъ прямо пользоваться СВОИМИ участками, вакъ средством* экеллоатадии об­ щины, напр. путем* взысканий за потравы. Все это приведет* къ некзб*жиыме столкновениям*, вызвав* необходимость административна») вме­ шательства н б. м. даже приивпешл силы. Въ частности, некоторые пункты закона совершенно нецелесообразны и ничем* не оправдываются; напр. ничем ь не обосновано деление общине на передельным н непередельная по признаку 24 лете; бывали случав, что общины и после этого приступали ее переделам» Вследствие возражений, ве окончательной редакцш закона после раясмотрешя его Госуд. советом* это механическое гЬление общине", принятое Думой, было оставлено. Однако, п Госуд. Советом* было оставлено введенное Думой аналогичное постановдеше ст. 1, что общины н селения „въ ковхъ не было общих* переделов* со вреиени наде­ ления ихе землей, признаются перешедшими ке. наследственному участковому или подворному вдадевдю". Госуд. Совете ввел* ке этой статье только то добавлевте, что изе действия ея изъ­ яты общвны, получивши надел* после 1 ян­ варя 1887 года. Таким* образом*, основным* принципом* перехода къ надворному землевла­ дению ставятся не внутренняя потребность пди собственное желание общины, а внешний, обязательный для всех* общинепрвзнак*. Только отчасти вред* такого постановления смягчается вновь введенной оговоркой установляющей пра­ во общество производить досрочные переделы, если пожелают* выделиться '/, часть домохо­ зяев*. Эта оговорка введена поде влтяшеие Указе, изк*няюпий кореиныне образомъ указашй на чрезвычайный вреде и опасность основы земельныхъ порядкове деревни, внзвалъ для общины сохранения черезполоенцы съ каке по своем* появлении, таке и при раземо- выделившимися домохозяевами. Этнме же мо­ тр*нш его сначала вь аграрной комиссии тивом* объясняется и то изменение, которое I I Госуд. Думы, отвергнувшей его, а загемъвъ внесено прн окончательном* раземотренип въ I I I Гос. Дум* самыя оживленный обсуждения, ст. 12—14 указа 9 ноября; именно, ст. 36 окон­ самым ожесточенный нападки съ одной сторонычательной редакши гласить, что обязательный н такую же защиту. Законъ былъ издав* въ выделе къ одним* места м участеове, уже ук­ ъ порядк* ст. 87, снёшно, безъ первоначальваго репленных* за отдельными домохозяевами, про­ обсуждения законодательными учреждениями, изводится въ некоторых* случаяхъ и безъ нхъ хотя такая спешность вряд* дн оправдывалась на то согласи. самой сущностью закона. Однако, внесенный впоследствии на разсиотреше Госуд. Думы 3-го Однако, если со стороны технической—агри­ созыва и Госуд. Совета, указ* 9 ноября, вызвав* культурной въ окончательной редакши закона здесь упорную борьбу, быль принять безъ значи- были немного смягчены некоторыя чрезвычайно тельныхъ изменений и утверждепный Верховной верапдонадьныя постановлетя указа 9 ноября, Властью сталь закономъ 14 июня 1910 года, то ве отношеши въ основному вопросу, уни­ Что касается существа закона, то противни­ чтожению общипнаго землевладетя, завов* все­ ками его указывались следующий его отрица­ цело сохранял* все те пункты, на которые тельней стороны и последствия. Доставление указывалось, какъ на главные недостатки его. свободна™ права выдела должно внести въ де­ Здесь прежде всего обращает* внимание крайняя ревню громадную смуту н обострение экономи­ несправедливость по отношешю къ большинству ческой борьбы, победителями въ которой будетъи покровительство выголаме отдельных* лип* меньшинство лиц*, имеющих* по своему слу­ ве постановлении ст. 12 указа, по которой вы­ чайному семейному составу большое число на- деляющиеся домохозяева, имеющие земли больше, дклове, лице, совершенно заброеввшвхе дере­ чем* ине приходится ве общей разверстке по венское хозяйство и желающих* лишь продать числу душе, ногуте прюбрётать ве собствен­ свой наделе иди наконец* лип*, спекулнрую- ность эту землю по выкупной стоимости ве щпхъ землей. Въ хозяйственном* отношеши моменте ваделешя, т. е.' 50 лете назад*. выделе нзъ общины долженъ неминуемо при­ Другими словами выделяющиеся домохозяева вести ке конфликту между выделившимися до­ могутъ свободно не только вообще прюбрётать мохозяевами, желающими проводить на свонхъ общественную землю, которой они иногда по ИОЛЯХ* улучшение (напр. улучшенные севообо­ случайным* причинам* пользовались, но н npiроты, травосеяние) и общиной, съ ея старым* об'т/ьтать ее по ценам*, въ несколько разе бо­ хозяйством*; все это должно внести разладь въ лее дешевым*, тем* ве настоящее вреня. Да­ общинное хозяйство, техническая же улучше­ лее, важным* дефектом* закона - являются по­ ния на выделенных* участках* сведутся на становивший, васающися общаго права земель-. Главный основы итого . и к о н а , ими* он* были форнулнрованы въ укал* !» ноября, за­ ключались п следующем* каждый домохо­ зяине, владеюийй надтинво» землею на общи­ ной* врав*, иожеть во всякое время требовать укрепления за собою вт. личную собственность причитающейся ему части земли (Отд. I , ст. 1). Въ общипахь. гд* "не было ие|1ед*ловъ 24 года, за такимъ домохозяином* укр*нляютсл вс* земли. который находятся нъ его пользовании (ст. 2). Въ общннахъ. гд* въ течете посл*дннхъ 24 л. переделы были, за домохозлиаомъ укрепляется земли пе больше. ч*мъ приходи­ лось бы по последнему переделу, избыточное же количество земли, находящейся въ его поль­ зовании, укрепляется за нимъ по уплат* суммы, соответствующей средней выкупной д*в* за десятину (ст. 3). Выделившиеся домохозяева со­ храняют* право пользовашя общими угодьями (сенокосы, выгоны и т. п.) (ст. 4); общество обязано совершать выделе, въ противном* случав его производить зекешй начальникъ (ст. с). Домохозяннъ въ прав* также требовать выдела своих* участковъ въ одноме мест* (ст. 12); если же' общество считаете это ддя себя невозможным*, оно должно дать денежное вознаграждение (ст. 13). Отделе I I указа имеете юридическое судопроизводственное значете. Отдёле Ш , разематривая подворное землевла­ дение, узаконяете личную собственность домохозяеве на подворные участки (П1, ст. 1). Отд. I V определяете, что переходе ке владе­ нию на отрубные участки совершается по прнгонору большинством* "/з голосов*.