* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

453 ЖИВИЦА. 4.14 терпеномь С°П", нзь диухъ ЧЯСТПИХР котораго. вравляющал пластинка •) для облегчснЫ степохотью OKUCJOIlll водорода могла произойти кашя живицы въ горшки. Горшок» одпнмъ снльпниооал кислота, краемъ (см. рнс.) подставляется подт, жслобоПзъ ИЗЛОЯИШНаГО ВИДНО, что п . КаЧССТВеН- Обраапую пластинку, а Другим» опирается на ной стороны вопроса о возможности получения вколоченный обыкновенно" машинный гвоздь. иа (лежащей смолы сь нанбол*с распространен­ Таким» простым» прнспособлсшемъ горшок» ной нашей СОСНЫ pious silvestris можетъ счи­ держится прочно н Может» быть во всякое таться рётенныи* вполпе утвердительно, но время снят» для онорпжннвашя. Установив» со стороны количественной, играющей главную пластинку, нодсочникъ (resinier) особым» тонороль въ автономической выгоде утиллнзаиди дв- ромъ(npchot)срезывает» надъ самоа пластинкой совь нашего севера н другихъ местностей до первый тонки! слой заболони. Ширина среза иоследнихъ дней -вонросъ этоть оставался бо­ постоянна и равна ширине аншота. Днл1.е, нолее или мск'Ьс открытыми, аа недостаточностью сгепешю. раза два въ неделю (вь Ландах» нронзведенныхъ онитовъ. Иронзноднвпнеся опы­ один» разь, а г. Волков» вь Сксрнсинцяхъ ты прнмеиешл разлнчныхъ сиособоиъ подсочки вследствщ большей густоты нашей ЖиЬицы въ Польшё, въ Пермской и Казанской губершяхъ,ввел» иоднонку два раза) иодиовляютт. подсочку, а ташке въ Крыму хотя и давали иоложитель- поднимал ее вверх», и соответственно атому, ныо результаты, указывавипс на экоиомичесшо перемещая горшок» выше, что также введено выгоды 'такого хо.тяйства, но будучи произво­ недавно вь Ландахъ но совету профессора Бордимы надъ пеболыпимъ количествомъ деревьевъ, досскаго университета Пезе (Vcies), спещалиота далеко пе выяснили преимуществ» фраицуаекаго но смоляному делу. По мере иаполпешя горшки пли американскаго способовъ подсочки. Про- опаражппваютсл раз» 5—6 в» лето, и смола фессоръ Флавнцклй, иронзводивннй опыты по собирается сначала въ ящики, а затем» въ •французскому способу, ничего не упокнпаетъ о бочки. Въ 1У08 году было подсочено сразу выходахъ, а проф. лесного института Н. А. 16,5 десятин» соспопаго леса, нзъ коихъ 13 деФилиппов», также делавпий подсочку по фран­ сятинъ подсачивались на жизнь, а 3,5 ДОС. цузскому -методу, остался недоволенъ выходами усиленно, т. е. съ нанесешемъ от» 3-хъ до о-тц ЖИВИЦЫ.' опыты-же автора этой статьи съ фран- рапъ па каждое дерево. Подсочка велась выцузскнмъ сиособомъ оказались пастолько мало­ ннсаннымъ нзъЛапдъ мастеромъ. кото))ЫЙ взялъ успешными, что пришлось перейти къ сбору въ помощники и обучнлъ трехъ местныхъ ражппипы по американскому способу, несколько бочихъ. Инструменты равно и горшки были нзмёпеппому ' ) . получены нзт. Фрапщп. Работа въ первом» году Причина неудачи, какъ это вылепилось те­ началась сравнительно поздпо, в» конце апреля. перь, лежала въ педостаточномъ примепешп Густота насаждения была, въ средпемъ, около нскусетпа французской техппки, отъ которой, 225 сосен» на десятину. Въ пять сборов», съ 3.745 деревьев» г. Волковым» получено п. очевидно, зависать успехъ всего дела. Такъ, при применено! во всей точпостп спо­ 30 Ф. живицы. Въ 1909 г. въ подсочке было 13.5 дсс. ИЗЪ коихъ 10 дес. на жизнь н 3.5 дес. собовъ работы по французскому методу наша соспа даетъ выходы едва-ли устнпающ/е фран­ усиленно. Работа начата в» марть И получено цузской. Это подтверждаютъ производимые г. въ 6 сборовъ "40 п. 10 ф. Наконец» въ послед­ X Л. Волковымъ въ больших» размерах» трех- нем» (1910) году псе Ю.5 дес. подсочены уси­ л1.тше опыты въ Кабппетскпхъ л1.сахъ княже­ ленно съ нанесешемъ нескольких» ранъ, коихъ ства Ловичьскаго, блпзъ Скерневпцъ. Г. Вол­ было на всем» участке 7.903. Габота начата ков», всесторонпе пзтчпвъ подсочное хозяйство была, какъ следует», въ конце марта, но по в» той части Ланд», где оно поставлено наибо­ непредвиденным» обстоятельствам» закончепа лее совершенно, прпетупплъ къ подсочке въ къ началу септября при 47* сборахъ. вместо 6. 1908 году н продолжает» работать по cie время. При всемъ томъ живицы получепо 359 п. 22 ф., Работа г'. Волкова па Скерпевпцкомъ участке т. е. въ средпемъ около 6,2 ф. на дерево нлн ведется такъ-же какъ н во Францш и можетъ около 1,7 ф. съ каждой подтески. Цпфры эти быть разделена на три першда: а) подготови­ едвалп не превышают!, данныя для Лапдъ. где тельный, б) образоваше подсочкп или щапа н въ среднемъ, получают» съ дерева немного бо­ последовательное подновлеше его и г) сборъ лее 2-хъ кплогр.^ оцениваемых» въ 1 фр., изъ Ж1Гвпцы. Г. Волковъ сначала приступаегь. такъ- копхъ половина составляет» заработок» подже какъ это делается въ Ландахъ къ нахожде- сочника (resinier), работатощаго пепола. Деревья, шю „брусса" (brouss). подъ которымъ разумеют» конечно, не все даютъ одинаковыя количества наиболее удобпое место около главнаго корня смолы, ПОДСОЧКУ некоторыхъ прншлосьоставпть, хтя установки горшка. Ландсте подсочнпкп тогда какъ одно дерево, за всё три года давало считают» что подсочка, заложенная пъ бруссе въ среднемъ свыше 30 ф. въ годъ! По качеству даетъ наибольшее количество смолы, место-же живица получается очень высокая, полужидкая', его нахождешя—обычно ИЛИ СЪ ЮЖНОЙ НЛН СЪ съ незначнтельнымъ содержатемъ окислившейся восточной стороны дерева. Въ месте нахожде- сильввновой кислоты или желтой смолы, пе Hin брусса кора несколько топьте. Нашедшп смотря на то, что затвердевшая, налипшая па бруесъ! рабочйй очищает» несколько верхшй дереве сера, вслшй раз» соскабливалась н со­ слой коры и подготовляет» место для горшка. биралась в» обппй наемник». Во францш эта Далее, особым» инструмептомъ .гужъ" (gouge) сера собирается лишь одннъ—два раза въ лето пробивается щель, въ' которую деревяшшмъ и носит» назваше ..barras-: расплавленный в молотком» вгоняется ципковая изогнутая на- процеженный barras даст» такъ называемый га­ липот» (galipot), который пёкится пнже и идетъ на лаки. По Сксрневицкомт способу ни barras, ' ) Автор» производил» опыты еще до личнаго практическая) ознахоилеЩя со способом» въ Лан­ дахъ, по однинъ лишь литературный» данным». ' ) Са. рисунок»: томъ I I I . стр. 331. рис. 3.