* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВНЕКОРНЕВОЕ ПИТАН1Е РАСТЕШЙ. 248 C O I H , ВВОД0ШГЫМ ВЪ ПОЛОВИН* BBpilB, дали во произведено не было, и потому гибель нхъ оть второй половин* х м ужо заметное улучтпете дапныхъ растворовъ пока можетъ считаться роста и состолвгя деревьевъ. И что всего важ­ лишь вероятной. Яблонная моль была истре­ нее— „улучшеше отразилось не только па ве- бляема введентем* в* растете мышьяка, сипе­ гетатпнтшхъ органахъ, но н на плохая., кото­ родистаго калья и других* ядовитых* веществ*. рые были кругпгве и нище, твнъ съ пелЪче- Изъ сосущих* а » насекомыхъ уничтожен,» ныхъ деревьевъ". Плодов* груш* 1-го сорта поддаются тли Pemphigus bursarius, развиваюпия уродилось на 27%, а 2-го на 2 6 % больше, не­ наросты па тополе. Вопрос* съ фплоксерой жели съ нормальных*. Въ довершевде всего въ МокржецкШ надеется разработать въ недале­ осени на такихъ деревьвхь были заложены ком* будущем*. Помимо непосредственнаго мпогочисленныл цветочный почки (вь этомъ уничтоженья паразитов* вводимыми внутрь де­ опыт* вводилась соль Вагнеровсвой нарки К. рева, такъ сказать, лекарствами, н общее оэдоР.—кислый фосфорно-кяслыВ ктшй). Въ эконо­ ровлеиде растительнаго организма путемъ вне­ мии Чотты (Сикферопольскаго уезда) больныя, корневого питашя сослужит* важную роль въ частью старый, частью хлорозныл н попорчен- борьбе с* паразитами—насекомыми, нападаю­ ныя петх*лыдгь уходонъ яблони Сяры-Сипапъ щими почти исключительно на больныя, слабый л*чнднсь солями марок* Кн. (Кноппа), М.-Т. растетя; г. Мокржецтй приводить, между про­ (Мюллера-Тургау), К. Р. (Вагнера), я С. М. чим*, фактъ, когда ему подобным* образом* (Мовржецкаго). Къ концу шня уже ясно было удалось приостановить рвямножете тли. зам*тно благотворное влтяте солей. Особенно Изъ опытовъ своих* т. Мокржецтй делает* резко выразилось влпявде соли Мовржецкаго. немало полезных* практических* выводов*. В*съ яблока, взятаго съ яориальнаго здоровяго Так*, например*, „чем* ранее весною вводи­ дерева 22 — 23 гр., а съ яблоня, подвергшейся лись соли, темъ тшявле было благотворнее, и лечендю, равнялся 31 грамму. темъ большее количество солей усваивалось растешем* съ пользой для него"; въ противном* Сорть Розмарин*. случае, xkScTBie ихъ можетъ быть даже отри­ Средялй весь яблока съ больного дерева 20 гр. цательных*. Прослежено, отчасти, п влтяше на опыт* почвы,—на известковых* почвахъ физ10„ „ норнальнато вдороваго 32 гр. догпческн-кислыя соли действуют* сильнее, „ „ „ „ упнтаннаго . . 53 гр. нежели щелочныл. Несомненна, по его мн*шю, „Въ общемъ, къ первому шня в*съупнтан- и заввепиость действия сухихъ солей от* влаж­ яыхъ лблокъ вдвое иревосходиль весь больныхъ, ности воздуха, породы дерева, его возраста и контрольный., и на 2 0 % превышалъ в*съ нор- многихъ другихъ факторовъ. Заметимъ здесь, мальнаго здорова го яблока". Цв*тъ п окраска что касательно временя, когда всасывайте жид­ плода соответствовали его развитзю. (Опыту кости вневорневымъ путемъ идетъ наиболее подвергнуто 40 деревьевъ). Изъ конститушо- успешно, И. Я. Шевыревъ не согласен* ни съ надьныхъ н паразптпческихъ болезней успешно 0. А. Мокржецкииъ, ни съ I . К. Пачосскимъ, излечивались: хлорозъ вс*хъ подвергшихся л*- опубликовавших* въ 1903 г. своп опыты по чешю породъ деревьевъ, а также деформирую- внекорневому пнташю въ Херсонской губершй. шдй аптракнозъ на виноградной доз*, врв по­ В * данном* случае онъ говорить следующее: мощи серно-кислаго железа и соли Моркжец- .ВосходялцВ ток* в* порт его существовавдя, каго. Поддавались также л*четю сухая ПЯТНИ­ т. е. веспою, только замедлить распространеше СТОСТЬ яблонь (Pfcylloslicta prunicola), ПЯТНИСТОСТЬ вводвмой жидкости, ибо тогда все сосуды н дуба (Phyllosticta qner.) и некоторый друпя, „еще без* того уже наполнены пасокой. Сверх* того, источник*. наполнявший нхъ. т. е. подающая неопределенным''. сила верней, действует* тогда непрерывно я Что же касается до гуммоза (истечете ка­ можетъ не пустить мою жидкость въ корни. Я меди), то здесь г. Мокрж'ецюй применять. два расчитывал* на помощь совсем* другого явленетода лечешлс вводя питательння соли иди нтя, значете котораго въ рассматриваемом* во­ стараясь задерживать развале микроорганиз­ просе оставалось все время незамеченным*, мов* введевдемъ растворовъ уксусной, вишто- хотя самое явлеше давно было точно устано­ ваиениой и щавелевой кислотъ. Въ обонхъ слу­ влено въ наук*. Это явлете есть ничто иное, чаяхъ онъ получать положительные результаты, какъ разреженное состояте газовъ, заключен­ но не всегда: очевидно, вопросе этотъ подле­ ных* въ сосудах* древесины". жит* еще дальнейшей разработке. Лечевле болезней отъ паразитовъ—насеко­ Для внекорневого питашя деревьевъ, по мых* также дало несколько положительвыхъ; отзыву г. Мовржецкаго, хороши оказались соли результатовъ. „Ко временя лета нльмовыхъ ко- j Вагнера (все трп марка F. К. W; Р. Е. К: К. Р.), роедовъ были введены въ стволы деревьевъ соли Мюллеръ-Ттргау и соли Зорауера. Рецепт* какъ сухтя соли, такъ и растворы мышьяка, приготовлевтя раствора Зорауера, правтикуемеднаго купороса, сиперодистаго калл, мар­ хаго для водных* культур* высшихъ растетй, ганца, бзртя, креозота, формалина и раян. дру­ таков*: гихъ в.-въ. На опьггвыхъ деревьлхъ. где были Фосфорво-кнелый кадьшй 0,5 частей. введены мышьяк*, медь, синеродистый калтй, Серно-кислый магтй 0,4 „ 6apift,—жучки стали прокладывать свои маточ­ Хлористый кал in 0,7 „ ные ходы, но вскоре, не доделав* ихъ и до Азотно-кислнй кальцтй 4,0 . половины, нлн оставляли дерево, влн же были Кроме того,—ничтожное количество фосфорнаходимы мертвыми въ недоделанных* ходить. но-кисл. железа, которое Шевыревъ въ настоя­ Н а контрольных* же деревьях* мертвых* на­ щем* случае советует* заменить растворимым* секомых* не оказалось". Но, впрочемъ, иивро- хлористым* железом*. хнхическаго язелвдовашл мертвыхъ короедов*, На пять частей полученной снеси берется доказывающего приоутеттме в* них* ядов*, 1000 частей воды. .По мере изученья вопроса а п