* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

44 1 ВНЕКОРНЕВОЕ ПИТЛШК РАСТЕШЙ. 243 пяго льчоши. пилило, применялся въ Америк!;, и въ этом* стуча*, если водъ к ч р о и вовада, при чемъ П И плодились cyxiii соли. Сталью лось мертвое пятно, гнилое или проточенноеУДПЛСШЛ гусоПИЦ'Ь 1"Ь ДСреВЬеВЪ пробуравлива­ токь жидкости на немъ нрерывадсл, н тогда лось, miiipii.4i.pb, пь ствол* omcpcTio, в» .lin- пся часть дерева, лежашпал непосредственно ветрЬ ни боЛ*е мнзинпа, до сердценнны и ду­ надъ иятпонъ, оставалась совершенно чистой, ди насыпалась мелко толченая с*р», натыкаемая такт, какь внизу токъ жидкости прекратился, ПОТОП дереняшшмъ гвоадемт,. нъ кона!; трид­ а с ь боковт. опа не могла прч киуть*. Нь цатых* годов» того же етол*Т1я францудешй случай ииедошя пъ стполъ дерева а;од*знаго врачъ Г.ушорн нводилъ въ стояния на корню Ь7норооп.нпирим1фъ, указанная односторонность деревья пи.дя вещества, который предохра- ВИПТЫВашя вещества оказывается въ томъ, что нлютъ древесину отъ ПОВред&ДвШЛ паразитами нъ то время какъ одн* части растешя иокорй прн постройках*. Далее работал* нь томъ же зслсп1кт., друпя остаются но-нрежнему хлов ял ряди вши Гартигь. Ль начата 80-хъ готовь рознымн. . Д а ж е при глубин* почти СКВОЗЬ нее ботаникъ Саксъввдгвчнвалъ акапДн, иораженннл дерево", говорить К.. К. Решко, „до коры про­ хлорозом*, вводя вт. пробуравленное i n . отвод к тивоположной стороны, случается, что отдель­ oTiiepcTie. растворъ железа. Въ копце.тепятнат- ный вьтии остаются хлорозными, и для большей аатаго столМя идею лечешя дереаьсиъ пнЬравномерности распредькорневымъ путемъ старались осуществить, пра­ тентя купороса сл*доиало вда— допольно безуспешно, нтальянеше ученнс бы его пиодпть въ не­ IlHKuJPichi), Перозипо (Perosino) и Всрлезе (Вогсколько отперспй,—напр. lese). Пики вводнлъ кристаллы мЬдиаго купо­ ит. четыре, расположенроса въ лшлки листа винограда, чтобы предо­ пыхъ крестомъ. Но нано­ хранить поатЬдшй отъ Miub.iiy; Перозшю анасить дереву раны, не логнчнымъ путемъ пользовался сухимъ щ'аннтолько въ количеств* чсстымъ калн, сь целью упичтожешл филоксеры. тырехъ, а даже н по две. №. 1895 г. крымешй садоводъ I I . I I . Николаевъмы не р*шалнсь". По Цыгапковъ производилъ опыты льчмня дере­ объяспешю г. Шеинрева, вьевъ отъ хлороза путемъ введстя вь стволы „это происходило оттого, жельзпаго купороса: онъ буравплъ до сертпечто надр*зы .тля вводи­ внны штамбъ близь корпя, веыпалъ въ отвермой жидкости делались на CTie означенпую соль и закрывалъ поол*дпее воздухе, который, войдя тряпочкой сь замазкой. По словамъ вэсдгвловавъ сосуды, закупоривать теля оиытъ далъ прекрасные результаты н съ нхъ; выше пад] *зовъ немепыпимъ успъхомъ былъ повторснъ вь 1806 этоть воздухъ впосл*.<году на новыхъ деревпахъ. Несколько других* c i n i n вытягипалея пзъ сесадоводов* Крыма, следуя доброму почину г. судовъ вследствие испа­ Ннкодпева-Цыгапкона ставил н аналогичные ряющей силы листвы, и опыты на свонхъ участкахъ. По его же притогда жидкость проникала мьру К. I i . Реишо вь 1 Ю году применить < 1 ПЪ НПХЪ, Н о возможность данный способъ л+.чешя хлороза на болЬе ч*мъ коверечнаго сообщешя 1000 большнхъ деревьевъ, а также испытать между сосудами уже не его въ школь и питомнпкахъ. Прекраспые ре-1 возегановлллась; сосуды зудыпты лечешя сказались въ томъ же 1901 го-' ниже р а з р е з а былп изо­ ду и подтвердились наблюдешямн въ течете лированы въ то ж е время 1902 года. Въ 1895 г. опубликовалъ своп опы­ салпмъ разрезомъ отъ ты введешя въ стволы деревьевъ разпаго рода гшяшя испаряющей силы жидкостей И. Я. Шевыревъ. „До опублнковатя моей первой работы", говорить онъ „веЬ пзслЪдователп, желавппе ввести какос-нпбудь вещество въжпвое дерево, пользовались однпмъ пзвттстпымъ тогда способомъ: производили въ дерев* прп свободномъ доступ* къ нему воздуха выр*зку или патр*зъ (коры, в*твп нлн корня) и черезъ ппхъ вводи­ ли испытываемое вещество въ раствор* плп вь сухомъ ввд*. Прп этомъ оказывалось, что вве­ денное вещество, во первыхъ. пе спускалось по дереву ппже м*ста разр*за. а шло только кверху и. во вторыхъ, на пути кперху опо оставаюсь только въ той части ствола или вътой в*твп, которая находилась непосредственно надъ разр*зомъ, не отклоняясь отъ этого путп нп вправо, пи вл*во. Такимъ образомъ, у Гартпга получался цвктпой крестъ на всЬхъ разръзахъ ствола въ томъ случае, когда краски вводились черезъ два капала, кресто-образпо просверлен­ ные при основанш дерева. А Вугаерн для того, чтобы пропитать всю окрул:ность стпола. иринужденъ былъ делать выркзку въ кор* и за­ болони вокругъ всего ствола, кольцом*, тогда жидкость поднималась по всей окружпоетп: по лпетвы, и потоку вошедmift въ нихъ воздухъ оста­ вался въ иихъ i i лишалъ нхъ способности впиты­ вать въ себя жидкость. Яспо, что такпмъ с п о а бомъ нельзя было пропптать живое дерево во вс*хъ его живьтхъ ча- стяхъ. Коли же. говорить г. Шевыревъ, _перер*зать сосуды древесины расту­ щего дерева такъ. чтобы предупредить вхоацешо въ нихъ воздуха раньше соприкосновен^ ихъ съ жидкостью, то последняя войдеть одинаково п Рлс. 1. Гуттаперче­ вая пробка со стальнымь сверломъ. въ nepxiiie и вь НВЖШе сосуды, въ силу одппако- ааго отрииательпаго напрлжоп1я гаэовъ въ нпхъ, п постепенно прнпптлетъ также coctinie сосуды, испытыпаюшде то же отрицательпое давлеше. Такимъ путемъ, сл*довательно, можно пропи­ тать живую древесину полнее, чемъ въ опыте Гартпга. и, что всего важнее, можно пропи­ тать пе только надземную, по и корневую часть дерева. Опыгь показал*, что последим!