* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

109 БЮМЕТРШ ПРП КЛА Д11ЛЯ. по скю либо ботанические индивиды точно таим. я;о, Второй ИуТЬ ДЛЯ увеличен^ УДОЙНОСТИ—UOCпакт, иго ны Д'ЬдаДИ до сиихъ пор* сь шщшн- питаше потомстиа отъ наиболее молочных* даин чолоиеческимн, то ли получим, возмож­ коров*. Для упрощения дела, мы итерируем* ность вычислять вероятность ииастуи.чеииил лю­ luiannic быка, предполагая, что оииъ нодобраииъ бого, напр., сельскохоэлйстпспппнго" биодопиче- зарапье оть паииболее молочииой короны, Пояснаго факта. Проще всего это практиковать па можиио, что потомство породи,! А бу ими, молочтакихъ крупный, явлешяхъ, какъ определение икс своихъ родичей, если у ишх* число коровъ смертности отъ энидемШ у той или др. породы сь максимальными удоямиГ— больше. Ио июзскота, нлн определение вероятности роиидсши можиио и обратное,т.е.,чтоиихъннднишдуальныл дншняго ягненка,либо поросенка. Эти нвлоиия— свойства и о с* таи;оЙ нравыьиостью передаются и совершенно аналогичны тЬмь же лвлени'лм* въ потомству, как* у породы А. Результат» этоть жизни людей. сь полмоЯ наглядностью ИИ точииости.ио моиъ бы По методъ этоть одинаково приложим, ко обнаружиться только черезъ В—8 a i r * , когда псевояможнымъ отраслям* сельскохозяйствен­ мы воспитали бы отъ той и др. породы по и ной практики п даеть въ рукп хозяина могучее 100 коровъ потомства и уииотребнлн тотъ же и орудие для нзмеииеяил п улучппенил его дела. методъ для оииределения молочности этого по­ Нбложиимъ. что желательно определить молоч­ томства. ность той либо другой породы скота, содсржиТотъ же самый методъ еще съболынпмъ маго разными хозяйствами. Теория вероятно­ удобствомъ и простотой молшо применить къ сти даеть более прочные выводы, если они определению носкости куръ той лпбо другой сдё-даны нзъ большого числа наблюдавшихся породы. Здесь онъ далъ бы еще более нраипльфактовъ. Возьмем* по 100 коровъ двухъ породъ пые выводы, потому что количество индиви­ А и В, и начнемъ записывать удои каждой ко­ дов*, взятых* для иисчлодени'я, может* быть уве­ ровы изъ породы А. Положимъ, эти удои ко­ личено въ гораздо больших* пределах*. Прием* леблются въ иредълахъ между 2000 п 3000 лит- для определения здесь остается одпииъ и тот* ровъ въ годъ. Естественно, что все 100 коровъ же, и потому останавливаться на немъ пет* распределятся въ этихъ пределах* такимъ надобностп. образомъ. что отдельный единицы будутъ да­ Но положимъ. мы желаемъ определить пе вать количества молока близки къ обоимъ носкость куръ, т. е. валовое количество янцъ. крайнимъ пределамъ. А затемъ, чемъ дальше прпноспмыхъ въ годъ. а качество этиихъ янцъ отъ этпхъ пределовъ къ средине, тЬмъ коли­ по весу, ведь 100 яицъ весомъ по 58 гр. каж­ чество коровъ больше и больше будетъ возра­ дое—все равно, что 90 яицъ весомъ по 04 гр. стать, н где-нибудь неподалеку отъ средины И даже не все равно, а гораздо хуже, потому окажется максимальным*. Положимъ, что удои что. прп равпомъ общемь весе, у 100 яицъ 100 коровъ породы В колеблются въ техъ же больше скорлупы, чемъ у 90. Здесь мы могли самыхъ пределахь между 2 и 3 тыс. литр., по бы применить биометрическШ методъ двояко. при распределении пхъ въ такую же таблицу, Можно взять несколько наиболее носкихъ куръ соответствеппыя числа окажутся иными. Общее и взвешивать каждое яйцо каждой и з п й ъ иъ и х . количество молока, полученное въ течете 1 года Положпмъ. все оиие несут* по 150 штук* въ отъ обоих* стадъ, можетъ быть приблизительно годъ ц яйца каждой колеблются между 50 и одинаковыми Но распределение удойности 70 гр. весомъ. Положпмъ, что общий ве'еъ 150 между отдельными особями той пли другой по­ япдъ отъ каждой курицы почти одинаков* у роды въ определенный цифровой рядъ легко всех* п потому, при такомъ огульном* опре­ можетъ обнаружить преимущества одной пзъ делении, мы не узнали бы. которой пчъ наблю­ нихъ иди въ сторону преобладания коровъ со даемых* курицъ' отдать предпочтсиине. Но вотъ средней удойностью, или же въ сторону цре- мы иирпменили свой методъ н увидали, что обладандя коровъ съ максимальпой удойностью, лйпа каждой курицы располагаются въ таблицы при одновременном* преобладании удойности различно, у одной большая часть яицъ коле­ - ниннмальной. блется около средней нормы—60 гр., а у другпхъ опп располагаются рааипчно и большая и Положимъ теиерь, что ми стали подпимать часть яитцъ приходится либо ближе къ 50, лпбо удойность той и др. породы сразу по двум* ближе къ 70-тп. Возможно, что те куры, у ко­ направлешямъ. Во-первыхъ, мы стали улучшать торыхъ максимальное чиисло снесенныхъ нми корнлевде и общий уход* за данными коровами. янщъпадаетъна среднее fiO. от.тиичаются наибо­ Записывая удоп изъ года въ годъ, мы заметимъ, на лее устойчивой по весу носкостью. Возможно, какой категорш коровъ заметнее всего сказы­ что те куры, у которыхъ макснмол*ное число вается улучшение содержатя пхъ. Вероятнее снесенныхъ ими япцъ превосходит* среднее всего, что удон поднимутся не въ одинаковой 60. уже достигли предела носкости по весу и натре у коровъ различныхъ категории. Возможно, ея нельзя уже поднять выше прп улучшении что большая часть коровъ породы А, давав­ ухода за ними, плп прн воспитании потомства ших* удои ниже среднлго, приблизится къ сред­ отъ нихъ. Но В О З М О Ж И И О п паоборотъ. Въ свою нему. Возможно и обратное, т. е. улучшение очередь тб куры, у которыхъ максимальное скажется заметнее на техъ коровахъ, у кото­ число яппъ приходится и а в1.съ менее 60, веи рыхъ удон приближались къ максимальным*, роягиио. легче всего поднимут!, свою носкость, какъ на пнднвндахъ. богаче одаренныхъ при­ сравпптельпо съ другими. Но возможно, что родой. Столь же различные результаты могут* оне такпми н останутся. А что именно ока­ оказаться и у породы Б. Но хотя улучгаеше жется на дт>ле и какня нзт. наблюдаемыхъ куръ отразится заметнее всего и здесь на' индиви­ окажутся ииредпочтнтелыиее, это реиниитъ только дах*, богато одаренныхъ, темъ не менее обпцй нашъ методъ при дальнейпиихт. наблюдстяхъ, итог* здесь можетъ получиться ниже, чемъ у п решить настолько безспорно, насколько до­ породы А, если, напр., чпело коровъ съ макси­ пускает* это математическая теория вероятности мальными удоями здесь меньше.