* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

75 БАКТЕРШ КЛУБЕНЬКОВЫЯ; 76 Uranus). Авторы пришли къ этому ръшешю на страт*, клубеньковая палочки усвояеть азотъ основапп! морфологнческихъ особенностей клу­ атмосферы В Ъ количестве 2—0,2 хиллигр. на беньковой П О Л О Т Е Н при рост* на пнтательныхъ 100 сип* жидкости, а въ одном* случае далее растворах ь съ ввяоградвыхъ сахаром*, а также 31 миш и тр. Таковы данныя объ усвоении сво­ на основании различного ихъ отношения къ бодного азота въ чистых* культурах*. известных* углсводамъ, органически» кнелоПрв культивировании клубеньковой палочки танъ, азотнетыхъ соединениям* и наконецъ на въ бобовом* отвар* получается слизистое веще­ ocHoeaHiir роста на средах* съ прибавлением* ство, которое Мазе считала, азотистым*. Хими­ желатины. Въ то время, какъ бактерш пер­ ческая природа этой слизи была изучена Бухвой группы прекрасно растут* на последних*, маном*. Что касается присутствия азота, то не никробы второй группы дасть только сла­ только реакция Мкллона, ксиитонротепновал к бый ростъ. Авторы предлагаютъ для первой биуретовал дают* отрицательный результат*, но группы видовое название Rhixobium radicicola, а и вообще слизь не содержит* связанного азота, ддл второй Rhurobium Bcijerinecli. Кров* указан- она после гидролиза сь 2% серной кислотой 1гыхъ даиныхъ, уб*днвшнхъ авторов* въ суще- дает* реарвцпю Фединга. Таким* образок* все ствоиаяпи двухъ видовъ клубеньковой палочки, реахлдн доказывал»* углеводную природу С Л И З И . ихъ къ этоку-же иривели н форхы приспосо­ Она несохненно представляет* нзъ себя декблении, который хогутъ развиваться только въ странъ, описанный н у другихъ видовъ бакте­ прсд*лахъ каждой нзъ указанных* групп*. На­ рш. Так* какъ она не содержать связанного прпмеръ, лупнновня бактерш, находящпяся въ азота н съ трудом* подвергается диализу, то почв*, благодаря двухлетней вегетации на нейследовательно х не может* служить источни­ сои, потеряли почта совс*нъ способность произ­ ком* азота для бобоваго растении. По своему водить клубеньки на свойственной* вдгь расте­ происхождению она представляет* собой расши в* то вреня, как* гороховые никробы въ пдываюпдился капсулы наружных* слоев* кле­ этихъ-же сосудах* остались без* изменения. точных* оболочек* бактерий. Она появляется Против* этого возражает* Шюхтингь, говоря, всего лучше в* присутствии янтарно-кисдого что клубеньки на с о * хоглн образоваться и не аммония, несколько хуже въ присутствен глнцеотъ лупиновБгх* бактерий, а - благодаря несте­ ина, одного н с* фосфорио-кислым* аммонием*. рильный* условиях* опытов*: хоглн быть пере­ LHOiit азотистый соединения весьма содейству­ несены съ зараженного пхъ культурой сосуда, ют* появлению слизи. Организмы, ваделентшя такъ какъ ставились параллельные опыты' въ нзъ различных* бобовых*, отличаются по своей одно врехя. Шюхтигнгъ, розехатрпвая данныя способности производить слизь. Автор* пола­ Гидьтнера н Штермера. вообще ечнтветъ нхъ гает*, что это обстоятельство до иизвестной сте­ деление недоказанных*. Во-первых*, говорить пени могло бы служить основатехъ для дпфонъ, морфологический различия хеждт бакте­ ферешидального диагноза расъ клубепьковой па­ роидами отдельных* чдеиовъ на»чентшгь лочки. группе по указанию самих* авторов*, очень Въ заключение мы остановимся на вопросе велики, naup., между горохом* н клевером*; во-вторых*, до с пхъ поръ съ достоверностью объ образовании клубеньковой палочкой бак­ тероидовъ на искусственной питательной среде. констатированъ только переход* Vicia въ Phaseolus, другихъ переходовъ мы съ полной опре­ Бейеринвъ быль первый, который наблюдал* деленностью не знаем*. Из* последних* уче- образование .бактероидовъ въ культурах*. За­ ньтхъ, работавших* по этому вопросу, м на­ тек* Лорсну удалось въ жидком* растворе съ ы зовем* Мура. Бактерии гороха, которыхъ онъ прибавлением* желатины наблюдать типичеевпя две недели воспитывалъ въ сред* лишенной у—образныя н т—образный форхы. Съ другой азота, вызывали у всех* мотыльковых*, за стороны ПразмовскШ считал* наблюдете БеЙериедшочешехъ лукина, образование клубеньковъ, ринка ошибочных*, так* какъ еху самому не изъ чего Муръ вывел*, что существует* только удалось констатировать образования ветвистыхъ один* видь* Psendomoaas radicicola По его мне­ форхъ на пнтательныхъ субстратах*. Штутцерь нию, различная деятельность клубеньковой па­ и Гильтнеръ подтвердили наблюдете Бейеринва лочки заключается въ физиологических* особен­ н Лорена. Штутцерь для получения бактерои­ ностях*, исчезающих* при культур* въ безазо­ довъ употреблял*.среды с* прибалтетемъ ян­ тарной, лимонной, винной или яблочной кислоты. тистой сред*. Вместо кислот* по его словах* можно упо­ треблять одпокалпевый фосфагь, конечно, без* Далее, касаясь усвоения азота клубеньковой полочкой въ нскусствевныхъ услов1яхъ, мы ука- прибавки двукадаеваго. Впоследствии Штутцерь жемъ на опыты Дениса п Мура. Первый, въ качестве среды для получения бактероидовъ культивируя клубеньковую палочку въ 100 см применялъ вытяжки изъ с*мянъ соответствую­ вытяжки почвы съ прибявлешемъ КЛРО* и дек­ щих* мотыльковыхъ растений въ разлиичныхъ стрина, получилъ усвоение азото=1,54 миллпгр. концентратах*. Концентрация вытяжки, по его Первоначальное содержание азота въ питатель­ словам*, сильно влияет* на появлеше бакте­ и ной сред* было 2,8 мпллигр. Контрольные роидовъ и наиилучипее действие оказывали одно­ опыты, при которыхъ воздухе допускался къ процентный вытяжки. Онъ считаетъ причиной культуре, предварительно промытый Л'аОН и образования бактероидовъ влияние различным, HjS0 , дал* увеличение содержошл азота въ химических* веществ* и особенно углеродовъ на бактерий.Мазе сводплъ появление ветвистых* 0,52 мдшигр., па 2,6 первоначальнаго. форм* въ клубеньках* на влияние кислых* со­ Интересно обратить внимание на то, что при ков* растений. Онъ воспитывалъ бактерш на этих* вторых* опытах* В. pneucumoniae и В. lac­ агар* съ прибавлешемъ винной нлн лимонной tis yiecosi дали больший привес* азота, ч*хъ клу­ кислоты при комнатной температуре и при 35° и беньковая палочка. Ахериканскдй пзеледова- нашел ъ въ вультурахъ „шиволюшошгыя форхы", тедь Муръ нашел*, что вне^ корней бобовых* который, однако, пропадали прии перенесении ростенш при искусственном* иивтотельнохъ суб-1 « 3 4