* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

8SS ВЕГЕТАШОННЫЕ ОПЫТЫ П. Вагперомъ въ Дармштадте. Прсдставпмъ себе, что площадь делянкп полевого опыта уменьшена до крогаочпыхъ размеровъ, окружена съ боковъ и енпзу пепронппасмымп стЬпкамп п прптомъ стала подвпжпа; тогда мы получпмъ какъ разъ тотъ со­ судъ, въ которомъ ставится вегстапюнный опытъ. Онъ является, какъ я методъ полевыхъ опытовъ, методомъ дпфференшальнымъ: для выяснся1я дЪЙств1я удобрешя ставятся два параллельныхъ опыта, въ которыхъ все усилия опыта сохраняются одпяаковыя, за псключетемъ того, что въ одномъ опыте вносится въ почву псиытуемое удобрсте. о действш котораго можно судпть" к а п по вызван­ ному пмъ повышешю урожая сравнительно съ урожаемь въ сосудахъ пеудобрешгыхъ, такъ и по' ко­ лпчеству действующая въ удобренш вещества, которое перешло'въ растетя. Прп постановке веяташонпыхъ опытовъ сле­ дуетъ пметь въ впду, что рлезулътатъ будетъ только тогда падежнымъ. когда растетя въ сосудахъ одвой cepin находплпсь действптелыю въ одпнако­ выхъ усдов1яхъ развппя п изучаемый факторъ на­ ходятся въ минимуме. Для того же, чтобы растетя въ разлпчныхъ сосудахъ находплпсь въ одпнако­ выхъ ycroniaxb развппя, необходпмо, чтобы раз­ меры сосудовъ, родъ почвы, колпчество п плот­ ность ея," колпчество п составь осповпого удоб­ решя*) былп одпяаковы: условля освещешя п влажпостп п количество высёваемыхъ семянъ тоже должпы быть одинаковы во всЪхъ сосудахъ. Для того же, чтобы вл1ян:е пзучасмаго фактора на раз­ вппе растенШ было обезпёчено, необходимо, чтобы почва въ сосудахъ содержала достаточнее колп­ чество пптатсльпы.хъ веществъ, чтобы растения паходплпеь въ наплучшпхъ услоп1яхъ влажности и проветрпвашя п "чтобы растешя были захгщепы отъ вредныхъ внешнпхъ вл1янШ. Совокуп­ ностью этпхъ условМ определяется п весь ходъ постановки вегётапюппыхъ опытовъ. ШОНЯЫХЪ гл.т ящ'Ш. что рамп-пе растенШ определяется темъ нзъ веществъ, которое въ питательной среде нахо­ дптся въ минимуме. Вторая сгад1я состоптъ пзъ пзучешя техъ условШ, съ которыми П1>ИХОДПТСЯ считаться прп псренес-enin результатовъ, добытыхъ съ помощью пскуственныхъ культуръ. въ реальный условЬя практпкп,' отъ которыхъ "существенно от­ личаются усилия опыта съ этпмп культурами. Необходимость прпсутегая въ питательной среде достаточнаго колпчества пптательныхъ ве­ ществъ выдвпгаотъ вопросъ о внесепга зтпхъ ве­ ществъ въ почву въ техъ случаяхъ. когда онп въ ней имеются въ ведостаточномъ для развипя ра­ стений количестве, а прп разрешешп этого вопроса, мы наталкиваемся на целый рядъ другпхъ вопро­ совъ. Напрпмеръ. оказывается нужнымъ выяенпть, что почва действительно нуждается въ удобренш, въ какомъ пменпо, въ какой форме удобреше должно быть внесено п т. д. Все этп вопросы могутъ быть разбпты на две группы: къ одной следуетъ отнестя вопросы, касаюшдеея почвы, ся потребности въ удобрешп и отношешя ея къ удобрешямъ, а къ дру­ гой группе-вопросы. непосредственно касаюшдеся свойствъ самаго удобрешя, его доступности расте­ шямъ, его в л : я т я на свойства почвы и т. д. Раз­ решено всЪхъ этпхъ вопросовъ прп современпомъ состоянш нашпхъ знанШ возможно только путемъ непосредственная опыта, п прп постановке подоб­ н а я рода опытовъ до сравнпт'ельпо недавняя вре­ менп пользовались псключптельно методомъ поле­ вого о п ы т а . Для проведешя такого опыта поле разбивается яа равныя по своей площадп деляпкп; въ каждой серш делянокъ все условля опыта должпы быть одинаковы, за псключетемъ лпшь того уелов1я, влшше котораго намереваются изучить. Однако, полевые опыты во мноямъ не оправдалп гЬхъ ожпдашй, которыя возлагались на нихъ отноептельно выработки теоретпчеекпхъ основъ учетя объ удо­ брешп; въ особенности мало выяснили результаты лолевыхъ опытовъ въ той частп этого учешя. кото­ рая касается пзучешя свойствъ удобрешя п npieмовъ пхъ ontm;ri. Ивой результат! п не могъ получпться даже прп напболее"совершенномъ способ* постановки ПОЛСЕЫХЪ опытовъ, такъ какъ методъ этотъ не даетъ возможности нп менять все услов:я опыта, нп учтывать пхъ. Прп постановке опы­ товъ съ удобрешемъ приходится считаться съ ntлымъ рядомъ факторовъ, пзъ которыхъ каждый мо­ жетъ нмЪть на развппе растешй вл'яи'е. прп полевомъ опыт* передко ускользающее отъ внпманья наблюдателя; еслп же это вл'яяьс п будетъ замечено, то во >шогпхъ случахъ оно нс можетъ быть учтено. Главнейппя затр'удкешя. съ которыми прпходптся считаться прп постановке половыхъ опытовъ, со­ стоятъ въ выборе поля съ совершепно однородной почвой, въ однородной обработке делянокъ п т. д.; но не будь даже п этпхъ затрудненШ, круппыхъ педостаткомъ полевого опыта всегда остаётся его за­ висимость отъ условШ погоды, а также отъ разлпч­ ныхъ жпвотныхъ п растптельныхъ враговъ, могу­ щпхъ плп нарушить равенство условШ на разлпч­ ныхъ делянкахъ, плп даже вызвать полито веудачу опыта. Сосуды, обычно употребляемые для вегетзопытовъ. пзготовляются ПЗЪ ППНКЗ п пмеютъ пп.лпндрпчес:;ую форму, со слабо выгнутымъ наружу дяомъ; самый употребительный р-ь:меръ-20ст.ч. въ высоту п столько же въ ддаметръ, а для растетй глубоко коренящпхоя-2о стм. ы д'аметр* п 33 стм.высотою. а то п более. Поль'уются также я отеклянымп соеудаап; онп дешевле пчпщепппковыхъ, по пхъ трудно подобрать одьего диьметра п вЬса, что существенно нужно для врядашя почве въ сосуде одинаковой влажно-.:::: для защпты отъ света'необходпмо пхъ окрашпъдть плп завертывать въ бумажную плп пяую не­ проницаемую оболочку. Сосуды должны быть свабжепы прпспособлсшсмъ для полпвкп п для сз:боднаго доступа воздуха къ корнямъ растенШ. Ьъ пппковыхъ сосудахъ прпепособлете -то СОСТОВТЬ пзъ прппаяпно'й къ боковой стенке сосуда E S ргжной трубкп дламетромъ въ 2 стм.. сообщаю­ щейся внизу съ внутренностью сосуда: на JSC сосуда кладётся опрокинутый книзу ЖОЛОбъ, ла­ вой же длины, какъ п м м е т р ъ сосуда, но съ ппзообразно вырезанпымп краями, такъ <п 5ы одинъ его край приходился надъ отверстом:., служащпмь для сообщетя наружной трубк;: съ сосудомъ: затемъ края этого желоба обклады­ Недостатки полепыхь опытовъ побудили къ ваются галькой дйамстромъ отъ 5 до S м>:., а г. ssa попскамъ за пнымъ методомъ, 1:оторы"й вполне гарантпровалъ Сы научность получасмыхъ резуль­ татовъ, а также став'плъ бы опыты въ независи­ *) Подъ о с н о в н ы м ъ удобрев1емъ соввмьлоть мость отъ условШ погоды. Такпмъ методомъ п удобреше. которое вносятся во все сосуды, г. ЯЪ явился методъ в е г е т а ц я п и а г о опыта въ со- д о в о л н п т е л ь н ы м ь же-то удобреше, rainm* с у д а х ъ , разработанный, главнымъ образомъ. проф. тораго изучается прп опыте.'