* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

703 БОТАНИКА ВЪ ОТНОШЕНШ К Ъ СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 704 энерпей солим, съ О Н Й стороны, п всеми памп, ДО потребителями благъ земныхъ. съ другой, должна состоять пъ томъ, чтобы съ наименьшей затратой сплъ черезъ посредстпо pacTcnifl получпть напбольшее количество нсщсстна н aneprin для надобно­ стей людского рода п спязаннмхъ съ нпмъ сущестпъ. Такпмъ образомъ, растете есть альфа п омега зсмлсдЪпя; n e t устшя земледельца должны быть направлены на благоденств'с культурныхъ растеnifl, такъ какъ съ этпмъ тесно связано п его соб­ ственное благо. Но для достпжешя этой n t m не­ обходимо знашс потребностей растешя. необходпмо вообще знашс n c t x b T t x b явлешй, которыя лмеютъ MtcTO пъ растптельномъ Mipt. чтб п составлястъ предметъ ботанпкп, которая, пзъ n c t x b от­ раслей сстествознашя, наиболее нообходпма для сельскаго хозяина. Что же дала до спхъ поръ ботанпка, н что можетъ она еще дать сельскому ХО­ ЗЯИНУ? H t n . сомпъя'я, что наиболее важны для земловДОя BCt вопросы, касаюшдеся ппташя растетй. такъ какъ съ этпмъ находятся въ Ttcntflnicfl связи вопросы объ удобрешп п ращональномъ плодосмен^ Правда, первоначальный п о н я т о плодосмене, а въ особенностп о разлпчныхъ способахъ удобрешя, прюбретсны чпето э>шпрпческпмъ путемъ земле­ дельцами, но уже съ начала яынЪнтяго столепя явплась настоятельная потребность въ коренной реформе практпктемыхъ щнемовъ; а между темъ. какъ разумно пзмъипть п улучшить существующее методы, когда о пптанш растешй почти нпчёго не было известно? Нужны лп минеральный вещества почвы, плп нетъ? Нужны лп оргаппчесшя, п въ к а ­ кой M t p t ? Заимствую™ лп что-нпбудь растетя пзъ атмосферы? Вотъ рядъ вопросо'въ, которые должны быть ptmeiibi. прежде чемъ будетъ сделанъ хоть одпнъ шагъ къ улучшеш'ю культуры. Но BCt этп вопросы, какъ показалъ опытъ. совершенно не подъ сплу практику-земледельцу: net онп требуютъ огромпаг'о количества строго научныхъ опытовъ я предварптельнаго пзеледовашя й л а г о ряда задачъ, непнтсресныхъ для практпка, но совершенно необходпмыхъ для р е ш е т я требуемыхъ вопросовъ. Птакъ, мы становимся свидетелями замечательна™ ряда ученыхъ трудовъ: въ течете почтп GO-тп летъ постепенно, шагъ за шагомъ, многими учеными p t шаются вс* этп побочные вопросы: Ингснгузъ. Сснебьс и Соссюръ открываюсь ьамъ поразительный фактъ,что все оргаппческое вещество растсн1я заим­ ствуется пмъ пзъ воздуха.-фактъ. долженствующШ кореннымъ образом*' изменил, учете о культуре pacTOHift. Вслед* затем* появляются пзеледовашя Соссюра, Впгмана, Пельсдорфа п другпхъ. указы­ вающая н а совершенную необходимость мпнеральныхъ солей для растёшй.-новос npio6ptTeHic для земледелия. Однако, Bci этп открыла еще не сделалпсь общественнымъ достояшемъ, не пропзвелп своего действ1я па практпковъ, пока обобщающая пзатьдован'ш Лпбпха п Буссенго не персверпулп совершенно всю агропомью и пс показали воочью, съ одной стороны, B e t недостатки старыхъ агрокоьшчеекпхъ тчсиШ, а съ другой-пс наметплп новыхъ путей, по которымъ следовало пттп уже сампмъ практпкамъ. Нътъ надобностп говорить* о томъ, что всякое новое открыло, всякое новое учете въ свою очередь порождаотъ массу новыхъ вопросовъ; такъ было и здесь: Какья минеральный соли нужны растешю, въ какомъ впде пхъ лучше всего дать, откуда заимствуется растешемъ азотъ, и т. п. во­ просы ВОЗНПКаЛП СО BCtXb сторонъ, nocit того какъ трудами Лпбпха п Буссенго былъ раешпренъ кругозор'ъ агрономовъ. Въ результате мы впдимъ новый рядъ пзследопанШ чаетныхъ вппросовъ, ко­ торые прпвелп къ учошю объ пскуствеиныхъ удобрешяхъ, быстро распространяющихся во вст.хъ западныхъ хозяйстиахт.. н которыя неизбежно и у насъ въ Poccin скоро получать большее распространешс. чемъ до спхъ поръ. Учете о ращоналыюмъ плодосмене также тесно связано съ учешем* о пптанш растетй; н пъ этомъ направленш много было сделано чисто ботаипческнхъ пзследопанШ. которым non.iin.in на прогреесъ этого учоя'я. Особенно аффектны. одпако, открыли послёдннхъ летъ, которыя такъ удиви­ тельно разъяснили намъ одновременно целый рядъ вопросовъ: роль мпкроорганизмовъ въ почве, во­ просъ объ атмосфериомъ азоте для растетй н роль мотылькопыхъ растсяШ пъ плодосмене. Здесь мы опять встречаемся еъ препосходнымъ образчикомь научнаго р е ш е т я вопроса: целыя поколешя уче­ ныхъ, начиная съ Соссюра. шагъ за шагомъ устраняютъ net прспятств'я Kb решешю вопроса въ впде безчпелепныхъ побочиыхъ явлешй. Фпзю­ логш бактерюлогп. хпмпкп - net соединяются въ дружной последовательной работе п къ ОО-ымъ годам* дарятъ насъ блестящпмп открыпямп. которыя нс только разъясняют* указанные выше вопросы, но сше более обещают* въ будущемъ: азотъ воздуха усваивается микроорганизмами поч­ вы; черезъ сожительство мотыльковых* растснШ съ этими организмами этотъ азотъ, уже въ виде сложнаго органпческаго соедпнешя, накопляется въ пхъ корняхъ (клубенькахъ). а по уборке надземныхъ частей въ связанномъ состояшп остается въ почве; последняя обогащается такпмъ обра­ зомъ азотомъ. который можетъ быть утплнзнровакъ пдущпмп ВСШЪ затемъ растевЬЯМН. Це­ лый рядъ нменъ связан* с* этими блестящпмп открыпямп: Гельрпгель. Вертело. ВпноградскШ п мнопе другье. Итак*, в* агрономда введен* новый факторъ-мпкрооргпнпзмы почвы.-факторъ, о зпачешп котораго еще недавно пс подозревала п ко­ торый быть можетъ совершить переворот* въ учеiiin объ обработке почвы: создать вь почве среду, благищнятную для культуры определенныхъ мнкроорганпэмовъ'.-вотъ вероятная задача будущаго агронома. Мы не можемъ. конечно, остапаплнваться здесь на пзложенш тоге огромпаго количества вопросовъ. которые частью н а х о д я т с я н а путп кь решешю. частью же решены уже ботаипкамп п Получплп свое вримтмвевмз в ъ агрономов,—вааомввмъ лпшь. что многое уже сделано для ycnf.innofl борьбы сь всевозможными р а с т п т е л н ш м п болезнями; есть 1 уже много данныхъ для ргаипзашп борьбы сь за­ сухой; основие п наиболее древнее ботаническое ученье о передвпженш соковъ въ р а с т е т я х ъ составляетъ основу/ всевозмоашыхъ прьемовъ обрезкп плодоныхъ деревъ. Къ числу задачъ. за ptiuonie к л о р ы х ъ Сотаimim ТОЛЬКО е щ е принимаются, относится, между прочнмь. в ъ высшей степенп важный д ш практп- копъ вопросъ о результатах* н зяачев'в пореврестпаго опылскля у культурныхъ pacreiiift. Какъ по­ казываю™, немпопо уже пмеющ'ю. я опыты, П]Ш этомъ нередко получаются плп пвякв съ повнмп. подчасъ весьма выгодкььча свовствямп, плн жо изменяется Качестве ПЛОДОВЪ п с е м я н ъ . что также можетъ служить къ выг"дь пла ункроу хозяпна, смотря по'тому, какъ совершается такое опылешс. Подобное перекрестное опылеше, конечно, пронс-