* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2; 5 ЛНЛЛНЗЪ ПОЧВЫ ХИМНЧЕСКШ 216 л и е » весъ определеннаго объема почвы. Дли опре­ делешя этой велпчпны, измельченную почву за­ ранее определенной влажности всыпаю» частамп въ взвешенный пплпндрпчесшй сосудъ определен­ Методъ Меркера. 60 гр. почвы обливаются 300 наго объема, уплотнии се логкимъ постукпвашемъ куб. стм. 2%-аго раствора лимонной кпелоты; о мнгкую подкладку до гЬхъ поръ, пока объемъ жпдкость оставляется прп частомъ взбалтыванш почвы ' персстанетъ уменьшаться:. Тогда сосудъ на суткп, после чего фпльтруютъ п въ 200 куб. съ почвой взвешпваю». Найденное для сухой стм. фпльтрата определяют, 'фосфорную кислоту. почвы число перечисляю» на какую нибудь е д п Предварительно, следуетъ окислить лпмонную кис­ пппу объема, напр. на лптръ. лоту, для чего фпльтратъ выпаривается до "неболь­ Кожищгнсл г/дгыгьний вгьсъ почвы н а х о д я » дешого объема, переносится въ шелдалевскую кол­ зешемъ объемнаго веса на весъ воды равпаго бочку и въ ней окисляется смесью серной п азот­ съ почвой объема. пой кпелотъ плп же окпелеше пропзводптся одной ' Скважистость завпептъ отъ объема воздуха, заазотной кпелотой въ прпсутствш небольшаго коли­ ключенпаго между частпцами едпппцы объема су­ чества закпеп-окпеп марганца. (Егоровъ, Пзвеспя хой почвы: се находя» дедешемъ удельнаго веса Московскаго Сельскохозяйственнаго Нпстпттта за почвы на ея объемный весъ. 1899 г.). Влагоемкосгпь почвы есть свойство ея удержи­ Способъ Дайера (Dyer). Навеска, соответствую­ вать въ свопхъ порахъ воду; для определешя этой щая 200 гр. сухой почвы, обливается въ большой способности почвы, пользуются цпнковымъ нлп нпколбе 2 лптрамп 2%-аго раствора лпмоппой ки­ кслевымъ пплпндромъ, открытымъ съ одной сто­ слоты. Жпдкость ставить въ темномъ месте па семь роны, а съ другой стороны закрытымъ мелкой про­ дней; въ начале ее взбалтываютъ часто, впослед- волочной сеткой; цилиндръ продолжается немного ств'п взбалтываше повториотся только 2—3 раза п за сетку, въ этомъ месте сгепкп его снабжены въ день. На восьмой день, жпдкость отфильтровы­ отверстьями; длина цилиндра 1С стм., д'амстръ вается, пзъ фпльтрата берутъ ООО куб. стм. п по- 4 стм. Иа сетку укладывается круглый кусокъ ступаютъ, какъ указано для способа' Мерксра. полотна хорошо се' закрывающей. Передъ опреСпособъ Богданова. 1000 гр. почвы обливаются двлешх-мъ, полотпо увлажняется водой п пплпндръ 4 лптрамп 2%-ой уксусной кпелоты; жпдкость взвешивается, затемъ въ цплппдръ вносится мелко оставляется на суткп, прпчемъ время отъ врсмепп растертая воздушво сухая почва, влажность кото­ взбалтывается; после осветлошя слпваютъ 2 лптра рой известна, небольшими поршяип и при посто- составом и почвы п ея потребностью въ томъ плп другомъ удобрешп. Методы эти должны быть раз­ граничены: а) на такю, прп которыхъ въ почве выращиваются растенья и въ нпхъ затемъ опреде­ ляются количества пптательныхъ веществъ, пзвлсчепныхъ нзъ почвы; мстодамъ этпмъ въ будущемъ, прп условш пхъ улучшешя, вероятно, предстой» крупное значеше въ деле оценкп плодород'я почвъ п Ь) на методы чпето хп.чпчесше, въ которыхъ применяются таше растворптелп, которые, по свое­ му растворяющему д е й с т в а на почву, приближа­ ются къ кнелотны'мъ выделешямъ корпей. Все ме­ тода пмеютъ въ виду, главнымъ образомъ, определсше количества фосфорной кпелоты, доступной растешямъ. Относительно пхъ применимости, сле­ дустъ заметить, что въ оспове пхъ лежптъ ие совсемъ верный прпнштпъ. Дело въ томъ, что трудно подыскать такой растворитель, который дейс'твовалъ бы иа составпыя частп почвы также, какъ выделешя корней, такъ какъ въ OTiiomenin усвояющей способности корней существуют болышн разлпч'я между разлпчнымп 'растешями. Самое большес, что можно ожидать отъ такпхъ методовъ.это то что прп помощп пхъ можно будетъ установить не­ которую пропорциональность между колпчествомъ пзвлекасмаго пзъ почвы пптательнаго вещества и ея потребностью въ удобрешп. Но нп въ какомъ случае нельзя будетъ найтп растворитель, который указалъ бы, сколько пптательныхъ веществъ дан­ ная почва можетъ предоставить въ распоряжеше растешй; для этого прпшлось-бы найтп такой ра­ створитель для каждой группы растешй. обладающихъ приблизительно одпнаковой усвояющей спо­ собностью по отношенш къ составнымъ частямъ почвы, а возможно, что растворптелп этп должны были-бы отличаться не только въ указапномъ отно­ шенш, но п въ отпошошп отдельныхъ пптатель­ ныхъ веществъ, которыя имелось бы въ г.пду опре­ делить въ почве, такъ какъ сушествуютъ указатя на то, что по усвояющей способности корней, ра­ стеши отличаются не только въ отношенш вообще къ составнымъ частямъ почвы, но п отдельныхъ пнтательяыхъ веществъ. Изъ методовъ этого рода, укажемъ на три. жпдкостп, фпльтруютъ п выпарпваютъ до суха, остатокъ пагреваютъ съ азотпой кпелотой, в ы п а ­ рпваютъ до с у х а , разбавляютъ водою и фпльтруютъ; фосфорную кпелоту определяют, осажден'смъ молпбдснов6-амм1ачпой солью. Изелъдоаан'е Ф П З Н Ч С С К П Х Ъ С В О Й С Т В Ъ почвы. Опепка почпы м о ж е п , быть сделана значительно полнее, еслп пзеледоваше не ограничивается однимъ хпмпческнмъ аналпзомъ, а простирается также п па физпчесшя свойства почвы. Особенно важны определсшя удельнаго веса, абсолютнаго плп объемнаго веса, порозностп, влагоемкостп, ГИГРОСКОПИЧНОСТИ И бЫСТрОТЫ ПОДНЯТ1И воды въ почве. ЙЯымиА вгьсъ почвы можетъ быть определенъ, еслп ввести определенную навеску почвы, съ зара­ нее определенной влажностью, въ мерную колбу, разболтать ее тамъ съ водой, отмеренной пзъ мернаго цилиндра п затемъ дополнить водой до черты пзъ того-же цплпвдра. Такимъ путомъ стапетъ пзвестпымъ объемъ воды, пошедшш на то, чтобы вместе съ почвой запять известный объемъ мерной колбы, отсюда не трудно вычпелпть объемъ почвы, но такъ какъ весъ ея въ сухомъ состояшп пзвестенъ, то нетрудно вычпелпть удельный весъ почвы. Более точно "удельный весъ почвы можетъ быть определенъ съ помощью пикнометра: устанавли­ в а ю » весь пикнометра наполпеппаго прн 15° дсстпллпрованной водой, затемъ воду пзъ пикнометра вылпваютъ п влпваютъ въ него небольшое коли­ чество почвы тщательно разведенной въ воде на водяной бане: весъ почвы п ея влажность должны быть известны. Ппкномстръ дополняю» водой тоже при 15° п взвешпваю». Еслп къвесу пикно­ метра съ водой прибавить весъ сухой почвы п вы­ честь пзъ получоинаго числа весъ пикнометра съ водой, въ которой разведена была почва, то оставется весъ воды, занимающей такой-же объемъ, какъ и почва. Абсолютный гии объемный вгьсъ почвы представ-