* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1ST ЛНЛЛНЗЪ ПОЧПЫ ХИМИЧЕСКИ! 188 точного влажностью п температурою п т. п., такъ какъ лпшь прп такпхъ услошяхъ въ ней могутъ совершаться хпмпчесюя реакш'п, а следовательно образоваться растворимый соедпнешя. Еслп почва но обладаетъ благоприятными фпзпчеекпмп свой­ ствами, то сколько бы тонкаго пла она нп содер­ жала, вес-такп она будетъ мало пригодной для рас­ тешй. На этомъ основанш разлпчаютъ почвы бога­ тый п плодородный, разумея подъ боштстеомъ почвы запасъ веществъ, содержащихся, главнымъ образомъ, въ тонкомъ пле, но большею частью пе растворпмыхъ п въ данное время мало доступныхъ корнямърастешй. Плодородгсжа почвы выражается пе только въ достаточномъ количестве тонкаго пла, но и въ благопр1ятныхъ фпзпчеекпхъ свойствахъ, прп которыхъ вещества, находящаяся въ почье, непрерьшно изменяются, становятсярастворпмымп и доступными корнямъ растешй. Одна п та же почва можетъ быть богата и плодородпа, но быва­ е т * почвы богатый, но мало плодородный, такъ, напр., черноземъ можно счптать и богатою, в плодо­ родною почвой, глпнпстыя, пловатыя почвы могутъ быть богатыми, но мало плодородными. Литература: Бьлецшй, Почвоведете; Wahnschaffc, Anleitung zur я issenschaftl. Bodenuntersuchung; Kflnig, Untersuchung landw. und. geworb!. wichtiger Stoffe. M. Шталь-Шредеръ. А н а л и з ъ п о ч в ы х и м и ч е е к 1 й . Подъ почвою мы понпмаемъ ту среду, въ которой осуще­ ствляются реальный ycioeia развппя п жпзнп сельскохозяйственныхъ pacTenifl. Для того, чтобы данное растете могло достигнуть наибольшего возможнаго резвппя, необходимо совпадете целаго ряда условШ. Отсутствие одного пзъ ппхъ пмеетъ для растешя такое же значеше, какъ отсутеппе веьхъ факторовъ развпт1я растеяМ. Услов1Я, кото­ рымъ должна удовлетворять почва, распадаются на таюя, отъ которыхъ завпептъ обезпечеше растетй MaTcpiajaMn для постройки пхъ организма, и на ташя, отъ которыхъ завпеятъ процессы новообразовашя растптельныхъ веществъ пзъ почерпвутыхъ пзъ воздуха матер(адовъ; последшя услов!я обезпечпваютъ прямо плп косвенпо, процессы хпмпчеекпхъ превращошй въ растптельномъ организме. Первыя услогля будутъ удовлетворены, еслп въ почве будетъ находиться достаточнее количество пптательныхъ веществъ, пзъ которыхъ необходимы: кам'й, пзвесть, мапп'й, железо, хлоръ, азотъ, сера п фосфоръ. Помимо этого, существуют* еще эле­ менты, которые хотя прямо "п не нсибходпмы, по npncyTCTBie которыхъ в.мяет* благотворно на раз­ вита растешй; къ этпмъ веществам* стносятъ кремневую кпелоту, а въ последнее время и натръ. Вторыя же ycTonin будутъ удовлетворены, еслп почва достаточно обезпечпваётъ растешя влагой, необходимой для п о к р ь т я расхода па ncnapcuic и па pacTBopeuie пптательныхъ веществъ, кпелородомъ, для дыхешя корней п топломъ. Химическим* аналпзомъ можно пзучпп, почву только г.ъ OTHouiOHin факторовъ порвало рода. Ре­ зультаты его показываютъ, имеются лп въ почве перечисленный выше вещества и въ какпхъ колпчествахъ. О некоторыхъ свойствахъ почвъ, отъ ко­ торыхъ заг.псятъ уелотя второго рода, подапиымъ хпмпческаго анализа можно судпть только косвен­ но. Такпмъ образомъ, одпнъ "хпмичесшй анализ* не въ состоянш еще достаточно охарактеризовать почву въ смысле пригодности ея для культуры, такъ какъ даже прп наличности достаточных* колпчествъ пптатслъпыхъ веществъ, yc.ioBin, необхо­ димый для развита растешй, ие будутъ удовлетво­ рены, если не будутъ удовлетворены услот'я второго рода. Въ виду этого подслорьемъ химическому ана­ лизу являются еще те методы, при помощи кото­ рыхъ изучаются также и ycronin второго рода, за­ висящая отъ фпзпчеекпхъ свойствъ почвы. Къ со­ жаленью этп методы мало разработаны; по даже и прп усовершенстповалш этпхъ методовъ значеше хпмпческаго апалпза, прп настоящем* положили вещей, является ограппченпымъ, такъ какъ для ра­ стешй важно не только абсолютное количество пптательныхъ веществъ, но и та форма, въ которой вещества этп находятся въ почве. Оценка почвы въ смысле палпчпостп въ ней пптательныхъ веществъ для текущего расхода ра­ стешй, которую мы условимся называть плодороддемъ почвы, представляет!, до спхъ поръ нераз­ решенную задачу, хотя въ последнее время п сде­ ланы въ этомъ отиошешп некоторые успехи. За то химический анализъ даетъ полную возможность произвести оценку почвы въ отношенш нахожденья въ ней вообще запаса пптательныхъ веществъ, который мы будемъ называть, въ отлпч1е отъ плодород1я,—богатством* почвы. Такъ какъ въ большинстве случаевъ богатыя почвы могутъ быть при помощп культурныхъ меръ превращены въ почвы плодородный, то пзъ сказаннаго выясняется значеше хпмпческаго аяалпза почвы: 1) онъ въ состоянш дать представлсше объ общемъ запасе пптательныхъ вешествъ въ почве, 2) онъ въ состоянш показать, что пеплодородо почвы обусловливается ея бедностью известными пптатсльнымп веществами, а следовательно, п ука­ зать тЬ вещества, которыми почва должна быть удобрена, 3) онъ можетъ указать на возможность культурныхъ MepcnpiaTifl, прп помощп которыхъ богатая, по неплодородная почва можетъ быть пре­ вращена въ плодородную п накопецъ 4) онъ способонъ указетъ на npncyTCTBie въ почве веществъ, вредно вльяющпхъ иа растешя; положошеэтодальнейпшхъ разъяснснШ не трсбуетъ. Огранпчпваемся сказаннымъ отноептельно зна­ чешя хпмпческаго анализа почвы въ впду того, что вопросу этому посвящена отдельная статья про­ фессоромъ Томсомъ, п переходпмъ къ темъ npieмамъ п методамъ, которые применяются прп ана­ лизе почвъ вообще. Пыборъ п выемка образца. Такъ какъ резуль­ таты апалпза только тогда дадутъ верную характе­ ристику почвы, когда образец*, подвергнутый пзследоваш'ю. является върпымъ представптелсмъ почвы, то пзъ этого вытекастъ важнее значеше вы­ бора и выемкп образца. Первое правило, относи­ тельно котораго все мн*.ш'я сходятся—это, что об­ разец* им въ какомъ случап не долженъ соотвптствоватъ площади съ разнородными почвами; та­ кпмъ образомъ передъ взятем* образца долженъ быть решепъ вопросъ объ однородности плп разно­ родности почвъ на подлежащей обследовавш пло­ щади. Для почвъ культурныхъ прп этомъ можпо поль­ зоваться помимо резкпхъ прпзнакопъ, какъ напр. пветъ почвы, еще следующими: 1) мощностью почвы,—т, е. толщпного верхияго окрашеннаго перегноемъ слоя; 2) строешемъ почвы,—т. е. делешемъ ея ЕЪ вертикальном* папраглепш на ряд* горпзонтопъ; 3) структурой почвы,—т. е. характеромъ соедпнешя мелкпхъ частпцъ почвы въ более круп­ ный; прп отсутствш такого соедпнешя, почва име­ ет* структуру пылеватую, тамъ-же, где почва состоптъ пз* комков*, различают* структуру зерни­ стую, пылеватую, комковатую, ореховатую п т. д.;