* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

177 ЛНЛЛНЗЪ ПОЧВЫ 15Ъ Ш'ИМЪПЕШН КЪ ОЦ1,ПКЬ ЕЯ 173 извести и магнезт.. определенное по указанному методу, нмтютъ также OTiiomeiiie къ плодородда, поэтому и эти еоставпия частп не должно упускать изъ виду при анализ*. На определешо содержанья извести особеппо упираются но все.хъ почвеиныхъ анализах*, что даетъ ocHonanic признать за известью особенное значеше для почвы. Известь является необходпмымъ пптательнымъ вещестпомъ для растешй, косвенно она содействуетъ переходу въ раствори­ мое состоите многихъ'мпнеральныхъ п оргаипчеекихъ составныхъ частей почпы, и весьма облег­ чает* пропсесъ нптрнфпкашп. т. е. образопашс селптры пзъ оргаппческаго удобрешя п азотистыхъ составныхъ частей почвы. Крем* того, пзпесть является очень важнымъ средстпомъ для улучшошя физических* свойствъ почвы и для устранешя тъхъ процессов* въ почвъ. въ силу которыхъ образуются вредпыя дтя pacTOHift формы соединешй железа: зерна бураго железняка, болотная железная руда, ортштейнъ. Пзпесть пореводптъ вредный закпеныя соединешя жел*за въ полезиыя — окненыя п слу­ жить раекпеляющпмъ средствомъ для кпелаго гумуса. Для грубаго ор1ептпровашя по отношенш къ содержанию пзвестп, можно рекомендовать сель­ ским* хозяевамъ кисютой. простое испытате соляной |пя держался Ф. Габерландъ, который иастапвал* на большомь аяачеша для растетй серы н серно­ кислых* удоброшй('Растешсводстпо:. СПб. lsKir., стр. 201).'Количественное определимо железа, ино­ гда пъ форме жельмнаго купороса, пли содержания серной кислоты, интересно иногда разве лпшь для того, чтобы иметь возможность судить о содержая!а в* почве гипса, определенпаго прсдмарятельнымъ качественным* пепыташем* пли измерить степень КИСЛОТНОСта почвы, благодаря прпсутетвш железнаго купороса (сернокпелая закись железа) плп свободной серией кислоты, которую можно встретить только въ болотистых* п степных* пере­ гнойных* почвахъ. Очень важнымъ оказывается, какъ впдно по результатам* пробнаго пзельдовашя (Miltheil. I) онределсше нерастворимою вг ttfVa соляной кисло­ Иалпваютъ несколько капель соляной кпелоты (1 часть концентрированной соляной кпелоты раз­ водится 2 частями воды) иа содержащую пзвесть почвенную пробу, прп чемъ должно появиться вспучивпнк.' обусловливаемое выд*детом* свободной уплыюй кпелоты. По роду п cn.it, воиучлвашя мо­ жетъ быть определено приблизительное содержите извести: 1) Еслп вспучпвашя но происходить со­ всем*, то содержаше пзвестп не доетпгастъ п 1%; 2) Если происходить легкое вспучпваатс, то значить, извести находится 1—2%; 3) Еслп происходит* ясное, но непродолжительное вслучпппше. то можно правят* содержаше пзвестп в* 3—4%; 4) Еслп про­ исходит* сильное и продолжительное вспучлваш'едо содержаше ея превышает* 3%: оно можетъ быть иъ таком* случае 20. 50. 70°/,,: 5) Если происхо­ дит* равномерное вспучивашо всей массы, то зна­ чить, известь распределена равномерно; если же вспучивайте неравномерно, то есть, замечается только на определенных* пунктах*, то злачптъ известь разееяна- отдельными' камешкамтг.терпамп или пылпнкамп; G) Еслп пропустить почву че­ резъ епто съ отсерепямп пъ мм. помощью жесткой кисточка, то можно более точно опреде­ лить, находится лп известь въ болъе грубой нлп мелкол частп почпы пли же встречается какъ въ той. так* п другой. Так* же легко пзеледовать содержаW взвести въ отдетьныхъ продуктахъ механпчеC каго анализа, пропзведеннаго отмучпвашемъ. Для подучовля сравннмыхъ результатов* должно упо­ треблять всегда одинаково разведенную соляную кислоту п. по возможностп. в* одинаковых* коли­ чествах* (1—3 к а т я ) . Опрсдёлешсм* содержаш'я в* почве желта и слрной кислоты, в* большинстве случаев*, можно евободио пренебречь, такъ как* потребность в* жсл he. даже у высших* зеленых* растек1Й, на столько нслаачительиа, что ни одна почва не можетъ стра­ дать недостатком* по отношенш къ атому питатель­ ному веществу, н ни въ одномъ случае "не замеча­ лось, чтобы повышеше урожайности данной почвы шло вместе съ повышо1пемъ содержанья въ ней железа плп серной кпелоты. Совершенно ппого m r i - та остатка, которое, при нзельдовашп курляидекпхъ п лпфляндекпхъ почв*, производилось въ большинстве случаевъ, а именно на всехъ песча­ ныхъ. супесчаныхъ. суглпнпстыхъ н глинистых* по­ чвахъ неособенно богатыхъперогносмг;опредетен1я этого оеттака не производилось только въ почвахъ мергсльныхъ, пзвестковыхъ, СИЛЬНО перогнойныхъ и болотпетыхъ. Че.мъ меньше нерастворимый въ 10°' соляной кислоте остг.токъ, темь выше содержая1е въ почве растпорпмыхъ н легко усвояемыхъ расте­ шями мпнералышхъ составныхъ частей. Немаловажное значеше можно придать п опредетешю еодержашл п л а т въ почвё. так* какъ пробная анкета указываетъ на вышеозначетшя отношешя еодержашл влагп къ качеству почвы въ положнтельпомь смысл*. Лучше нежели определе­ нием* влагоемкостп почвъ, сельсьчй хозяпнъ можетъ ор1ентпроваться въ отношен1п своей почвы къ вод* пропзводствомъ ОпрелелеяЫ влагп белее прпепособленнымъ образомъ. Для этой ц*.тп берутъ одновре¬ менно (то есть, въ течете несколькпхь часовъ). бу­ дет* лн это во время продолжнтельныхь дождей, засухи плп средняго количества осадков*, пробы по­ чвеннаго п. соответственно ему. подпочвеннаго сло­ ев* пзъ большого числа пунктов*, дабы характери­ зовать по возможпостп разаородяыя почвы, зате.ч* образпы тотчас* закупоривают* наглухо, а потом* определяют* количество влагп высушпт.аш'см* поп 100° С. до постояннаго веса. Таким* образом*, мо­ жет* быть ре.игенъ вопрос*—камя почты прп дан­ ных* услогляхъ задержали больше влагп. а каы'я изъ mix* обладатоТъ этой задержпвательной Способ^ носТью въ меньшей степенп. Если какая лпбо пзъ почвъ содержит*, но смотря на продолжительную засуху, большое количество воды, то мы можемъ за­ ключить, что имеем* дело съ застаивающейся .сы­ ростью п что въ данномъ стуча* должно быть пред­ принято осушош'с плп устройство дренаа:а. Еслп с* повышевк'мъ и понпжеше.ч* содержашя глпны в* данной местности, повышается п поппжастся плодород1е почв*, то въ большинстве слу­ чаевъ копстатпруется подобное же повышеше п понижете плодородгя въ зависимости от* большой плп меньшей поглотительной способности но отно­ ш е н » къ амяьаяу, а также къ копденеащп воляныхъ паровь. Поэтому, въ т*хъ случаях*, каше указывает* пробная анкета fjUitth-1ЛИГWertbscbllzung der Ackererden) рекомендуется производить I эти определсшя. Чпс.ю определенМ. которыя уожно произвести над* почвами путемъ хпмпчоскаго анализа п, евдгветственно ЭТОМУ, число применяемых* методов* весьма велико. Е. Wolff рекомендует*, например*, применять последовательно друг* за друтомъ сл1- 0