
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
167 ЛНЛЛНЗЪ ПОЧПЫ I ! I . ПРИМЪНЕШП К Ъ ОЦ11ИК1, ЕЯ 168 неправильной, чисто субъективный оценкп разныхъ почвъ, особенно культурныхъ, оценка достигалась бы сопоставлсшемъ фактпчсскпхъ п цнфровыхъ данпыхъ>. Съ вышеуказанной шкалой плодоро.н'я былъ уже произведет, вполне удапилйся опытъ оценки почвъ на основанш фактовъ, обнаружпваемыхъ цифро выми данными. Полее широкая разработка этой мыслп произведена въ еСообщенш I I къ оценке земель» (Изд. A. Stieda въ Pnrt). Въ этомъ сообщеnin я опираюсь на даниыя 261 аналнзовъ. которые были произведены надъ образчиками почвъ 47-мп пмг.шй дерптскаго уезда, въ лабораторш сельско хозяйственной опытной станщп прп Рижскомъ полптехппкуме. Примером*, того, какпмъ образомъ приводились въ <Сообщешп-> аналптпчеек1я дан иыя. можетъ служить следующая таблица, касаю щаяся пмьш'л Tabbifer (см. табл. иа ст. 1G1—162). Tabbifer. Дерптскаго уезда. Время взят1я образца: 13 (юля 1SS5 г. Пшеничная земля. Севооборот*: 1. Паръ. 2. Гожь. 3. Кловеръ. 1.4 Кловеръ I I . о. Кловеръ. I I I . 6. Ячмень. 7. Овесъ. 8. Паръ. 9. Гожь. 10. Картофель. 11. Овесъ. Уро жай: Ь. 12—14 л.: ш. 10—12 л.; s. 10 л. *). Толщпна пахатпаго слоя: Ь. 35 сант.: ш. 40 с ; s. 14 с. М цробнаго участка: b. V; m. V I I ; с. X I , IlMtHio Tabbifer выбрано потому, что въ немъ особенно резко впдно еоотношеше между урожай ностью почвы и количествам* содержания въ ней пптательныхъ веществъ. Если обратить вннмамс, напрпмеръ, на составь только пахатнаго слоя, то окажется, что этотъ слой лучшей почвы (Ь) больше содержптъ фосфорной кпелоты. пзвестп. калдя п азота п даетъ большую потерю при прокалипанш. нежели пахатиый слой средпей почвы {>»). а этот* поеледшй провосходптъ въ указанныхъ oTHonieniяхъ почвепиый слой худшей почвы (s). Что глубина почвеннаго слоя имеет* также отnouicnie къ плодородм почвы—факт*, установлен ный уже съ давннхъ временъ и принимаемый въ соображенье во всехъ спстемахъ класспфпкашп. Также съ давппхъ временъ было обращено вннмаnie на отношешс содержапля фосфорной кпелоты в* почве къ ея плодород*. Уже Эразмъ Дарвпнъ, дедъ Чарльза Дарвина, писал* около 1800 года в* своем* сочняенш ^Philosophy of agriculture-: «Уже вошло въ пословицу, что плодородныя печпы харак теризуются, главнымъ образомъ, высокпмь содержашс'мъ фосфорнокислой пзвестп •>. В* сле.гующпхъ двухъ таблпцахъ, взятых* пзъ Сообщснш I I , со поставлены найденныя по noBtrtunt.M* пзельдовашямъ отношешя. въ пакпхъ находятся къ качеству почвы, съ одной стороны, толщпна пахатнаго слоя, а съ другой—содержание фосфорной кпелоты въ пахатномъ слое. толщпну пахатнаго слоя п содержит!, большее количество фосфорной кислоты, нежели т . Располо жена в* следующих* отделах* под* буквамп ю. Ь. s п m, s, Ь и т.д. но нуждается в* дальнейшем* разъясиенш. На основ.ипн гр. V I , V I I и ЛТП таблпцъ I и I I можно сказать следующее: 1) Въ 24-хъ(таб. I) плп 26-тп (таб. II) пзъ 47-мп пмешй, то есть въ 51,03% пли 55.30% случаевъ. встречается отношешо b, i»,s, а въ 14,90% случаев* (таб. I и И)—отиошешс Ь, «, т.—Таким* образом*, в* 65,93% (табл. I) плп 70.20% (табл. И) случаев* Ь превышаетъ »i п s какъ по отношешю къ тол щине пахатнаго слоя, такъ п по отношепш къ со держат») фосфорной кпелоты. «л» «, ч 1 СП • <» 0.0" • ' -V 1 -,.,,: г V mm , OJt \. ОЧЛ ± «"» * e re СПС ^ с tat j t IN 1 \ 0 • J \ I i' - Л • • AT* CZJO | mm i arm _ AT* •» • \ • \ i \ - i 1 M t > ejto ^ сю j, CJf i • V. \) ,- ! \ V i 1 *** к em о к* \ ало ^ cm j. &J*Q. j e»oo i b \ \ I M I 1 em out j j я 3 11 i i ' i 1 i „ * Ntf j ejwg el*r ъ e лл*1 в А" I Й t Ш. Въ обепхъ таблппахъ графы I I I — V I I I показы <-w г t *SM> I , вают* интенсивность отношешй между качествомъ &it» 1 •I почвы п глтбпиой пахатнаго слоя"(Таб. I) см. А1-Ф J ст. 163 —164, плп же с, держашемъ фоефорной l' кпелоты (Таб. И) см. ст. 165—166. Вь этпхъ графахь, подъ буквами Ь. т п * указаны отношешя почвъ т*хъ пмешй. вь которых* лучшая почва Ь имеетъ более raj6oi;ifl слой п большее содержаше фосфорной кислоты, чемъ средняя (т). а средняя О") превосходить худшу, ISI: здесь, такъ сказать, мы сталкиваемся съ Идеальным* расположеш'омъ: далее b стоит* все еще выше, но s и ш перемени 2| Стоящая после b. по качеству, почва HI. пре лись ролями, так* как* s пместь уже большую восходить въ 25,540/„ (таб. I) плп 23,41% (таб. П) случаевъ почвы Ь и t, по толщине пахатнаго слоя п по содержав» фосфорной кислоты. *) л = л о ф * = 2 0 гарнцев*.