* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

71 АККЛЛМАТИЗАЩЯ РАСТЕН1Й 72 т. под. могутъ произрастать отъ тропиковъ до сред­ них* шпротъ обоих* полушарШ, что однако не даетъ накгъ права называть ихъ акклиматизированными въ зтпхъ широтахъ, такъ какъ здесь они суще­ ствуют* лиилл* благодаря человеку, заботливо охра­ няющему ихъ отъ крайностей климата. Здесь кстати заметить, что многш изъ нашихъ вультурвьгхъ растетй, съ иезапамятныхъ в ремень есте­ ственно акклиматизировавшихся, каковы, патгрии.. рожь, овесъ, ячмень, пшеница я т. под., тоже не могутъ существовать безъ содвйствтя человека; но причины тому следуеть искать ие только въ климатпчеекпхъ условиях* страны, во частью и въ почвеняыхъ, въ особенности же въ услов!яхъ сосуще­ ствования съ другими растешями и животными: сорвыя растения настолько стесняютъ нормальный ходъ развипя молодых* проростковъ, что ови не­ способны выдерживать жизненную вонкурренгЛю и погибают*, не получая достаточно пищи, света и тепла, изъ животтгыхъ же мнопя уннчтожаютъ се­ мена, всходы в взрослый уже растешя. Этимъ впол­ не объясяяется и то обстоятельство, что мнопя изъ культурных*, вполне акклииатлгзированныхъ расте­ т й въ настоящее время вовсе неизвестны въ дикомъ виде. Такъ, въ своемъ известном* изелъдоваяли «Местопроисхождеше воздъльшаемыхъ растетй», Декаядоль полагает*, что для 32-хъ видовъ культурныхъ растешй изъ 157-ми, имъ иэслъдованныхъ, совершенно неизвестны ихъ прародители въ дикомъ состоянш. Сопоставляя все вышесказанное, мы щшдемъ къ выводу, что огромное большинство нашихъ культурвыхъ растетй уже съ давних* поръ акклимати­ зировано естественным* путемъ и частью достигло уже свопхъ крайних* климатических* пределов*, за которыми свободное развит» является затруд­ нительным* подъ вллятемъ суровости климата, частью же еще не достигло зтпхъ предъловъ. По­ следнее относится ко всем* натурализованным* растенлям* и вообще ко всем* случаям* успешнаго передвиженья и перенесенля растешй въ болъе су­ ровый услов1я климата. И то, и другое возможно ляш* тогда, когда новыя условля климата не выхо­ дят* за пределы минимума и максимума климати­ ческих* требованШ даввой породи. Такъ, алы ви­ дим*, что ва Яве, и вообще Зондских* островах*, успешно введены и произрастают*: кофе из* Ара­ вии, хинное дерево п ваниль изъ Америки, а на Цей­ лоне—чай изъ Китая; тот* же чай, однако, успеш­ но растетъ и у насъ подъ Батумомъ; амеряваясшй хлопок* даетъ превосходные сборы въ Средней Азш; австраллйсше эвкалиптусы прекрасно растут* на юге Фрааллди я у пасъ въ Черноморской* округе, и. т. д. Все .эти переселения совершились почти на вашей памяти я оказались очень удачными, не смот­ р я на весьма значительный различия въ климате упомянутыгь стран*. Во всех* этихъ случаяхъ, однако, нскуствевяая аххлиматнзаигя вовсе ве вмела места, a ycdirx* натурализации обусловлен* какъ очень широкими пределами климатических* требоваялй указаняьгхъ растятелылыхъ породъ, такъ и темъ, что ихъ новыя места обиташя еще не достигли крайних* клкматичесвихъ пределов*, за которыми свободное существование этихъ растеетй уже невозможно. Совершенно иначе обстоять дЬло тамъ, где ра­ стете достигло уже свояхь климатическихъ пределовъ: для дальнейшаго передввжешя его въ напра­ влении неблагоприятных* условШ климата, хотя бы на самое небольшое разстояше, необходимы уже такл'я изменения въ самой организации растешя, которыя дали бы ему возможность существовать и въ новыхъ, болъе трудных* условиях*. Здесь уже на­ чинается искуственная акклиматизация, т. е. нскуствеяное приспособление растешя къ новым* кли­ матическим* условиям*, сопровождаемое соответ­ ственными изменениями въ самом* строении его. Прежде всего, однако, возникает* вопросъ, на­ сколько возможны подобный изменения организации растетй. Въ томъ, что растительные виды вообще способны къ нзмененлямъ, разумеется, не может* быть сомя*шй после превосходных* пзследовашй Дарвина. На то же указывает* и практика земле­ делия в садоводства: всем* известны случаи утраты культурными растешями тех* или другпхъ цёшлыхъ свойствъ (напр., перерождение высоких* сортов* хлебныхъ растенлйХ точно также какъ и обратное явленле,—ллрюбретевле (подъ вллятемъ пзвестныхъ приемов* культуры л, въ особенноств, вскуственваго отбора) аовыхъ, вередко весьма игвнньгхъ свойствъ. Весьма правдоподобно предположение Дарвина, что вообще вс* сколько нпбудь высовля качества нашихъ культурныхъ растений обязаны своимъ происхождешем* деятельности человека,— культур* и нскуственнолсу отбору. Насколько, одвако, растения могутъ изменять свою огранизацлю подъ вллятпем* климата, и притом* въ смысле прнспоаиблевля къ климату,—известно пока очень мало вполне достов*рнаго. Такъ напр., перюдъ вегетации кукурузы въ Сев. Америке колеблется, въ зависимости отъ климата, отъ 7 до 3 месяцев*: те же сорта, перенесенные въ Еврову, съ перваго же года культуры быстро изменяют* свой видь н через* 2—Згода всепАло перерождаются въ обыквовевный низкорослый сорт* с* желтыми семенами. Эти же семена, будучи посеяны въ Америке, вновь дают* типичные американские сорта. Извество также, что изъ однихъ и тЬхъ же c i мявъ табака можво получит!, весьма различным ра­ стения, как* по внешнему облику, так* и по хими­ ческому составу: въ сухомъ климате листья полу­ чаются короткие, сильно волосистые, плотные и съ умеренно развитыми междоузлиями, что является весьма выгодным* приспособлешем* къ сухости климата. Наоборот*, во влажномъ климате получа­ ются крупные экземпляры, с* чрезвычайно широки­ ми и гладкими листьями, что позволяет* пмъ дости­ гать нередко тиг'автекихъ размеров*.. Особенно -поучительны ~ сравнительно недавний •пелгвдоваяля извъчггнаго французеваго учеяаго Bon­ nier. Культивитруя одни и т* же растешя въ равнине и на Альпахъ,' онъ успеть получить совершенно различный облик* этих* растетй; например*, у равиинвыхъ экземпляров* земляной груши получал­ ся нормальилый стебель, съ равнолигёрно расположен­ ными листьями средней величины; на Альпахъ же растете принимало обликъ, характерный для высо­ когорной растительности: стебель укороченный до того, что широкие, пушистые листья образуют* при­ корневую розетку, изъ которойподнимается цве­ точная стрелка. Еще более интерссилы новейшие опыты того же Bonnier, при которыхъ ему удалось получить вышеописанвыя различия между экземплярами одного н того же вида, исключительно подвергая ихъ дей­ ствию различны* * количеств* тепла, евтлта и влаги. Вс* приведенные факты, конечно, вовсе недо­ статочны, для того чтобы можно было построить не нихъ какуло-нибудь удобоприменвмую ва практике теорию искуственной акоииматизапип: они указываютъ лишь на теоретическую возможность язмевеВля растешй подъ лзлляшемъ климата. Между -