* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

47 АЗОТИСТЫЯ УДОБРЕШЯ «а Прп употреблсши чшн'йской селптры п et.pnoкпслаго а>1>иака ВЪ ссльскомг хозяйстве, практи­ кою выработаны следующий нормы количества удобрешя въ пудахъ на десятину. Степень удобрешя. Слабое Среднее Сильное ЧилШская селитра. 6 12 24 Сернокислый аммтакъ. 5 10 20 Кенпгъ приводить «т.дуюгщя данныя о ввозе въ Европу пзъ южной Америки чпл1йской селитры и объ ея употрсблешп на удобреше за 18?7—94 годы. 1887 Г. 1SSS г. 1869 г. 1590 г. 1891 г. 1892 г. 1893 г. . . . . . . . Вывезено. 13.5o9.5fi4 тоцнъ. 15.0г5.085 в » 18.5S0.G43 21.108.636 :> 14.S12.16S Э 15.597.922 :: 18.130.977 Потреблено. 11.189.500 тоннъ. » 14.504.700 > 15.398.5С0 » 17.956.0СО Э 1S.:03.000 18.040.740 1 э i8.oai.ooo . . . . . . При употреблении чилийской селптры подъ зер­ новые хлеба, необходимо производить посевъ сравнительно редкий, такъ какъ при густом* стоянт стеблей легко наступает* полегавие п, кроме того, усплпвается р'азвпти'е стеблей въ ущерб* урожаю зерна. Еслп я;е удобряют* чилий­ ской селитрой подг свеклу, то последнюю надо, на­ оборот*, стять гуще, так* какъ въ пей въ таком* случае увеличивается содержаше сахара. Однако взгляды "о пьлесообразиейшемъ применении чплШской селптры прп г.озделыванш сахарной СВСКЛОвпцы еще до спхъ пор* сильно расходятся между собою. Исключительное прпменени'е чилийской се­ литры прп вездтлыванип сахарной свекловицы, как* удобрения по всходам*, ьое реже в реже встреча­ ется, а некоторыми даже считается прямо невыгод­ ным*. По повИшим* изслед( г.ат'ямъ рекомендует­ ся, еслп вообще желательно удобрение поЕсходам*.— распределять время п количество удобрения, расчи­ тывая па десятпну пи 2—3 пуда селптры поел* появлеш'я всходов* п пото.чъ'по стельку же после перваго, второго л третьяго мотыжетй. Рука объ руку со внесением!, селптры должно идти также п В* отлпчи'с от* фосфатов*, селптра оказывает* доставление ранениям* достаточнаго количества влияние на почву и въ фпзпческом* отношении При фесфатовъ, 18—24 пуд. суперфосфата г.* 12—14%. сильном* удобрении селитрой почва способна за­ держивать более значительное количество атагп, п Снрткислий йл.у^льнахсаптъсебепс'чтптакоеполя, удобряемый очень большими количествами жо применение, какъ и чилийская селптра: однако, селптры, делаются иа несколько л1т* более плот­ болъе высокое содержаше г,ъ пемъ азота (20—21" ) . ными, такъ что в* местностях* съ Елажнымъ кли­ сравнительно съ селитрой (15— 10°/ ), должно обра­ матом*, прпходптся для уменьшения излишней плот- тить на себя BiiiiManie. В * протппуположность се­ постп такпх* почв*, прибегать къ мотыжея!». литре, аммиак* можно высевать на поля еще с * 0 о Въ 1896 году одни только германские сольете хозяева уплатили заграницу м миллюновъ марокъ за доставку азота, нецбходпмаго для удобрения. На основан!п-же публикаций русской таможенной статпетпкп, ввозъ "всехъ вообще удобрптельныхъ вешествъ въ Pocciro достпгалъ' въ 1с95 году 2.333.000 пуд., въ 1896-мъ — 2.G14.000 пуд., а въ lS97-Mb — 3.104.000 пуд., стоимостью около 3 мил­ люновъ марокъ. Главным* предметом* этого крайне незначптельнаго ввоза въ Россию являются фос­ фаты, селптра же прпнпмаетъ участие лпшь такими нпчтожнымп количествами, что ею безъ большой погрешности можпо пренебречь. ЧплМская селптра, содержащая 15—16% азота, представляетъ собою одностороннее удоброHie, Еследегас чего она межетъ прпвестп почву къ пстощенио, такъ какъ азоп, только тогда можетъ быть съ пользой употреблен* растешямп, когда им* одновременно будутъ предоставлены и друп'я пита­ тельный вещества. Если данная почва неособенно богата остальными пптательнымп веществами, то при прпмекешп чилийской селптры надо подумать така:е о соответствующем* BneceHin недостающих* фосфатов*, калийных* солей в т. п. Кроме того, одновременное внесете въ почву фесфатовъ про­ тиводействует* позднему созреванию хлебов*, часто вызываемому.селптрянымъ удобрением*, так* какъ фосфаты, въ противоположность селитре. сод*йствуютъ болте раннему созреваш'ю зерна. УпуСТИЕ* пзъ впду эту предосторожность, хезяпнъ >к жетъ лишиться урожая, так* какъ прп наступи- nin | равней осенп р'астешя дадут* много соломы, но ' мало зерна. Чемъ позднее вносится селптра. тем* более удлиняется вегетационный перка* и тем* более остается псвызревшпхъ растетй; от­ сюда можно вывести то сеневное правило, что се­ литру надо применять плп во время самой обра­ ботки почвы, плп же какъ раннее удобрсте, по всходам*, и ни въ каком* случае не как* позднее. Весьма важно косвенное влияние селитры, г.ыражающесся въ переводе находящихся в* почве питательных* веществъ пз* нераствирнмаго со­ стояний въ растворимое. На хододпых* почвах* и при возвглпешюмъ положеш'п применение селитры МОХСТ* быть еще сомнптельнымъ, по зато на почвах* легких*, пе­ счаных*, особенно при одновременном* применении костяной муки, от* удобрения селитрой всегда по­ лучались чрезвычайно хоропл'с урожая. Самые лучшие результаты селптра давала на почвахъ пере­ гнойных*, на глубоких* глпшклыхъ п.тн мергель­ ных*. Картофель переносит* одностороннее удобрение чилийской селитрой, не утрачпвая при этомъ спопхъ качеств*; однако, селитра должна в* этом* случае разеьваться ко времени посева, а никакъ ВО ДО всходам*. Если поля пе удобрены навозом*, то следует* разеевать селптру в* количеств* 9—12 пудов* па десятппу; если же применяется одновременно п навоз*, то вполне достаточно 4'/,— 9 пуд. селптры; въ обопхъ случаях* более выгод­ ным* является вносить прп" этом* (всего лучше осенью) до 1S пуд. суперфосфатов* (в* 12—14%), влп такое же количество томасовой плп костяной Муки. Для озимыхг хлпбоет. употребляют* чп.пйскую селптру, какъ удобрение по всходам*, ранней весной (въ март* плп anp*.uf>i. въ количестве 5—9 пуд. на десятппу. На тяжелыхъ почвахъ обыкновенно вносится большее количество, нежелп на легкпхъ.Хля яровыхг же хлгьбоп селптра должна вноситься только во время посева плп весьма не­ задолго до него, lio не по всходам*, причем* берут* ея. приблизительно. 15 гуд. на десятпну. На ка­ чество п количество урожая яровых*, особенно овса, селптра оказывает* тесьма благотворное влияние, но прп возделыват'п ячменя надо быть осторожпым* в* прпмененш ея, такъ как* каче­ ство ячменя, особенно ппвеваренпаго, тЬмъ выше, чем* онъ беднее азотом*.