* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АГРОНОМШ Кирхнеру, наука о сельском* хозяйств* не должна ограничиваться ролью референта • давать только результаты того, что достигнуто другими науками; она должна действовать самостоятельно, сама про­ изводить новыя изследовавдя и критически отно­ ситься къ тому, что могут* дать друпя науки. Как* в всякая другая отрасль научных* зяаядв, агровоМ1Я стремится систематизировать свое внутреннее содержаше и развивать доказательность своих* выводов*. Въ последнем* отношенш агрономтя применяет* тв-ке обшле методы научной логики, которыми пользуются друпя отрасли научных* знашй, я которые, вообще, разветвляются на ме­ тоды умозрительный в опытно-наблюдательный. Умозрительный метод* исходят* или язь положе­ н а , принимаемых* за а т о м ы , или язь выводов*, уже полученных* другими пауками; на этих* основашяхъ умозрением* строятся силлогизмы. Въ опытно-наблюдательном* методе различают*: 1) собственно опыт*, эксперимент* или яскуствеввое наблюдете, и 2) непосредственное или пассивное наблюдете; Т О Т * в другой вид* наблюдевдА широко применяется агрояом1ею. Прежде чем* перейти къ внутреннему разделе­ нно агрономш по ея содержании, упомянем* от*хъ отраслях* з л а т я , которыя принято называть основ­ ными н вспомогательными для агрономш науками. Еще Тверь («Осповатя сельскаго хозяйства» I § 23 — 32) указывал*, что сельскохозяйственная наука основывается яа физике, хнмш, ботанике, ветеринар», математике, и что для полнаго развиТ1я сельскохозяйственной науки нельзя обойтись без* знашй по политике, политической экономия, правоведение я торговле. Гаспаревъ, основывая земледелие ва ботанике, относят* въ вспомогатель­ ный* паукам* (Cours, 1,26), вопервыхъ, космологичесгля (минералопю, механику, хнмш, гидравлику, физику, архитектуру, зоолог)ю) в, вовторыхъ, ноологичесюя, — сопдальную зкономш в граждан­ ское право. Агрономия соприкасается со всеми крупными отделами современное науки. Даже отдел* бого­ словских* наук* может* дать некоторую пищу для агрономическаго иэсгьдовавтя: библейская истор1я, например*, изобилует* фактами сельскохозяйствеянаго содержанья. Въ отделе наук* всторякофилологнческих* следует* прежде всего назвать логику, которая в сама может* извлечь для себя много поучительнаго въ псторш р а з в и т а агроно­ мической мысли. Вопросы о целях* сельскаго хо­ зяйства сталкиваются иногда съ вопросами эти­ ческими. Педагогика, понимаемая въ широком* рмысле. слова, должна интересоваться ролью сель­ скохозяйственных* знатй въ общем* образовавши человека, а агрономия, въ свою очередь, находить въ педагогике содейстае для собственнаго скорейптаго развитая. HcropiH, как* наблюдательное обществовед*те, конечно, имеет* теснейшую связь съ агрс-иом™. Археолопя, зтнограф1я и языковедёsie помогают* поввмангю вопросов*, касающихся провсхождевья культурны г * растетй в животных*. Среди гЬхъ предметов*, которые обыкновенно относятся къ факультету юридическому, ближе всего къ агрономш стоять политическая экономия I статистика, на которыхъ всецело основываются 1ельскохозяйственная эковом1я и сельскохозяйзтвенная статистика. Но и собственно юридичесгая гясципливы (исщия права, государственное право, финансовое право, полицейское, уголовное, гражданское я торговое право) имеют* много то­ чек* сопрпкосновстя съ агрономтею. s Къ отделу физико-математических* наук* до сих* пор* въ университетском* преподавашя при­ числяется сама агрономия. Математика, механика, геодезш, физика, метеоролопя, химгя, минералога, геологл'я, ботаника (т. е. систематика, анатомия и физюлопя растетй), зоолоНя (систематика, анато­ мия н физюлопя животных*), антрополопя я географ)я, связаны съ агрономшею многочисленными связями и по методам*, и по содержатю. Наконец*, и в* отделе иаукъ медицинских* не топко ветерннарш, применяемая къ сельскохозяй­ ственным* животным*, но и физюлопя человека, гнпена, патолопя и терашя не должны быть забы­ ваемы въ их* агрономических* отношетяхъ: ведь и растенья, в жявотныя делаются культурными только благодаря человеку, и этот* хозяйствующей человек* ест* неизбежная составная часть сельско­ хозяйственных* явлешй. Внутреннее разд*лете агрономши выражается прежде всего въ отличш сельскохозяйственной тех­ ники в сельскохозяйственной эковомш. Сельско­ хозяйственная техника по преимуществу основы­ вается на естествознании, в объем* е я близко под­ ходит* к* объему агрономическаго сстсстпов*д*В1я. Сельскохозяйственная эконом1я, понимаемая в * широком* смысл* слова,совпадает* съ областью агрономическаго обществов*д*в1я. Задача техни­ ческих* дисциплин* въ агрономш—изыскать спо­ собы получетя наибольших* количеств* расти­ тельных* и животных* продуктов* наивысшаго качества. Въ состав* сельскохозяйствеввой тех­ ники большею частью включаются только учетя о производстве растительных* и животных* организ­ мов*; но вер*дко сюда относят* (Гольцъ, А. Н. Шишкин*) и такъ называемую сельскохозяйствен­ ную технологии, то есть учевпе о векоторыхъ отраслях* обрабатывающей промышленности, наи­ более близко стоящвхъ к* производству полезных* растетй в животных*, наиболее тесно связанных* съ сельским* хозяйством*. По мн*тю Пире (Piret. Traite, vol. П, 109) область сельскохозяйствеяиой техяолопи с* течешем* времени все более в более суживается: по м*р* прогресса обществеяяаго разделени труда, все большее и большее число производств* получает* возможвость существовать независимо отъ сельскаго хозяйства. Учете о производстве полезных* раститель­ ных* организмов* именуется фитотехникою (фитотехнтсю), растетеводствомъ яла земледелием*. Наи­ более распространено до сих* пор* последнее назвате, которое, какъ уже упомянуто, иногда счи­ тается синонимомъ всей сельскохозяйственной науки (агроном1п). Но даже помимо такого, очеяь широкаго, смысла, слово «землед*ле», какъ назваBie известной дисциплины, имеет* два распростра­ ненных* зяачешя,—болбе широкое я более узкое.Въ более широком* зиачеши къ эемзедЬяю иричисхяется всякая культура растительных* продук­ товъ, стало быть,между прочнмъ,—лесоводство, ого­ родничество и садоводство. (Смотри, например*, Goltz; Piret, Traite I I . 109; И. А. Стебутъ, Сельскохозяйствеиное з в а т е и сельскохозяйственное образование, 1689 г., стр. 27; А. В. Советовъ. Энциклоп. Словарь, полут. 23, стр. 413; С. М. Богдановъ, Словарь, стр. 358. Въ древней Ита­ лии древоводство считалось отраслью сельскаго хо­ зяйства, какъ указывает* М. М. Орлов* (Вступит, лекпдя 1894 г., стр. 3). Въ более тесномъ значенш под* именем* землед4ля разумеется учете о про­ изводств* травянистых* растетй крупной куль­ туры; так'ья растешя являются обыкновенно про-