* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

12,->Г> ОБРАБОТКА ПОЧПЫ 125G приллечеиіл годы къ попсрхпостп п ускорспія этпмъ путемъ прорастапія семянъ, показываете следующій опмтъ Турпау съ сахарно!) свеклой (см. «Землод. Газету» 1898 т.у. пзъ трехъ участковъ, по 1600 кв. саж., одппъ весной во укатываіся, другой былъ првкатапъ гладкпмъ каткомъ и третій -кольчатымъ каткомъ; ва первомъ участкѣ всходы пояпплпсь черезъ 5 псдѣль п, какъ эапоздавшіе л ослабленные, спльпо пострадала отъ проволоч­ н а я червя (лпчппокъ жука-щелкуна, Agriotos scgotis), па обопхъ жо укатаппыхъ участкахъ всхо­ ды появились черезъ 17 дпей п пострадали отъ червя меньше, прпчемъ на участке, уплотненпомъ кольчатымъ каткомъ, выглядѣлп лучше; на этомъ участкѣ урожай свеклы былъ ва 3 2 % , а на гладкопрпкатаиномъ на 2 9 % выше сравнительно съ нопрпкатаавымъ участкомъ. Авторъ думаотъ, что сравнительно небольшой мпнусъ отъ уплотяенія, ногущій быть при хорошей погоде, долженъ пов­ торяться нісвольво лѣтъ сряду, чтобы покрыть одпнъ такой большой плюсъ (какъ приведенный) отъ этой опсрапін въ годы засушливые. Побочную заслугу кольчатая катка Турнау ввдитъ въ томъ, что часть сѣмявъ, оставшаяся прп посѣвѣ незадѣланною, прикрывается вмъ окончательно. Поль­ зу прпкатыванія авторъ видптъ, наконсцъ, н въ томъ, что проволочный червь, ве любя уплотнен­ ной почвы, уходить въ случае прпкатыванія вглубь. Любанскій (сЗсмл. Газета» 189т) г.) сообщаетъ ре­ зультаты опытовъ прпкатыванія гладкпмъ каткомъ посѣвовъ сахарной свеклы на Деребчпнскомъ опыт­ ном* пол*; съ участковъ, по '/j дес. каждый, были получены, по разечету на 1 дес, такіо урожаи свеклы (въ берковцахъ): Въ 1895 г. Въ 189G г. Въ 189 Сь нсукатанпаго участка . . . Съ прпкатаппая участка. . . ІІзбыт. пъ поль­ зу прикатывавія 122 130 -+-3 100 ПС н-16 123 125 -f-2 пъ полосмо-рядовомг посѣпѣ рпстспій. Но касаясь способа посева, кпкъ нс входящая въ пределы пашей статьи, остановимся несколько на обработке почвы по Овспнскому. Последним* пъ 1И98 г. была написана на польскомь лзыкѣ ісиига подъ эаглавіемь «Новая евстома эомлсдѣлія», выэваишая, между прочимъ, вь «Хозяин!» п «Землед. Газет*» 1898 п 1899 гг. появлсніо ряда статей по поводу предлагаемая Овсинскпм* способа обработки поч­ вы, сущность котораго заключается нъ следую­ щем*: тотчас* по уборке предшествующая растспія, будь то многолетнія травы пли корнеплоды, поступаетъ ля поло дальше подъ яровыя (все рав­ но, злаки нлп корнеплоды) или же подъ паръ, про­ изводят* одинаковую мелкую вспашку на глубину до 2'/» д. (около Р/г вершк.) трехлемешнымп плу­ гами Рансома марокъ С К М и С В М (съ увеличенной предварительно нарезкой па регуляторе); весною, въ зависимости отъ степени засореаія поля, по­ следнее или вновь перепахивается тѣии же плуга­ ми и на такую же глубину (въ случаѣ сильная эасоренія), или же, прп меньшем* засоревіи, экстврннруется Э^лапчатымп, собствовной конструкціи, экстирпаторами, плп, наконец*, прп еще большей чистоте, боронуется деревянными боронами съ железными зубьямп; некрутой подъемъ стоекъ лапъ экстирпатора позволяете работать пмъ безъ заметнаго распылепія почвы, а горнзоятальвыя равпосторопне-треугольныя лапы, располагаясь въ раме такъ, что оне безъ пропусковъ проходят* почву на ту же глубину, создают* подъ рыхлым* верхним* слоемъ совершенно ровную гладкую поверхность уплотнеппаго н и ж н я я слоя. Всякія семена высе­ ваются па одпу глубину, именно на такую, чтобы онп ложились на эту гладкую поверхность уплот­ ненная слоя почвы; посевъ производится обяза­ тельно съ мсждурядіямп. допускающими ручную плп конную междурядпую обработку.-также необ­ ходимый элемспть сспстсмы» Овсинскаго; экстпрппрованье междурядій производится для уничтожснія сора и для постоянная поддержапіл верхпяго 2-дюймоваго слоя ьъ рыхдомъ состояніи. Что касается теорстнчеекпхъ обоснованій спо­ соба, прпводнмыхъ Овспнскпмъ вь его кнпге, то онп нс отличаются необходимыми ясностью и по­ ложительностью. Прежде всего, авторъ убежденъ, что почтп всякіл почвы, за очень редкими псключсніямп, пс нуждаются пп въ какомъ удобреніп для того, чтобы, прп умѣломъ польэованіп пхъ гро­ мадными естсствеппымп богатствами, оне могли давать самые высокіс урожап любого растснія. Ошибка обычной обработки почвы-это парушеніе ся естественной структуры, которая во времени является результатомъ пролизывающая дѣйствія корней, дождевыхъ червей и пр.; эта структура обезпечпваст* почве наплучшія рыхлость, водо- и воздухопроницаемость и капиллярность, чтб, вь свою очередь, позволясть воде (какъ п воздуху) свободпо проходить вглубь, а прп засухахъ вь достаточномъ количестве' подниматься снизу. Поддержаніе очень т о п к а я рыхлаго слоя па поверх­ ности поля способствуетъ въ нетронутой глубже почве наилучшему течспію хпмпчеекпхъ п біологпчеекпхъ процессов*, такъ какъ всегда обеэпсчпваетъ влажное состояніе и хорошую температуру почвы; температура подъ рыхлынъ слоемъ всегда пижс воздушной; отсюда, по мпепію автора,- возмож­ ность облльной ковдевсаціп паровъподыпзъвоздуха («воздушное орошсвіс»); съ росой много входите въ почву амміака (больше, чемъ съ дождемъ). Такое состолніе почвы (т. е. съ ненарушенной естествен- Авторъ отмѣчаетъ, что лѣто 1S96 г. было очепь сухпмъ, а лѣто 1897 r.-пеключптсльнодля послед­ н я я дссятплѣтія мокрымъ, а между тѣмъ п во второмъ случае прпкатываніс сопровождалось маленькнмъ плюсом* въ урожаѣ сахарной свеклы. Въ эаключспіе прпведсмъ еще одно указаніо Вольпп на случай культуры на болотисты хъ почвахъ, Вькоторомъ прикативаніе оказалось безусловно по­ лезным*. Разрыхлснныя сверху, такія почвы легко охлаждаются п угрожают* растеш'ямъ померэанісмъ; будучи же прпкатанпымп и пъ сплу того рлажнонпымп съ поверхности, опѣ дѣлаются менѣе наклонными охлаждаться п, вмѣстѣ съ тѣмъ, боліе теплопроводными (самп по себе опѣ пе отли­ чаются значительной теплопроводностью), а, благо­ даря этому, п рпскъ помсрзапія растсній спльно уменьшается. Обработка почвы по Овсинскому. Послѣ разсмотрѣпія обычныхъ, оспонаниыхь на современ­ ных* теоретических* спѣдѣніяхі, прісмовъ обра­ ботки почвы, паходпмъ пелпшннмъ кратко указать па некоторый за последнее время попытки рѣзко изменить этп прісмы соответственно совершенно ппымъ принципам*. Одна пзъ такнхъ попыток* прпнадлежптъ г. Овспнскому, предложившему «новую системуземледѣлія»,заключающуюся въ своеобразной, всегда мелкой, обработкѣ почвы и