* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1247 ОБРАБОТКА ПОЧВЫ 1248 глубокою. Исходя пзъ того же сообрвжспія, что глубоко раэрыхлоппая почва трсбустъ пъпотораго времени дал осѣдапія п возстаповлонія капилляр­ ности, Костычевъ по отнонюнію пъ черноэеиныиъ почппмъ вызсказывался такжо sa сравнительно мелкую (даже осеннюю) обработку, хотя п въ нныхъ, впрочемъ, пѣляхъ-въ няторссахъ лучшаго сбсрсжсяія воды мелко вспаханною почвою. По Левицкому же, въ внду отсутствія опасности высыханія за л*то почвы, глубоко вспаханной осенью нлп ранней весной, нослѣдустъ отказываться отъ глубокой своевременной обработки, въ ввду ся многочисленныхъ преимуществъ предъ мелкой. Впнеръ, на основаніп опытовъ вспашкп подъ овесъ на шатпловской опытной станціп, также высказывается за выгодность своеврсменнаго (осепью ллп ранней весной) глубокаго (не меяѣо 4 вершк.) взмета, прпчемъ, чѣиъ глубже вспашка подъ овесъ, тѣмъ лучше. Самъ Шатпловъ впднтъ причину высоквхъ урожаевъ своего овса, помимо вліявія посѣвного матеріала, главнымъ образомъ въ неуклонномъ прнмѣнснін осенней глубокой (яа 5 вершк.) пахоты, позволяющей-овсу переносить засухи весны и лѣта (въ его опытахъ лучшіе ре­ зультаты получались пменно прн 5 - 6-всршколой вспашке, тогда какъ 7-вершковая вспашка уже не повышала эффекта). На полтавскомъ опытвомъ полѣ нъ тсчепіе 90-хъ годовъ ва треіъ разлпчныхъ парахъ всегда получались результаты, свпдѣтельствующіе о преимуществ* б-вершковой вспашкп по сраваенію съ З-всршковой, прпчемъ, напр., уро­ жай люцерны при глубокой обработка повышался на 1 3 - 1 5 % протнвъ З-всршковой. На херсопскомъ опытномъ поле обыкповепно также обнаружи­ ваются благопріятныс результаты глубокой вспашки. Встречаются, конечно, въ нашей теку­ щей с.-х. печати свідѣнія п объ опытахъ съ мел кой пахотой, но лпшь немногія пзъ нпхъ говорятъ въ пользу такой вспашкп; большинство же эаклю часть отрицательный мнепія, прпчемъ иерѣдко указывается, какъ на результат* постоянной мел­ кой обработки, на превращсніс верхвяго слоя почвы въ порошокъ. способствую mitt оголевію рас­ тешй суховѣямп, сплыванію при ллвняхъ л т. п. Дать нормы для глубины нспашкп, само собою раэумѣется, левозможно: разлпчныя почпы въ раз­ ныхъ климатахъ, въ разяыя времспа года, подъ разлпчныя растснія, должны пахаться, конечно, не на одинаковую глубину. Условно обыкновенно дѣлять вспашку по ея глубин* на трп разряда: мел­ кую, среднюю п глубокую. Бломсйеръ средней глу­ биной вспашкп счптастъ 2 2 - 2 4 см. ( 5 - 5 / , вершк.), а Габерлавдть-4 ', вершк., называя мен*е глубо­ кую мелкой, а болёс значительную (до б , вершк.) глубокой вспашкой, и считая обработку глубже б / , вершковъ уже «глубокой культурой». 1 1 3 3 шпрокомъ отлотоиіп тпрппы къ глубпп*, пмсппо 2:1 илп Д А Ж С 3:1. То жо услопіо пеобходимо, ко­ нечно, пъ случа* злппшкп навоза. При вспашк* плотныхъ свяэныхъ глпппстыхъ почпъ указанное старое соотношсніо будетъ нсподходящимъ въ сплу того, что прп немъ пластъ перевертывается, но разрыхляясь, а затімь скоро ос*дастъ и уплотпяотся пногда больше, ч*мъ до вспашки; эд*сь тре­ буется по возможности полпос разрыхлеліо почиеяпаго слоя, что достпжпмо вспашкой узкими, но глу­ бокими пластами, при соотноіпеніп ширины къ глу­ бин*, напр., 1,2:1 плп даже бол*о уэкомъ. Н а легкпхь почвахъ выполнокіо стараго трсбовяяія отно­ ептсльно ширины и глубины пласта бол*с допус­ тимо, потому что он* хорошо разрыхляются и при шпрокпхъ пластахъ. Нечего и говорить, что укаэаяпая пахота съ наибольшей поверхностью сопрпі.асвпія съ атмосферой совершенно но допус­ тима весною в лѣтомъ, такъ какъ представляетъ весьма сильное средство для полпаго и ва большую глубину высушвваньл почвы. При осенней вспашк*, еслн но прпходптся заделывать растптельныхъ остатковъ или вноспмыхъ пэвн* органическихъ веществъ, такая пахота более уместна, хотя, куль­ турная вспашка плугом! Сакка, съ полнымъ разрыхлеиіеиъ глубокаго и более плн менее узка го пласта, является и здесь опаспымъ конкурентомъ для вспашкп по старому правилу Въ раціонально вспаханной почвѣ-н*жнокомковатой, влажвой, рыхлой, пропускающей воздухъ на большую глубпну-идуть безостановочно про­ цессы вывѣтрлванія, раэложенія органпчеекпхъ веществъ, нптрпфпкація, въ результат* которыхъ накопляется минеральная удобоусвояемая п и щ а перегной, селитра и пр., - словомъ, почва посте­ пенно пріобр*таетъ ту сумму полезпыхъ для рас­ тешй свойствъ. которая обусловливаетъ ея с п * лость. Но разлпчныя внѣшнія псбллголріятныя условія могутъ спльно задерживать этп процессы; такъ, сорныя травы, появляясь въ пзобпліи ла хорошо подготовленной почве, сугаатъ ее и погло­ щаютъ пзъ нея заготовленную для культурныхъ растеній ппщу, переводя се снова въ недея­ тельную форму; атмосферпые осадкп, въ впдѣ ливней, уплстняютъ почву, затрудпяютъ доступъ воздуха п часто вызынаютъ образов:.ніе коры, этого опаспѣйшаго явлсніл по своему пзеушающему действію. Все подобні.-я пнешніл неблаго­ приятный условія спльно отдаляют* достлжсніо почвой спёлостн, чаще же совершеппо наруіпаютъ то, что въ этомъ отпошспіп было уже достиг­ нуто. Отсюда вытекастъ необходимость постоян­ наго устраненія вред па го влілнія этпхъ ни хъ явлслій путемъ поверхностной обработки почвы различными орудіямп (о ней речь ниже). Но пногда поверхностной обработки пе доста­ точно: еслп почва па большую глубину уплотни­ лась п сильно засорилась, то приходится произ­ водить вторпчлую вспашку поля. Помимо всего этого, вторая вспашка, двоенЫ плн двойка, нужна для равномѣрваго распределена въ почве нако­ пившаяся перегпоя, котораго обыкновенно вы­ пасть очень мало п вь которомъ, слѣд., т*мъ большая ощущается нужда; опа пместъ, яакипецъ, ц*лью равномерное распредѣлсніе пптатсльныхъ веществъ въ пахатпомъ слое п раірыхлсиіс по­ следняя. Необходимость двоснія (иногда и троолія) пместъ место, конечно, главнымъ образомъ прп паровой обработке, когда почва долго остается непокрытой культурными растепіямв. Въ случа* жо подготовки почвы подъ большинство Я р о в ы хъ ра- внеш­ Изъ всего разсмотр*ннаго должно быть ясно, что предъявлявшееся прежде ко всякой пахот* требоваиіс, чтобы ширина пласта относилась къ его глубан*, какъ 7 къ 5 плп какъ 1,4 къ 1, теперь уже не можетъ претендовать на ум*стпость во многпхъ случаяхъ. Прп такомъ соотяошсніи ши­ рины и глубины, пласты,отчастп прикрывая другъ друга, росполагаготся подъ угломъ въ 45° кь горпзопту и предстлвляютъ наибольшую поверхность соприкосповеяія сь воздухомъ. Мы впд*ли, что нп прп распашк* эадсрпѣлыхъ почяь, нп прп задъмкѣ жпивья такое расположсніе пластовъ нс допустимо, какъ нс дозволяющее совершеппаго прикрытія растптельныхъ остатковъ; здѣсь требуется полное перенорачпнаніе пласта, что возможво прн болѣе