* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

11G9 О Б Е З П Е Ч Е І П Е НЛОДОРОДІЯ почпы 1170 няниною способностью поглощать л.п. почни личествп труда и капитала, а прн бол*е густом* нитптслміыл l i c u i c C T i i n , чем* п обусловливается нпселснііі и дорогой земле может* ок.гіатьсл бол*о большее нлн ііепыпсо содсржаніо in. i n m . различ­ пыгоднымъ добывать тот* же урожай с * небольшого ных* элсмснтоп*. Поэтому рпстспіс, богатой дан­ участка землп прп помощп затраты большаго ко­ нымъ лещестиомъ, р*ді;о пуждаотсл пь немъ, какъ личества труда и капптала. Отсюда слѣдуетъ не­ оъ улобрнтельномъ средств*. Нлобороті., in, почпу избежный вывод*, что прпм*нсніо удобрепіл де­ должны быть вносимы пъ ііэобнліп net, тѣ веще­ лается целесообразным* лпшь съ того момента, ства, которыхъ данное растспіс содержптъ мало. когда оно но только окупается пронзподимымъ След., шіпшшга урожал определяется пс ттлап пе- урожаем*, по когда оно окупается иышо, нежслп ществпмп, которыя находятся пъ напменылсмъ равноценное ему, по дѣйствію на урожай, количе­ количеств* въ почв*, а т*ми, которыхъ мало въ ство затрат* па труд* п наем* земли. Лпшь съ самомъ растепін. Удобрсніс, такпмъ обраломъ, этого иомсита теоріл можетъ оправдать прпм*нсвносится для растенгя, а не для возврата почв* піс удобрепія, по, пока этого нетъ, - последнее пптатсльныхъ пещестпъ. Удобреніс собстпеппо пены годно и неразумно. Бсзуслоппой обязательно­ почвы, т. с. псріодпчсскос висссліс въ нее боль­ сти «возврата» во псехъ хозяйствах* л при вся­ шпхъ колпчествъ мергеля, пзпестп, калп, бываетъ кой экономической обстановке практика никогда рѣдко п назначается для многпхъ посл*дующпхъ нс признавала и была права. Оргаппэаціл удобрспосѣповъ. Это-вс воэмѣщспіо взлтаго пзъ почвы, а нія п его размеры но заключают* в * себе нпчего устрппепіо недостатка пзвѣстпаго пещестпа илп безусловнаго. Хозяйства въ разнил эпохи л пъ псправлепіс качества почпы, своего рода моліорп- различной обстановке решают* вопросъ объ удобпія; п с * же прочіо удобрительные прісны пмѣютъ рсиіп сообразно съ плодородісмъ почпы п рыноч­ цѣлью получсніс хорошпхъ урожпспъ отд+.ль- ными услоніямп, п такъ какъ этп условія по­ пыхъч рлстеліП п сообразуются съ потребностью стоянно меняются, то вместе съ т*мъ должпы пзрастетП, а пс почпы. Посл*дплл можетъ прп- м*плться органпзація п раэм*р* удобрепія. И , нудпть хозяина изменить прісмы удобрепіл, пз- действительно, если привести себ* на память орм*плть размеры впоспмыхъ порцій, но п тогда ганпэппію удобрепіл в* хозяйствах* какой-либо онъ сообразуется больше съ ся фпзнческлмп страны съ более отдаленпыхъ времен* плп еслп свойствами, ч*мъ со степенью пстощснія преды­ разематрпвать удобрсніс пъ географическом* его дущей культурою. распределен^ въ настоящее время, пачпиая отъ странъ, нассленныхъ редко, п переходя к * страСтарая статпка исключала экономпчсскій разпамъ большей и большей густоты нпссленія, то мы ечегь изъ соображеній хозяина: сна обязывала последовательно встречаем* сначала совершенное его прпм*нлть удобрсніс п прптомъ въ весьма отсутствіе удобрснія, т. е. хпщппчестпо, а эагЬмъ зпачптсдміыхъ разм*рахъ прп пелкихъ экономпнппоэпос удобреніс, получаемое съ сстестпслныхъ' чеекпхъ коѵбплацілхъ, а, по Лпбпху, даже п тогда, луговъ, т. е. неполный возврлтъ; далее, колпчество когда это было явно пс выгодно для хозяина. удобрепія увеличивается сначала прп помощп траУдобрепіс, т. с. еознратъ почв* плтательпыхъ на­ восеянія п стбросовъ техплческгіхъ заводовъ, а чал*, пзвлечениыхъ жатвамп, признавалось основ­ зат*мъ-фабрін;апіей л подвезомъ со сторопы фос­ ным* принципом* рапіопа.іьлаго хозяйства. П р л фатов*, калійныхъ. азотных* л амміачныхъ солей. мѣпсніе этого прилипла при пзв*стпыхъ эксномпПосл*дній петочнпк*. сначала незначительный, съ чеекпхъ условіяхъ давало блсстяшіс результаты, каждымъ годомъ более и Солее увеличивается, но прп другпхъ условіяхъ п пъ другой обетпновк*. обещая принять вь будущем* такіс'размеры, гро­ напр., у нач., приводило къ весьма печлльнымъ мадность которыхъ въ настоящее время трудно посдідствіямъ. Практика нс могла не подметить предвидеть. Но вь каждой эпох* п въ каждой этой слабой стороны учелія и решила, что хозяйстране размеры прпменяеѵаго удобреніл бу­ нігчать по аіроно.чіи—убыточно. дут* вполне рг.эумнымп л целесообразными, еслп Дѣло представляется пначе, еслп смстр*ть онп способствуютъ получепію урожаспъ, папка удобреніе. к а к * па капптллъ, который пноептся лучше оплачивающих* при данных* условілхъ въ почву длл производства растешя. Съ этой это удобреніс. И т а к * , размѵръ удобрснія опрсточкп зріиія прпмѣиеніс его будетъ целесообразно дѣляется степенью по выгодности, его рента­ лпшь в* томъ случаі, еслп оно производить по бельностью. крайней M t . p t равпос себ* по цѣнпостп колпчество урожая. Еслп бы удобрсніе представляло собою Т а к * какъ исятръ тяжести учспія объ удобрссдпяствсвнос средство для производства требуе- піл перепесен* теперь сь почвы на растспія, то маго урожая, то оно прпмѣиялось бы по всякомъ агрономическая тсхнпка должна пзучать запросы случа*, такъ какъ хлѣбь прлнадлежить къ пеобхо- последнпхь относительно почвы п удобреній, а эко­ дп.чымъ продуктамъ, п потребители оплатили бы номика, учптывая стоимость урожяя п удобрснія, хозлевамъ вс* расходы пропзлодства, л, сл*д., л должна решать вопросъ о его р е н т а б е л ь н о с т и . стоимость удобрснія. Но этого n t n , ; требуемый Въ этомъ новомъ иапраплсніп сде.іапо пока еше урожай можетъ быть произведсвъ не толы;о удоб- ; пемного; севременпос ученіс объ удобреніп не мо­ рсніемъ, но п усплсніемъ обработки на томъ же жетъ дять хсзясЕамъ такпхъ готовыхъ нормъ, какъ пространств*, прпм*іісііісмъ улучшенныхъ орудій j давало прежнее въ свопхъ разнообразныхъ статпл распашкою большаго илп поваго учястка земли. кахь, но зато оно п ие связыЕаетъ пхъ обязательТакпмъ образомг, зсиледѣльиу предстоит* сделать ствомъ удобрять своп поля прп веслоэможпыхъ выборъ тс го плп другого средстпа для производ­ экономпчеекпхъ Т С Л О Е І Я Х Ъ . Въ каждомъ частномъ ства одного п того же урожлл, а конкурента хо­ случае попрссы' удобрепіл разрешаются опизяевъ ограппчввастъ этотъ сыборъ т'е.чъ сред­ то.п л счетоводспіеомц первый даетъ понятіо ством*, которое въ даппсе время представляется ; объ увсличеніп урожая Е Ъ завпепмостп отъ ко­ Чол*с выгодпымъ. П р п р*дкомъ паселснін и низ- ! личества л рода удобреній, а второе рѣіпастъ кой арендной плат* за землю выгоднѣс произво­ Еопросъ о выгодности того плп другого количе­ дить урожай назначенісмъ для этой цѣлп боль­ ства удобреній. шаго количества землп н затратою небольшого ко-1 Литература; Л п н о в с к і й , Крптпч. разборъ