* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

11G1 ОПЕЯПЕЧЕПІЕ ПЛОДОРОДІЯ ПОЧВЫ 1102 страктппиаго вещества, псегда, впрочемъ, мропориіоналыю плодородію иди тучности почіш. Паосноианіп ігЬлаго ряда подобным, работъ Соссюръ нриліолъ къ З Л І І Л Ю Ч С Н І Ю , что растспіл элимстиуютъ изъ атмосферы иоду п углекислоту, а пэъ земли псрегпойную пытлжку, содержащую иъ ссбѣ раство­ римые остатки ралрушсииыхъ оргаппчеекпхъ пе­ щестпъ п, кромѣ того, некоторый растпоримыл пъ водѣ солп, которымъ, однако, Соссюръ придавалъ пторостспсннос эначеиіс. ІІо-истпнѣ, пссчастісмъ для науки было то обстоятельство, что случайно нроценп, солей пъ тѣхъ растснілхъ, надъ кото­ рыми пропэнодпдъ спои опыты Соссюръ, былъ пролораіоналснъ количеству тѣхі. же солей въ почет,, пъ которой выращивались эти растспіл. Почтп одновременно съ Соссюромъ къ такпмъ же выводамъ прпшелъ въ Аигліп Гумфрп Дспп. Опъ так­ же утверждал*, что растспія питаются пере­ гноем*, перешедшим* пъ состолніс растворимое, т. с. такое, при .котором* органическая матсрія может* пропнкатъ въ корешки растсній. «Главная забота земледельца» ппсалъ онъ «должна состоят* въ томъ, чтобы доставить поллмъ побольше скоротлеющих* остатков* растсній п жпвотиыхъі. Таковы были взгляды натуралпетовъ ко вре­ менп Альбрехта Тізра, основателя научной агро­ номш. Самъ Теэръ нс далъ ппкакоЛ новоЛ тсоріп плодородія почвы; признавая вполпѣ тсоріго пптапія растеній Соссюра п Гумфрп Дсвп, онъ задался лпшь цѣлью опрсдѣлпть эа'впепмость между петощсиіемъ почвы, производпмым* данным* уро­ жаем*, п в о з м ѣ щ е н і е м * этого пстощенія пу­ тем* удобрепія. Теорія «воэмѣщеніяз Теэра за­ ключалась в* слѣдующсмі: Почва содержптъ из­ вестное количестпо питательной матсріи, т. с. стой частп перегпоя, которая можетъ переходить въ растснія-. «Мы допускаем*» говорите Теэръ, ечто всякое полевое растепіс уменьшаете коли­ чество пптательнаго вещества, въ земле находящагося, если сіе умеиьшеніс ппчемъ пс познаграждается. Умепьіненіе въ почве пптателъныхъ соковъ завпептъ нс только отъ количества полу­ ченных* съ оной пропэведеніЛ. но ешс п отъ каче­ ства этпхъ пропзведсній. ОбщіЛ опыте п частныя пспытапія удостоверяюте, что, прп посеве х.іѣбныхъ породъ п большей частп другпхъ растсиій, умсньшсніс это находится въ прямой завпепмостп отъ пптательпостп этпхъ произнсдсиій (главным* образомъ,питательности зерспъ)». «Известно» про­ должаете Теэръ, «что озпмая пшеяпца пстощастъ землю больше, нежелп рожь, рожь-больше, чемъ ячмень, а последній-больше, ч е м * овссъ>..Изъ опытов* современпаго Теэру хпмика, ЭЛпгофа, следовало, что п п т а т е л ъ н ы х ъ н а ч а л ъ «т. с. студенпстаго, сахарпослпэпстаго п крахмадьпаго» паходптся пзъ главных* х л е б о в * - в * оэпмой пше­ нице 76°/ , в* ржп 7 С ° , в* ячмене 6 5 - 7 0 % и в* овсе 5 6 % ; след., 2 чотвервка пшеппцы, имея вес* в* 105 ф., содержат* 82.G ф., 2 четв. р ж п 68,6 ф., 2 четв. ячменя-55.0 ф. и 2 четп. о л с я 34,2 ф. питательных* сокоп*. «Основываясь на этпхъ выводах*» говорит* Теар* «п приняв* въ соображепіс некоторое разлпчіс і:ъ самой сущпостп питатсльнаго вещества п соломы, а также п опыты, сделанпыо по сему предмету, мы прпппмасмъ, что хлебный зерна, отноептсльно пхъ пи­ тательности и ссойстпа изнурять почну, паходятся въ следующем* содержапіп: озимая пшеница 13, оз. рожь 10, ячмень 7 н овесъ 5. Нзъ сего следует*, что 12 четв. ржп, по своей питательности п 'спо­ собности истощать почву, рапиы 9,23 четв. пше­ 0 0 ницы, 17,14 четп. ячменя плп 24,0 чети. овса. След., o n , равиаго количества пнтательпых* со­ коп*, заключающихся в * такой земле, которая но спосиу составу п по споим* физическим* свойстпаиъ была бы равноспособпа для произраста­ ния каждаго из* с п х * хлебом,, мы вправе ожпдать урожая, соответстпующаго вышеозначенным* отношснілмъ». Далее, Теаръ указываете, что на оспованін опытовъ можно принять, что при хорошемъ урожае оз. пшеница упоепте пзъ почпы 4 Ь % заключенных* въ ней пнтательныхъ веществ*, рожь-ЗО»/,, и ячмень п опссе-но 250' - Но этп данныя показываюте только относительную исто­ щаемое» почвы разлпчпыміі хлебами. Чтобы вы­ вести абсолютную истощасмость, Теэръ создал* условную меру для выряженія какъ плодородія, такъ п пстощенія почвы-ірадусъ. Опъ считает*, что 4 фуры (по 2000 берлпиевпхъ фунтовъ плп въ 57 п.) надлежащим* образомъ перегпнвгааго на­ воза, положенпаго на 1 дес., доставляют* почвѣ 10 градусовъ плодородія, такъ что градус* рав­ няется 22,8 л. павоза на десятппу. П о Теэру, «сколько бы много пп была почва истощена предыдущими жатвами, по псе еще можпо ожидать отъ нея пекотораго количества пронзвсдсній; однако же, нстощеніс можетъ быть доведено до такой стспенп, что урожай но будете вознаграж­ дать издержек*, употребленныхе на его полученіе». Эту способность пропзподпть растеяія, сохраняе­ мую почвою, one называете естественным* ея плодородіемъ. Плодородіе это можете пметь раэныя степенп. Еслп оно таково, что можетъ еще доста­ вить по 2 четвертп ржп урожая еъ десятпны сверх* семянъ. но такъ, что' после этой ржп нетъ уже возможности засьять ту же дееятпну другпмъ хлѣбомъ, безъ крайняго ея истощеиія, пс прибавпвъ павоза плп пс дапъ ей отдохнуть, плп, нако­ нсцъ, пе перепаря ее, то ллодородіе такой деся­ тпны равняется 40°. Чтобы возместить петощеніо почвы, произведенное урожаем*, пеобходпмо вернуть равное количестве гумуса въ впде павоза; но этого же можпо достигнуть либо оетавлспіемъ земли под* паром* плп пастбищем*, либо куль­ турою кормовых* травъ, которыя. образуя силь­ ный дерн*, оставляют* в* почве значптельнос ко­ личество' перегноя в* виде корневых* остатков*. Еслп почва пмела 4 0 плодороділ, то оставлспісмъ ея подъ паромъ плп пастбпщемъ опо упелпчптся на 10°; если она имела 5 0 ' , то отъ той же прп­ чпны упелпчптся на 11°, и т. д. Равпымъ образомъ, плодородіс можетъ быть увеличено, какъ было ска­ зано выше, п посепомъ клевера, прпчемъ Теэръ прпяпмастъ, что эта трава, посѣлпная на земле, имеющей 6 0 плодородія, умножает* его на 10°, на вмётшей 7 0 ° - н а 12°. на имеющей 8 0 - н а 14° п т. д. П т а к ъ , еслп у нас* будет* почва с* естественным* плодородіем*. т. е.' пмёгсщая 40° плодородія, если мы внесем* в* нее затем* 20 ф у р * павоза = 50° п подвергнем* сс паровой обработке — 1С , то плодородіе такой землп бу­ дет* равно 300°. Выше было упомянуто, что рожь п з * 100 частей питательных* Е С Ш С С Т В Ъ почвы извлекает* :'0; средній урожай р;пп па такой земле, по Теару. будетъ 6 четвертей съ 1 дес, за псключенісмъ семянъ; выходптъ. что каждая четверть ржи пстошаст* землю на 5 ° . Отсюда сле­ д у е т * ' ( 1 3 : Ю = х : 5), что 1 четв. пшеппцы исто­ щает* землю на 6 ' / плодоролія, 1 четп. я ч м с п я на З Ѵ и 1 чгтв. овса-на 2 ' ' ° . Т а к и м * обра­ зом*, еслп лзвестпо плодородіе почвы, то легко вычислить вероятный урожай па ней раэлпчпыхъ 0 э е в 0 э 2 0 2 2