* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ісга ІШѴІІ.ДСІТ.КІПІОСТЬ ственностп, силе по существу іюплтія консерва­ тивной, прпппсыплетгл здесь то, что должно быт ь всецело отнесено иа долю изменяемости, какъ тиорческаго фактора сстестлениаго подбора; эта п р о г р е с с и в н а я ( а к к у м у л я т и в н а я ) наслед­ ственность пграетъ большую роль въ культуре до­ машнпхъ жпвотпыхъ и растсній. Среди гИхъ л дру­ гпхъ члето наблюдается не только отклоненіс o n . нормы, по и положительная тенденлія норедаплть этп іітклопслін потомству въ уенлонпомъ виде; та­ кою наклонностью пользуются ссдьскіс хозяева, са­ доводы п заводчики, чтобы получать жслаемыя раз­ новидности растеліЯ и жпвотпыхъ путемъ лскустненнлго подбора. Для этого онл иэбпраюп. псегда нропзво іителеЯ. парьпрующпхъ вь определенномъ напраллсліл, п мало-по-малу закрепляютъ такпмъ образомъ часто ненормальное отклопсніс. Такова, напр., анконская порода овецъ, происшедшая отъ уродливаго ягненка съ длинной спиной в корот­ кпмп, кривыми логамп п разводимая лэъ-за того, что жпвотныя нс могутъ прыгать черезъ изгороди. Какпхъ результатовъ можно достигнуть этпмъ пу­ темъ, видно пзъ словъ Дарвина, который говорптъ, что подобный подборъ дастъ скотоводу возможность пс только вліять на характсръ своего стада, по п новее пзменпть его. Это-магпчсскій жезлъ, по­ средствомъ котораго онъ можетъ вызвать къ жизни всякую форму, какую захочетъ. Лордъ Сомервнль, говоря о томъ, чего достпглн заводчпкп относи­ тельно овецъ, выражается такъ: «словно онп на­ чертили на стене пдеадьво совершенную форму в прпдалп ей жизнью. Относительно голубей сэръ Джопъ Сербайть говарпвалъ, что онъ берется про­ извести по заказу всякое данное перо въ трп года, а на моделировку головы п клюва ему нужно шесть летъ. Вь Саксоніп важность подбора родпчей отлоелтельпо мерпносовъ признала въ такой мере, что подборъ зтотъ сделался спепіальнымъ peMec.ioNb: овецъ кладутъ на столь л пзучають, какъ картпны: это повторяется трп раза, черезъ .чесяцъ, п каждый разъ овепъ отмечаютъ п сортпруютъ для того, что'ы окончательный выборъ паль на наплучшпхъ во всіхъ отношепіяхъ пропзводптелсЯ. Нетъ сомненія, что этой «прогрессивной» каследственлостп мы обязаны разяообразіемъ по­ родъ домашнпхъ жпвотныхъ, полсвыхъ п садовыхъ растешй. Но лзъ только-что скаэапнаго явствуетъ вместе съ темъ, что въ данномъ случае роль пграетъ пс наследственность, а изменяе­ мость въ определенномъ направлевіи, закрепляю­ щаяся подборомъ. Только прп естсствснномъ под­ боре громадное большинство этпхъ искуствевныхъ разновидностей погпбло бы вслідствіе борьбы за существовало, которая устраняется человікомъ средп культпвируемыхъ пмъ жпвотныхъ и растсній. Темъ пе менее, некоторые біологп все же толкуютъ этп явленіл наследственностью п прпзнають даже паслѣдствепность з а к р е п л е н н у ю илп к о н с т п т у п р о в а п я у ю , полагая прп этомъ, что пріобр*тённые прпзнакп передаются по наследству темъ вернее, чемъ медленнее пріобр*талъ пхъ прародптельскій органпзмъ л чемъ медленнее приспособ­ лялся онъ къ B i i t u m u M T . условіямъ. Только-что разсмотр>е'ііпый лодборь пропзводлтелеЛ подводлтъ пасъ къ вопросу о рлілніп H a c . i t д ствеиностп прп эндогаміп и экзогаміп, т. с. прп бракахъ между родственниками кровнымп п вообще блпзкимп, п между более отдаленными. Борьба между к о п с а н г в п н п с т а м п , не впдящпмп вреда отъ блнзклхъ брановъ, п а н т н е а н г в п н п с т а м и , убежденными въ губительности пхъ, ведется давпо, o n . отца-дочсрн, « O I L маторн-і ыиу. Длл многих i. нлеледстпопныхъ нризнакопъ х.чракторио то, что они проявляются т . онред*.ісшіо.чі. возраст*. Такт., молодмо самцы разлпчныхъ жмнотмыхі. т . норное прсмл жизни всегда сходны ст. самкой, характсрпыл же особенностп самца (напримеръ. рога у олснсП или роскошное оперспіс у n t . i c o T o рыхъ птицъ) полнллютсл только съ наступленіемъ зрѣлаго возраста. Такъ какъ органпзмъ іімѣеп. склонность иоенронзиоднть особенности не только свопхъ родителей, но и ііълаго ряда предкоиъ, то, въ сплу такой инертности наследственности, каждый органпзмъ последовательно проходить пъ своемъ индпвпдуалыюмъ ралвитін ( о н т о г е н і п ) в о е rf. стадін, которыя проделывали въ течспіо вековъ его предки, и иовторястъ, такпмъ образомъ, псторію всего племени ( ф и л о г е н і ю ) . Этотъ, такъ называемый, б і о г о н с т и ч с с к і Н за­ к о н ъ , рскапптуляція особью целой лсторіп вида, покоится на с о к р а щ е н н о й п у п р о щ е н н о й на­ следственности. Дело въ томъ,что въ своемъ эмбріональномъ разлптіп органпзмъ проходптъ нс все прародптельскія стлдіи, а выпускаетъ некоторыя пзъ нпхъ, съ целью более быстраго достпжспія зре­ лой стадіп. Однако, далеко нс все признаки и особен­ ностп, сь которыми мы встречаемся у развиваю­ щегося оргавпзма, вызваны тенденшей последняго повторять путь, пройденный его предками: заро­ дыши п дпчпночныя формы являются тоже само­ стоятельными органнзмамп п пмеютъ, какъ тако­ вые, способность приспособляться къ внешнпнъ условіямъ существовапія. Мвогіе провпзорпые оргапы лпчппокъ, яйцевыя оболочки зародышей л т. д. суть результаты такого самостоятельнаго при­ способлена и отчастп стремленіл сократить путь развптія. Этп, такъ называемые, нешпекетичесхіе признаки п особенностп нпкоимь образомъ пе мо­ гутъ служить онтогенетпчеекпмъ выраліснісмъ фплогенетлчеекпхь процессовъ; въ отлпчіс оть нпхъ, прпэнакп, поколщіесл на наследственности, поелтъ назвапіс па.тмснеттескихг\ только этп по­ следние п пгряютъ роль прп суждепіп о лропехожденіп данной формы. Относительно передачи потомству, вь свою оче­ редь, унаследованныхъ прпзнаковъ между біологамп нс можетъ быть, конечно, разпогласій. Совершенно пначе стоить, одпако, вопросъ о передаче техъ осо­ бенностей, которыя оргаппэмъ прюбрель пъ тсченіе своей жпзнп самостоятельно. Одни полагаютъ, что по наследству можетъ быть передана реши­ тельно каждая особенность, до механичеекпхъ поврсждсній включительно, плп, по крайней мере, ть пзъ ппхъ, которыя япляются следствіемъ на­ рушения цѣлостп первовъ, ппяервнрующпхъ даяпый органь. Друтіе, пе безъ основанія отрпцая наследственность попреждсній, убеждены въ воз­ можности передачи пзмевеній, прюбр*тснвыхъ родптслямп въ тсченіс жпзнп путемъ фупкціонпрованіл органа, а также особенностей, воэппкшпхъ въ организме подъ вліяніемъ ввѣшнпхъ условій. Накопець, сеть біологн, которые усма­ тривают! во ннѣшнпхъ условіяхъ главнейшій факторъ раззптія и, следовательно, должпы прини­ мать безусловную наследственность пріобр*тснныхъ лрнзнакопь. Съ этой точкп зренія, пожалуй, можпо отлпчать наследственность к о я с е р в а т п в пую, ль сплу которой органпзмъ передаете по­ томству унаследованные прпзнакп, п наследствен­ ность п р о г р е с с и в н у ю , прп посредстве которой передаются особенностп, приобретенный органпз­ момъ самостоятельно въ течеше жизни. Насл*д-