* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МКТОДЫ Г А П В І С Д К Ш Я пора. 1 ГіфііыП вполне совпадает!, ел, зоо.іогичеі кнмъ подбором* Cancona, ио второй вносит* ужи И І . Ч П І новое: применять разведете животных* пи истоду прогрессирующего подбора значит* по , только заботиться о сохранспіп установившихся ,'редппхі. прнзнаколъ породы, сколько удаляться отъ пихт,, съ целью усоиеріпсистііопаиія породы; поэтому стремятся выбирать длл спарііпаніл лишь таких* производителей, которые прслстаиллютъ і хоціыл ішдііішдуалыіыя особенностп, п снарнвают* ихъ съ тем*, чтобы дать начало иозпнкновспіііі новой группы жинотныхъ; p a n . же такпмъ цу­ гом ь иозинкнст* иопая раапоиндиость, стремятся, продолжал прогрессирующей подборъ дальше, под­ нять се до степени отродья н прііппть cfl устойчи­ вость. Исдѣдстпіс этого, прогрессирующей подборъ, вместе съ родственпымъ рпзмножонісмъ, является еднпмъ пзъ наплучшихъ мстодоиъ размножснія при ѵлучшенін жпвотныхъ; пменно этоп.-то'методъ п далъ возможность достигнуть спеціалнэацін про­ дуктивности п создаиія отдъльныхъ группъ жпвот­ пыхъ для удовлстворспія каждаго проявляющаяся въ обществ* трсбованія на те нлп нныо продукты животноводства. Чтобы прпмѣясніс прогресспвпаго подбора па практпкѣ было напболѣе благопріятио, необходимо пыподпять слѣдующія праппла: 1) спа­ ривать жпвотныхъ съ подобпымл внешними при­ знаками и съ подобными пропзводптслыюстямп; 2) избегать формъ, пс соотвѣтствующпхъ учспію объ экстерьер*; 3) бороться протпвъ неблагопріятнаго вліянія атавпэма, устрапяя отъ развсдепія вс*хъ жпвотныхъ, пс отвѣчающлхъ жела­ емому типу; 4) ставить жпвотныхъ, отвѣчающпхъ желаемому тппу, въ условія жизни, папболѣс благопріятныя для сохрапснія пхъ отлпчитсльныхъ ігачествъ. п э) впоепть въ выборъ жпвотныхъ для спаппванія возможно большую настойчивость и идти неуклонно пъ разъ намі.чснпомъ папрлвлсніп. Проф. Баронъ также отлнчаетъ несколько формъ. а именно: 1) позстаиовлепіе прпмнтпвпыхъ плп. какъ у насъ чаще песго гопорятъ, местпыхъ пор:.дъ; 2і возстановлсніо породы, некоторое время подвергавшейся скрещпванію, п 3) поддержаніе пореды съ чпстотѣ. Послѣднес положеніе Барона представляетъ собою не что иное, какъ консерва­ тивный подборъ Корнсвепа; что же касается двухъ г.ерзыхъ положсній, то пхъ можно разематрпвать просто какъ более подробное поясненіе формы прогресспрующаго подбора Корпсвспа. По Ба­ рону, какъ'бы нп была пзмѣнсна местная порода вслѣдствіе сгрещпваній,всо же между мпожествомъ получившихся помѣссй всегда возможно пайтл не­ сколько допольпо хорошо сохранившихся предста­ вителей мѣстной породы. Выбирая такого рода жпвотпыхъ п правильно еппрпвая пхъ между со­ бою, увелпчпваютъ чпело жпвотныхъ, сохраняюілпхъ въ себѣ пенныл черты прпмптпвной по­ роды. Прп возстановлепіп же въ чистоте породы, содержащей примесь цродуктовъ скрсщпванія, пользуются племепнымп кнпгамп, причемъ этп книги служатъ не только для эаппеп раждающпхея ялівотиыхъ, возможно более сходныхъ между собою п оСладающихъ такою жо сплоИ наследственности, паі.ъ и ихъ предки, по п для полученія возможно­ сти ѵтличпть особей, удаляющихся отъ желаемаго тппа и подлежащпхъ пзъятію отъ развсдснія. Фраппузскіе авторы допускаюгь еще одну форму нлп одно назначеніе развсденія подборомъ; форма эта заключается въ томъ, чтобы разповпдпостя, лолучевпыя пли закрепленный родственнымъ раэмиохсиіемъ у пемногихъ жпвотпыхъ, распростра­ ОСб нить до бблынаго количества, съ устраненіемъ родетвеннлго раэведепія, но, темъ не менее, безъ лнпіеніл разподпмыхі. жинотныхъ тіцателыіаго и строгаго выбора. Такпмъ образомъ, фрлнцузскіо апторы не подчеркивают!, слишкомъ резко гра­ ницы между родственнымъ рлзпедсніемъ и разисденіемъ подборомъ, какъ то делают* немсцкіс авторы. Иапрпмеръ, по Натузіусу, родстпсіінос разведеніс можетъ происходить и между животными, происшедшими не оть чпетаго разнедсніл. а отъ скрощнппніл: въ такомъ случае это будетъ разве­ дете п ссСт, но пе разпсдспіо породы пг.ком яг а Ст. - разиеденіе родственноо, но ие разведете подбором!.. Всякое разведспіе въ чистоте до не­ которой степени является рлзведспіемъ лъ себе, тогда какъ далеко не всякое разоедсліе въ себе есть разведете въ чпстог*. Вообще же методъ подбора въ высшей степени пажоиъ, такъ какъ онъ позволяет*, ие рпскуя плодовитостью, сохранять пмеющіяся формы, а въ то жо время даетъ возможность н къ улучшснію пхъ, нс прибегая къ помощп другпхъ породъ. Правда, улучшспія при помощп его могутъ быть достигнуты пс пначе. какъ после более плп менее длпннаго ряда последоватсльныхъ nonortnifl. Вследстліс этого, очень часто методъ этотъ упрскаютъ въ модленнностп дѣйствія; по это не­ удобство искупается надежностью результатовъ. Кроме того, медлсяяоеть вліянія подбора про­ является особеяло чувствительно лпшь прп разведеніп круппыхъ жпвотныхъ, но ве тамъ, где поколенія быстро сдедуютъ одно за другпмъ (евпньи, кролики, домашняя птица). Подборъ пместъ предъ скрещиванісмъ сше л то крупное (хотя у насъ, къ сожалёпью, какъ будто вовсе нс ценимое) преиму­ щество, что прп развеіеніп подборомъ н*>тъ нужды во ввозе иностранных* пропзводнтелей, обходя­ щихся псегда такъ д. него. Къ тому же, при скрещппаніи всегда есть упек* получить плохосформпрованныя помеси ллп наткнуться на иеблагопріятяыя вліянія атг.вззма, тогда какъ прп разве­ ден! п подборомъ этогі ряска нетъ. и каждое по­ следующее псколепіе получаетъ хотя п нс резкіе, по все же вполне паленые эадаткл къ улучшенію. Трстій пзъ перс-лсленпыхъ памп методовъ разведеніл. скрепивши, является полной протппоположностыз тол:во-что разсмотреннаго разведенія подборомъ. Поп подборе основнымъ прпнцппомъ является спарпваніс подобнаго съ подоб­ ными а въ методе' скрещпванія, напротпвъ, спарпваютъ жпвотныхъ съ неодинаковыми свой­ ствами; обычпо же подъ скрощпванісмъ поппмаютъ даже спарпваніе ЖПЕОТНЫХЪ разлпчныхъ породъ. Натузіусъ сюда же относить п спарпваніс разлпч­ ныхъ жпвотпыхъ, несходныхъ п въ другпхъ отношепіяхъ, то есть, ЖПВОТЕУХЪ одпой п той же породы, но прлнадлежащпхъ къ двумъ отдельнынъ ссмействамъ. Скрещпваніс пропсходптъ п тогда, когда спарпваютъ толстопоедзую, грубоволоспстую.малогрудую простую кобылу съ тонкокожпмъ, глубокогрудымъ, горячпмъ жоребцомъ, къ какой бы по­ роде онъ нп прппадлеяалъ; паоборотъ, Натузіусъ не признаетъ скрещпганіемъ того случая, когда англійская чпетокровгая лошадь спарппастся съ лошадью иной породы, по имеющею предрасположсніе къ свойствам! чпетокровпой англійской. Однако, мы будемъ гог рпть здесь о скрещпваніп, лпшь какъ о спарпвак.п жпвотпыхъ, нспрпнадлежащлхъ къ одной и той же породе. Продуктом* такого спариванія будутъ помеси ие только просто плодовитый, по часто плодоввтыя въ повышен-