* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

6G3 МЕТОДЫ РАЗВЕДЕН!)! GG4 пхъ дочерей; несмотря па то, одна пэъ такнхъ прапрашгучокъ, Кларисса, даіа еще хорошее по­ томство отъ быка, нмѣпшаго G2,5% кропи Фппорита; съ другой же сторопы, мать этой Кіарпссы дала такжо хорошее потомство o n , быка Лан­ кастера, который содержалъ пъ еобѣ G8,75°/ кровн Фапорпта. Можно указать еще п па благопріятпыо результаты, получаемые отъ родстпеинаго размиожгиія розенштейпекой породы иъ тсченіс шестидесяти летъ. Тъмъ не менѣе, проф. Гофманъ полагастъ, что полмоватьел такпмъ размноженісмъ иъ широкой степени следовало бы лпшь для отборныхъ группъ крупнаго рогатаго скота; но его следует* пзбѣгать пъ большихъ стадахъ н при получсніп лользоватсльныхъ жпвотныхъ, чтобы нс ослабить коистптуціп жпвотпыхъ п ие понизить пхъ плодовитости. Родственное разведе­ т е у свиней въ разлпчныхъ странахъ приме­ няется въ различной степенп: въ Европѣ счптаюгь, что оно довольно быстро отзывается на пло­ довитости н переразвитости свиней, но въ Америкѣ н, въ частности, въ Сѣвсро-Амерпканскпхъ Ш т а тахъ п въ Канаде на родствепное разводеHie свиней смотрятъ гораздо свободнее, п неко­ торые изъ лучшпхъ представителей польско-ки­ тайской породы былп получепы пменно путемъ родственнаго раэмножснія. Впрочемъ, п амери­ канцы соэнаютъ, что въ данномъ случае родствен­ ное размножсніе представляетъ значительную опас­ ность, а потому охотно прпмѣняютъ его лпшь тогда, когда необходимо бываетъ закрепить вь потомстве какія-пибудь особенно выдающіяся черты, илп же когда между выращеннымп вь хозяйстве особямп имеются превосходные экземпляры; пріобрѣстп же хорошпхъ жпвотныхъ, не связанных* родствомъ, рідко удается. Относительно псблагопріятнаго вліянія родственпаго размноженія на евппей (особенно съ несколько ослабленной конетптуцісй) Натузіусъ приводить примерь, пъ которомъ одпнъ боровъ мелкой черной породы даль вь годъ, при размножепіп подборомъ, 39 хорошпхъ поросять (въ од­ номъ помете It , въ другомъ-21), хотя тотъ жо бо­ ровъ прп спарпвапіп съ маткамп своего семейства давалъ пометы лпшь вь 7 - 9 поросять. Вь дру­ гомъ случае потомство оть трехъ евппей въ те­ ч е т е се.мп поколекій покрывалось одппмъ п темъ же боровомъ, и свиньи вовсе перестали давать по­ росять плп же давалп пхъ въ неболыпомъ коли­ честве п слабыхъ; когда же обповплп производи­ теля,-снова пачалп получаться хорошіе поросята. У овецъ родственное разведете хотя п можетъ прпмѣняться, но счптаютъ особенно пебзагопріятнымъ спаривать братьевъ п сестсръ, а потомъ спаривать сына съ матерью, тогда какъ спарпвавіе отца съ дочерью признается уже мспее неблагопріятпымъ. 0 1 Разведете породи самой въ сеСѣ плп приме­ нение метода развсдсяія подборомъ происходить во всехь техъ случаяхъ, когда человікъ, желая управлять спарпванісмъ жпвотныхъ, сохранять пмеющіясл у пнхь свойства плп прививать вмъ повыя, делаеть соответственный выборъ произво­ дителей. Но употребленіе слова сподборъз въ столь птпроком* смысле не соответствует* более спеціальпому значснію его, какъ метода разведепія: подборъ (селскпія), какъ методъ раэведенія, обозпачаотъ лпшь выборъ для спарпванія производи­ телей, относящихся къ одной породе; но съ такнмъ выборомъ связывают*, по крайней мере фрапКорпевспъ, вь свою очередь, делить разве' цузы, прсдставлсніе объ улучшеяіп разводпмыхъ девіо подборомъ иа методъ с о х р а н я ю щ а г Ѳ жпвотныхъ, о развитіп пхъ полезныхъ хозяйствен- подбора п методъ п р о г р е с с и р у ю щ е г о под ! 1 1 иыхъ качеств* и об* нзмеиенін нхт. формъ. Вследствіо этого, некоторые авторы определяют*, что пользоваться методом* разведепія подбором* зна­ чит* употреблять длл разнодсиіл пелкіл срод­ ства, кроме екрещипашл. Другіе жо авторы бо­ лее определенно говорят*, что методъ разводспія подборомъ является пыражспісм* принципа спарпвапіл нодобнаго съ подобным*; это-одппъ пз* самых* древних* методов*, влілніс котораго на передачу признаков* в* потомство является наиболее падежным* и безошибочным*; главней­ шим* же недостатком* этого метода счптаютъ медленность достпженія, прп помощп его, резуль­ татов*. Благодаря тому, что размножсніе подборомъ применяется съ давнпхъ премснъ л в* большихъ размерахъ, оно имеет* теперь несколько отли­ чающихся одна отъ другой формъ. Такъ, Саясоиъ различает* з о о л о г п ч с с к і й подбор*. Для разведенія породы самой нъ себе прежде всего необхо­ димо решпть, насколько выбираемые производители могутъ быть признаны чистыми и характерными для данной породы,- следовательно, необходимо иметь твердое представленіо о породе п ея приз­ наках*; прнзнакп же этп могутъ быть двухъ родов*; 1) зоологпчсскіе, способные действительно свиде­ тельствовать о чистоте породы, п 2) животноводственныо плп хозяйственные, пнеющіе важное хо­ зяйственное эпачевіе, по пехарактерные для суж­ дения о чистоте породы, такъ какъ онп могутъ встречаться не у одной, а у многпхъ породъ; смотря по тому, которыми пзъ прпзнаковъ преи­ мущественно пользуются прп подборе, - самый методъ развсдевія' будетъ называться подбо­ ромъ з о о л о г и ч е с к и м * , плп жпвотноводс т в е н н ы м * . Первый выражается въ тщатель­ ном* выпскпваніп предназначаемых* для спариваиія животных* одних* и т е х * же признаков*, характерных* для породы, пс.тідствіе чего методъ раэвсденія зоологпчеекпмъ подборомъ долженъ быть признай* наилучшим* въ техъ случаях*,когда важнейшей целью ставятъ сохранение чистоты по­ роды. Для прпменеиія этого способа на практике необходимо точпее определепіс не только характерныхъ прпзнаковъ данпыхъ жпвотныхъ, по и впепінпхъ условій. которыя моглп бы обезпечпвать надежность передачи прпзнаковъ по наследству; въ этомъ отклоненіп особенно большую роль игра­ ет* то обстоятельство, чтобы атавпзмъ, если он* и проявится въ потомстве, действовалъ лишь в* желательном* ваправлепіп. для чего является веобходпмымъ зпакомпться пе только со свойствами дапныхъ пропзБодптелей, но п съ пхъ пронсіож* деніемъ.-посредствомъ плсменныхъ кнвгь. Живота иоводствеввый же подборъ главное вниманіе обра­ щает* на то, чтобы выбирать для спарпвавія ж и ­ вотных*, обладающих*, помимо характерных* прпзнаковъ породы, еще п такпмн внешними фор­ мами, которыя моглп бы обезпечпть лучшую про­ изводительность животных*. Прп сужденіи о произ­ водительности разводимых* жпвотпыхъ Сансонъ возстаетъ протпвъ прппятія во вппмапіе лпшь гармонических* форм*, а рекомендует* непо­ средственное определеніе производительности. Следовательпо, в* этомъ отношепіп Сансопь является какъ бы предшественппкомъ Потта, который са­ мымъ важнымъ счптастъ подборъ по степени оплаты корма.