* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

(X.I МЕТОДЫ РАЗВКДЕШЯ CG2 , іц.ды животных*: 1) относящихся къ одной и той I c H i . t ; 2) исняходящнхся in. кронном* родстп*. '„„ принадлежащих* к і . одной и той жо пород*; ID принадлежащих* къ различным* С Л О Ж И В Ш И М С Я нородамъ плп отродьям*, но к * одному и тому жо ищу; 4) составляющих* еще нссложпіниійся про­ дукт* спприпанія различных* пород* н отродій ві. пределах* одного н того же ппда; накопецг, 5) принадлежащих* к * зоологпчеекпмъ пндамъ одного и того же зоологпческаго рода. Производя спарнианіл между жшютпымп каж­ дой и:і* названных* грунт., мы будем* пм*т* для каждой группы своеобразные результаты спарпгапія, отзывающееся в* чрезвычайно неодинако­ вой степенп какъ на плодовитости получающагосл потомства, такъ п на стспонп сходства по­ томства съ родоначальниками и па быстрот* достпжспія поставленной хозяйственной цѣли. Всдідствіо этого, спарнвая между собою животных* каждой пзъ названных* групп*, мы будем* въ каж­ домъ случаѣ пользоваться своеобразнымъ мето­ дом* разпедсвія, имеющим* цѣлый р я д * свойствен­ ных* ему достоинств* и недостатковъ. А именно, в* первомъ елуча* мы будсмъ пользоваться мето­ дом* р о д с т в е н н а г о раэведспія; во второмъ случл*-разведеніемъ породы с а м о й въ с е б е , под­ б о р о м * ( с е л с к п і е й ) , р а з в е д с н і е м ь въ ч п с т о т ѣ ; въ третьем* случа* будем* пмѣть д*ло с о с к р е щ п в а н і с м г , которое пъ болѣс частном* четвертом* случа* получить форму м ѳ т п з а п і п (отъ слова м е т и с * , - пом*сь производителей раз­ личных* породъ одвого и того же зоологпческаго впда, способная къ неограниченной плодовитости); паконепъ, въ пятомъ случа* мстодъ развсдеяія носитьеазваніе г п б р п д а ц і п плн п р о и з в о д с т в а ѵ б л ю д к о в * . т. е.. продуктовъ спарпванія,остаю­ щихся севершенпо бсзіілодпымп. плп же способѴ.ІХЬ лпшь к* ограниченной плодовптостп. Первый пзъ этпхъ способовъ, а пменно спо­ соб* родствеплаго размноженія, вызывает* еще п до настоящэхо времени много разноречивых* взглядов*. По мнѣнію однпхъ, онъ повышает* сплу пасл*дствепностп п такпмъ образомъ, наряду съ усиленной передачей полезяыхъ п жслатсльныхъ прпзпаповъ, облегчяетъ п передачу въ потомство порочных* признаков* п болѣэнсй. Гайо считает*, что родственное разведеніе пмеетъ реэультатомь иасдѣдствепность, действующую одповремепно въ и*сколькихъ ваправленіяхъ; по Саисону, оно пепышастъ енлт иаслѣдственностн до ся высгзаго пред*ла; Баров* полагает*, что въ пзвѣстный моментъ пропэводптсли, выведенные пу­ темъ родственнаго размножспія, становятся слпш­ комъ сходны другъ съ другомъ, а это уменьшает* пхъ плодовитость. По мнінію Натуэіуса, прп про­ должительном* родственяомъ размноженіп вь потомств* эамічается пзлпшпяя утопченноегь, мо­ гущая дойтп до переразвитости; кости становятся легче, кожа тоньше, все животное н*жнее и женствепп*с, опо становится въ пзвестномъ смысл* скоросп*лымъ и благородпым*, но вмѣст* со всем* этим* умепьшастъ п плодовитость. Впрочемъ, прп .ті.ііке раэсматрпваемаго метода нельзя ограни­ читься одпимп только общпмп положсніямп, а нсо'ходпмо раземотреть его и въ прпменспіи кь не­ которымъ частнымъ случаямъ. Напримѣръ, по мп*иііо Натузіуса, этотъ методь папиенѣе прило.т.пмъ къ развсдснію лошадей п рабочпхъ воловъ; оласснъ же онъ менее всего, когда пмѣются въ впду одвостороннія свойства, положим*, когда хотятъ разводить животныхъ для откармлнваиія. Корневой* нашел*, что овцы п цесарки пъ меньшей степени подвергаются дейстпію нсблагопріятпых* последствій родственпаго размноженія, чѣмъ кролпкн л куры. 1'саль полагпстъ, что родстнсипоо размпоженіс прсдстапляотъ собою наи­ более падежный путь к * достпжснію цѣлп прспраіцспіл п улучшешл животных*; по п о н * считает* необходимым* выделять дна различные случая, а именно: 1)родстиенное раэнсдсніс животных*, без­ условно здоровых* и хорошо сложенных*, и 2)раз­ ведете животных*. нм*кіщпх* недостатки, пороки п бол*знп, способные передаваться по наследству. Влагопріятнос эаключеше Рсаля относится пменно ісь первому случаю, тогда какъ второй случай опъ разсматривастъ уже какъ могущій пметь и нсблагопрілтные результаты. Но даже п при прнм*пснін родственнаго раэведенія, еслп оно прпмѣпястся последовательно въ ц*ломъ ряд* поколіній къ вполн* здоровымъ жппотвымъ, - оно нередко вле­ четъ за собой понпженіо плодовитости, кончаю­ щееся бсэплодіемъ. Подобное явлсніѳ наблюдалось* одппаково какъ у людей, такъ п у домашнпхъ ж и ­ вотных*, п даже пъ растптсльпомъ нірѣ; объяс­ няется оно недостаточным* раэлпчісмъ полоаыхъ элементовъ. Въ общомъ. родственное разведете необходимо въ тѣхъ случаяхъ, когда ставятъ за­ дачей закр*ппть возникшую новую разновидность пли когда жслаютъ быстрее достигнуть пам*ченнаго улучшенія. Однако, въ этомъ случае качество производителей должно ставить впереди коли­ чества, р*чь же о количественном* распростра­ нен^ можетъ возникать лпшь после того, когда желаемое качество уже эакреплепо пъ потомстве п когда для увслпченія числа лронзводптслей, об­ ладающих* этпмъ качествомъ, можно пользоваться уже спарпванісмъ жпвотпыхъ, находящихся въ более отдаленпомъ родстве. Кроме того, еслп бы было эамѣчсяо, что плодовитость жпвотпыхъ на­ чинает* понижаться, необходимо воспользоваться освежспісмь кровп, употребляя длл этого пропэводптеля, хотя п сходнлго съ разводимыми въ родств*, но пропеходящаго пэъ другой семьп. По мнёнію многпхъ авторовъ, возможность пользо­ ваться одновременно п освежевісмъ кровп даст* прекрасный способ* уетрапять все недостатки родственнаго раэпсдснія, пъ то же время оставляя почтп неизмененными все его достоинства. Чаще всего цитируется прпміръ гпбельнаго вліянія родственнаго -размвожспія лошадей па датском* казенном* конском* завод* въ Фредерпкеборг*, гд* різко сказалось, что лошади не могутъ въ течсніе долгаго премспп выносить род­ ственнаго разведевія въ блпзкпхъ степенях* род­ ства. Н о , съ другой сторопы, какъ выведеніе п дальнейшее разпедсніе англійской скаковой лошадп, такъ п псторія амерпканскаго рысака показывают*, что въ умеренной степепп пользо­ вание родствепнымъ размножепісмь даже у лоша­ дей является столь же леобходпмымъ п полез­ ным*, какъ п прп созданіп породъ другпхъ жпвот­ пыхъ. Благопріятлос же прпм*неніе родственпаго разипожснія крупнаго рогатого скота особенно многочисленно въ Англіп. Беквсль прп вывсденіп свопхъ зпаменптыхъ породъ пользовался почтп ис­ ключительно однимъ пмъ; последователь Бсквеля, К а р л * Коллннгъ, пользуясь родствепнымъ разведевіемъ также въ чрезвычайно широкой степени, прибегал* п къ освѣжснію кровп. Такъ, напрп­ меръ, родоначальник* шортгорнской породы круп­ наго роготаго скота, Фаворит*, спаривался со свовмв дочерьми, съ внучками и правнучками сво-