* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

естественно ждать, что на скорости полировки должно существен­ ным образом отразиться изменение условий, влекущее за собой прекращение или изменение химических реакций на поверхности шлифуемого изделия. Характеристикой скорости полировки может служить тол­ щина снятого слоя материала за определенное время, при опре­ деленных условиях образца, уже ранее отполированного для исключения влияния предварительной его обработки. В табл. 308 и 309 приводятся результаты опытов ГОИ со стеклом и металлом. Таблица 308 Результаты полировки стенол с различными жидкостями N . Жидкость Т о л щ и н а с п о л и р о в а н н о г о слоя стекла см • 10 С у х о е транс­ форматор­ ное масло Чистая Р Н 5 вода 6 Кислая вода р =3,8 н Сорт с т е к л а г \ = ' 8 Щелочная в о .а РН = 8,9 С-14 С-4 С-8 4 4 5 155 158 135 110 143 124 112 121 107 Таблица 309 Результаты полировки металла в различных атмосферах Потеря в е с а о б р а з ц а в мг Атмосфера Материал^^. при полировке водной суспензией окиси хрома Воздух Водород Водород + серо­ водород Сталь 25,3 17,8 28,0 Опыты с металлом не так разительны, как со стеклом, где при замене воды на трансформаторное масло или ксилол скорость 'полировки меняется в 40 раз, но влияние химических реакций на скорость процесса во всех случаях совершенно очевидно. Не­ значительная разница при полировке стали в воздухе и водороде объясняется тем, что полировка металла шла в водной среде, когда окисление металла с вытеснением свободного водорода было вполне возможно. В условиях более совершенных, напри­ мер, когда полируемый образец присоединен к катоду батареи и окисление невозможно, опыт показывает фактически нулевую ско­ рость полировки. 743