* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л mo лгяегетивѣ ri крнтнкѣ cm пѣсенъ В Т . п. Н Ъ гикь девиінхь, істр/Ьчаьшніъ нсмду волное •досревіе со сторон ІІІ ща-тооб^иованнои толпы, падкой до нсего т е а т р а л ь н а я в трескучего, Л. окапался пссцѣло. Овъ не старался научить аудиторііс чему-нибудь полезному, не допусаад ь неэоіопинссгн возвысить слушателей допонанаиіи п серьеаноЛ, вдумчивой оцъвни истсричсскпхъ фннтовъ, ко, - • --:-...•>-• І ••..• і іиумнннъ успъхомъ н обуреваемый едпясткенныиъ желаніеиъ сорьать н а а ъ можно, болі.щѳ дегпеныіъ лапронъ, сиуснался по уровня своей аудвторін настолько, н и ие остпиавливален даже вредъ еоэнательнынъ некаженіоыъ истины лишь бы угодить няаменпым-ьвнусамъ необразованной толпы. Цветистость в трескучестъ, врасивня фрааа, умвлымъ иостросніевъ маскировавшая норою отсутствие содержав in, рядъ самоувъревво сообніасныіъ невныев&тыьной аудитор!и общпн'ь м-ілъ, кннончцъ, са­ мый нелъпыя пвмиіплені", еанын вы^урвыч н пи еъ чъмъ яе ссобраапын этииологическія толаоианія—вотъ тотъ унстпеиный б а г а д ъ , который Л, вяялъ с ь собою в ъ свое ученое турка, Пос­ леднее съ манате начала было ннчкнъ янынъ, какъ ловкою проделкою, ралсчвтавнові иа тжупесть и ненъясство народней массы- Обрамчнки беааастЬпчп наго отноніенін А- къ наукѣ и ея истинаыъ сохранились у цъллго ряда писате­ лей древвоети, Танъ, напр., Плиній (ІШг_ па!., X X X, б)рліккдаипастъ,>[то.Л, уиЪірялъсііОПіі слу­ шателей, будто ему удалось лично но просить ТЪНЕ Гомера о віістъ рон>деніч ананеннч'аго Слѣнца u будто онъ тольлр ісотоііу не иожеть сообщнтг истицу но этому волловавшему весь древвііі мірь вопросу, что поклялся тѣвн Гомера никому не разоблачать т а й п и . О женнхахъ Пенелопы Лнюну б и л о , по еловамъ Аоннея {Г, IU aqo.), гагсгке нпиіъстно по моле подробностей. Анлъ Геллін [Касі- atticae, V , И) сообщаешь, что А. былъ будто-бы очевидность иівѣстнаго троіагельнаго отношеніч льва к ъ ньисчнвшеиу его однажды рабу Андронлу. Псторіи ота будто-бь разыгралась на г.іазалъ А. нъ Римъ, в ъ Circus Maxiinus. 11с МЁНѢе іарактерио для опредѣлсвіп л ппнисти A. укьреиіе иіо, будто нъ іоролк"Іі Путеолн (блиаь Неаполе) онь былъ синдт.телен> ігобоввыхъ отношепШ дельфина к ъ юношт. [A. Qellius, ibicLp V I . В). Нъ Гермоиолнсѣ А., па сообщеніві Эліана (X, Jfl), впдёдъ беасмертпагс ибиса. Но непѣе типичны эдвег. слушатели еергеано прннимавініе аа истину подобные роасаанне, чѣмъ яевгпръ, иреподносиаінІВ ишъ твг коные, п нужно только удивляться, что, но сло­ вам!, философа Ч.енвкп (Kpiatolao, №, Mi, «вся Греціи быка иолва его Славы». Тоть-жо Сенека приводить образчпчъ ілубокой учености в гепіальнаго остроум La александріПскаго грамма­ тика: в ъ нервылъ дпулъ бѵквахь церваго слона Иліади t i — ^ * ) А, усматривая! указание на г л а н ь иосхроі;лія іочсрдііскні. ь повнъ; тяжъ к а к ь числовое аначеліе МІГ— то паъ отого-де слѣі у е г ь , что 1'омеръ съ санаго начала равечнтыгсалг дать их in но -1Й ііъселт, ипоса (2d -Илійди и СТОЛЬКО-JKO Одиссеи). ИаъГрецін А. еаиравилен въ Италіні и мел^ду прочннъ въ Гинь, ідѣ н н піелъ радуінный пріснъ и Олаілдаіінуюауднтвріні. По далеко не всъ отнеслась къ пену е ъ танъ восторгоѵв, вотарммъ легкорѣрпые и легковес­ ные греки усл'Ьли набаловать лонкаго дѣльвл: иб словаиъ Плинія (Mabor. ЬівЬ, procfatio, 25j, инператоръ ТиберіЙ наапалъ А. «волоколомъ віра^ісушЬаІняк niundi), приченъ ГЕлиній вносвтъ x U J I I'E. г в ъ его опрсдѣленіе поправку, говори, чтсвѣрнъе было 6ШІ назвать A . ^pmpme Гавіае tympanuni' (барабанонъ собетпеппой . j ^ b i j ) . Между т і м ъ , подобный оценки не понЬшалн Апіопу добиться отъ бллюдарнылъ адеасвнлрійиевъ пранъ граж­ данству. Ііеі да его ИЙН^СТПЛИ объ нтонъ, онъ, по словізнт, Іоснфа Флат.ія (Contra Apienem. EI, не напіелъ ничего лучшаго, к а к ъ лпа^ваеь Аленсандрію счастливою аа то что она пмЬегв та­ кого гражданина». «Конечио, ему и слѣдовало самому надпить о себ*—прнбанляеть ФлаіНй туть-же,—потому что вт. главалъ вс^.лъ нрочиъь людей онъ лнінь гнусный іпарлатанъ, одияавоне пеиорчепный кавъ на дѣлъ, такъ і: ий словалъ, такъ что каждой у, npaHOj прииілосн бы только ножалЬть объ Алскеандріи, еелнбы она падунала пелнаотать инъ>-—^Еучшо, ч ъ к ь ннъ отаыновъ гімсатслсй античнаі'0 яіра, попутно сообіцаіоіцитъ объ А . ту или ппую возмутительную черту, можно ознакомнтьел съ его научною фпзіононіею по тѣнъ жалкпмъ остаткамъ ого лнтературпо-паучной дѣатсльноспг, о кеторыхъ до в а с ъ дошли кое-какія енідѣнгя. Б ъ жизни А. былъ іловвнмъ шнрлатаномъ», наісь ны нидБлн. 1'акямъ нронцилъ онъ себа в в ъ наукѣ, хотя, слъдуеіъ HpnairaTibCJi, егв отнюдь нельзя упрек­ нуть нъслпінкомъ большой спеігінлиааіі,іи. Напротнпъ; ьтакъ истый сынъ своего нѣпа, в а н ъ пястонщій алеі^слндрійскій грлннлтнкъ, А - старался блесвуть апциллайслачдйстьв сыаьъіінаііів, стре­ мился пустить веѣнъ пыль въ глааа, что нѣть такой области* съ которею онъ но освоился бы самычъ основательныыъ и добросовістпимъ об­ разомъ. Не дароыъ овъ поенлъ у современнякевь ііочетіюс прозппяіе й Кі-/даі—вусердный* (Йиі(Тай a. ѵ. Аріоп ct Aotero^ Apolfon., [J« synt, LE; Scliol, ЛіІвЬорпао. Р а с , 1Щ. Е щ чантературныа работы былп, дЪйстнительпо, весьма ранностсрпнна: на иервочъ план* сЛ'Ьдуеть упонннуть абъ его сечпнопін но всторіи и культурѣ Египта (-•і A i j ^ ^ T L 3 * i въ S КНИГВХЪ)І тугь А . не нрекппулъ ( л ъ I I I и I V ки.) забросать гряаыо енре­ енъ. іга что получнлъ блестпп^ую отіювъдв со сіероны Іоснфа Фланія (см.). Ііъ снлзв съ отнмь і:тонтЪ уноионаемо<; ѵ Еілвмснтв Алекевндрік,скаіті {StrOBiatfl, I , 21), Юліана Африкачскаго (у Евсевія, Ргаераг. evaog., X, 10, ]6| и ПсепдоЮ с т п п а (Cohort, ad grace, 9) другое сочинепіс А_— Кьт^ 'Iis&iun—противъ евреенъ. До силъ цдръ, пнрочемъ, вопроеъ о подлвнпоств такою сеченсііія А . , именно подъ а т ь и ъ аагланіеііЪі остается открытынъ (ср. Е. ВсЩіег, Ое^еЬ, de; jUd. Voiltes, I I , 7ѴЁ п сл.). Вудучн простою кеміінлні^Існі наъ Наяеоепа (CMJ Н другнлъ ранноцѣпнымъ исючнвконъ, ™ АІТИГІГШІ:, конечно, пе могутъ раэсчитынатіі на нѣкоторое историческое вннленіе. Б т о р ы н ъ весомпѣнво іірнвадлеіпаіцнмг Liepy А , трудомъ является его tih^i т^і 'Аег/інп. т н ^ і к з . ест*стнеппо-нсторнщсіьагв сцдеригннін. ПлпніР уноііинисть (Hist, uatne., imL auct ІіЪг., X X X V ) о сочинсніи А - , ааілавіе нотораго в'ь латилсмонъ перенодѣ гласило (De пісіаіііса disоіріівав. Еслп ?ш къ этому в р й с а е д в п о ъ еще ^нсвурсъ i l l i p i рірій нлн І^ЫѴІ 10 магѣ нлп магахъ), цптируеныи Снидою [я. ѵ. а такіке ( illbfi 'Гироил Еи>і£тоиі (О рпмсномъ яаыкѣ) и паігопедъ упочиненъ о нмшунЪншеЙ книіЬ А . iPJiiuajLj іГлосеы) нъ Гемсру* гдЬ буквально н ъ т ь н и одной выдерживающей серьезвую кри­ тику зтичологін и гдѣ зкзегетическіе нріены і автора опять-таки грапичатъ съ шарлатанстнолъ |(ср. CotiH. пъ PaHly-Wiasowa, ВсаІІекікоп, П , р.