
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АНТНСБЫНТІІЗИТ. СЪ l ' l F M A H U ! ІІУо ціальный чиноиппкъ, о е м + . л и н а в н л і і с н и^шатьен-! рею въ нсполненіп л о л п т п и ^ с к а г о дплга, и о д ы р гниоя строгому плказанііо. Спеціальнаго аакона D допущспіц евреевъ в ъ парламентъ не было, во оъ рсволюціонпонъ франкфуртононъ парламент!, іясѣдвлн енрен, ы ссворъ Риессрь былъ нзбранъ его внце-преаидептомъ, тотъ самый Рвссеръ, которому недавно баденскіс либералы пнднпн.гц вопросы «ігто стаи уть д і л а т ь евреи л рн лаіг.іопалінонъ об-вцдпнсніи Гсрылніп.?» «Основный кра н а иъынцкаго народи» закрепили ал евреями да рованное имъ сѳвоякщіеіі pana/опрнвіс; но когда реакціц сяела в с і сдѣды: «бвшенам'О юда», и на смЪну ревсшощовнынъ нрлацвпдпгь выступила теорілнрещенаіо еврея Стали (см.) о іркстіанскомъ характер!; государства к о необходимости строгаго • точного соотвьтотвіл между церковью к государством*, пололіевіс евреевъ длчѣнилось к ъ лупшему: нЬкоторыя аравятельства возобновляй дамартовсяое законодательство О евреяхъ, а въ ІІруссін, гдѣ октроировав нал кОНстнтуція ІѲЬО ю д а вполвѣ гарантировала еврел н ъ одилаловыл съ другими водданнынп пра ва, началась длительная агнтаціа против* «нарушспіл лрнстіансноЙ основы государства?. Сталь, Герлахъ н Багенеръ рѣзно нападали на правительство а а его чрезмт.рпо підофпльствуніщув> подптиву, и нруесніе мігшгстры раоличнаго рода цнркѵляраын стала ограничивать права енреенъ; ііус.ітпдоічітели ирвсттанг.каго го сударства* ILO б ы л и удовлетворены, п Вагспсрт. аотребоналъ отяѣлы статьи конституции, гласив ш е й *der Genua der ollr^erJicheti und sttatfilJUrцугіісаеп Riiclitc ist uaac-nanfjig ѵол dctn reliyjuscu Bekenntniae* (полі.зованіе граждалеяпип в политическими нравами не зависать оть п р и надлежности в ъ реллгін^ Отказ* лалаты п р и нять нредложеше ВагвнорВ: выоввлъ протеста се стороны Герлаха в другигь СОтруднвконъ редакгвролавшейся Вагеігероиъ газеты «Ксло Ргсньsi&che Zeitung*, н возникла цълач литература за и прогпль допущенія евреевъ къ занптію гсоударсгвеыиылъ должностей. В ъ броштрѣ aJJai Judentbum nnd der frlaat» (ШЕЛ) Вагеиеръ долнзыкалъ, что «евреи и некрещеные ногуіъ бить плшь терпимы в ъ христіапсконъ государстьѣ. Права лат, должны быть пнрвділеиы но М'Ер* у Л р В И Н Л Ь СіірИТЧЪ унлечеиія ренолвіціоннннв ндеищс Ш4Ч гола: д і і ЗЧИЕГ-ЖР д у і ѣ гонорилъ и деиутал ъ Ш у л ь ц ъ . 73 і:і • ••.!! на енреенъ лслолилй отъ нредстаыиелеЙ учеиія Стала н , новине тилк^рской вартіп, сгрулнпгронанигейсд вокруіъ оргѲЕіа Вагенера встрічіілп в ъ 50-хъ и 6СІ-ІЪ годахь прошлагг столітіи мало сочувстніи к а к ъ со стороны образопанінаго сбщсстиа, т а к ъ в шврониль наест парода Неудаввтельно неогену, ч т о в о мі.ръ ослаблспыі рсакціл и освобоакденіл раалвчпыль герыапскиъъ нрааптельствъ иэъ-нодъ ферулы ншнрем-феолаль]1о11 иартіи дѣло еврейской онаве н к а ц і а лоднигалось быстро впередъ, в прв обраііованіп ноной герианскои' пмверів еврев, да исклнічекіеиь одлон лвлік 1>анаріи веедъ подьиовались веѣчн пплнтпческвни л іражданскиви гранами. Публицисты ^Itreuzzeiriinei', но безконочности повторявлііе доводы сочивеліи Стала i l ' e r chi-ibtliche Staat uild зеіл VerLaJtп:&5 вага Беізшпз und J4dentTiuBLb> іготррнлп вілкув> надежду подвить с ь странъ во имя чистоты лристіансваго государства антиегшптское днижевіс и с ъ чувстводъ особой радости набросились на Ш тоиъ полптпчеекплъ статей (іЭЬь) лпбералыіаго профессора Роберта Иовя, ііокавыиавиіаіо, что < н ъ груди наждаіо еврел к и в а т ь дна плціпнлльныхъ чувства», а вотсму ті, <государственнын должпосги, прв которыхч. ІІСЛОВЪХЪ долнгекъ служить государству всей душой и ссіілцейЪ, но MOi'yrj. бідтл достунни (преячт,*. ' і т о евреИсвіЙ ялрактеръ сохранить свои специфически! черты и ие елнлеи съ гермаиснимт,. объ етоыъ- снид^гельствують, во чнѣнію Роберта Ыоля, лучше исеів ванитіи евреевъ, Оть нотсрытгь оліг и и к а і е ъ не могуть отказаться; «еврей—финанссвый дѣлоцъ в ев рей—журнальный забінка иыдак>тъ свою націовапыюстіннсяужать лучшвнъ лонааательствонъ, что еі'рей всегда останется евреенъ*. Разсужденіп Ыоля пропнкнуты глубопнмъ пессинлзмонъ: онь <чуііствусть, что теперь у ж е поздво возра жать в р о т л а і еврейской зшансппаціп,и убъждеііь, ч т о его в н і и і с не встрѣтпть сачувстнія среди е ю лолитлческитъ друвейп. Одновременно съ вппгей нроф, Молл вышло сочяясніо Рихарда Ваг нера *Еіе .TudcB i n лет Hnsiki (1669), л ъ ксторолъ д-жааывалось! что еврейсніе компоанторы нрйбЛиЖСыІн к и кЬ кріютІніЕСтву НО ОТ' СТОНТІІ нігЖ^ і р и с г г і а н О к и я ъ и u ro ихъ л с і к и лшдь не должны быть уравнены». К ъ ввлатъ отличать во особому «сомитспему» ларактеру г r Hai'CllCpb стн к ъ торгоіьпъ и дснежнымъ операпДянъ, къ иоклоиіінті В а т е р а дішали выводъ, что еврен нежелании аалнлаться ремеслами и зеиледілі- н е р г о г у т ь аселмнлвроватося с ъ ніінцанп, что на енъ» и iipcn-iarajri. нлъ вспучить вт. маленькикъ всегда сохранять свои семнтснія ч е р т ы и, накъ юродахъ, чтобы нвдостатонъ к ъ хрнстіаік к нхъ чуждыч лристіапскеЙ нпЕилиааиДи злі-лекты, локунателяхъ отбнлъ у ни>* охоту къторюьлЬ*. о н в не могуть пользоваться всѣня іражлпнсклшл Ьъ іВо'1 г , цруескал п а л а т а болыиннегкомъ го- л полптпчесіінми правамп. Характерно, что дру аосовъ осудила политику «пннстронъ юстицін и гое светило нуэикальнаго міра, Фрапцъ Лисп., народнаго проспхщеніл, лутоиъ циркулярных* н е менѣс Батпсра вралідебво настроенный на распорнлчі-ній удалпвшнхъ много евреевъ наъ су- отноіпенію к ъ еврсянч^ уврекалт. лхъ какъ разъ ^ и ь и НІІГОЛЪ. Дебаты евпдътсльетионалн о при пъ обрлтломъ: в ъ веумі.мш отражать свое насутствии в х п л л а т Е довольно многочисленной антн- ціоналвное «я> в ъ ш у а ы к а л ь н ы х ъ пвонввеласенитсиой группы. Такъ, 1 [ р т ь , разпиван теорііо піихъ, ' [ ' а ^ в ѣ к н н а а - п а б у д Б оратпрін Нслдельхристіалсдаго государства, утвервгддлъ,, что еи- ііпна или онера Гадевп по могла бы ныть т а к т рейскій учитель юсть H a p y u j o i n e основы гооу- пороше проведенной п нролуччиной хрпстіанида|н:тва», в схотя — юаорнль оиъ — единиц'», ноц-ьі'» Оді'ако, ня ваиадкп вКгеплиеіГнпБ», ни ломііпжсіспан на единицу, не ии-ѣстъ, новвди- жалобы Молп, н н разсуждонія Вагнора немоглп молу, ли христіанскаго, ни евревскаю злаче- .задержать еврейскую эмапсплаціп>, п въ объедпнін, по лі^гкс цоліегь случиться, что учителя непную Германскую пнперЬо оврев вступили будутъ брать прпміры, чкъѵшіч релпгіезпыіі лолноправныниграждапамн.—Вслідъзв уплатой еиыі^гъ». Другой денутигь, нЬкто Пласманъ, вы- французской военной контрпбуцін Огромный і-тупилъ ізрымъ ьащктнпкия'ь иранлтельсті^ л суммы былн номьтцены в ъ герпіллскпхь бані н п н и л т . , 'ІТО рпввовравіе евреевъ есть вродувті кахъ^ скааален чрезвычайный лзбытокъ капн: ' НЪ ПрНІіСРЖВЕІНи- и х ъ чунычи; иа ягнмраніи а т й і и MHOICJIIEJICHUHL