* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

117 АЕДТОЫІЯ въ ТАЛМУДЪ гаемому рисунку первая ияра отличается o n другнлъреберътт.ч'ь, что короче, круглѣе, каправледіо нхъ, особенно у і I . п е перпендику­ лярно а ъ грудной кости, а находятся иочтн нъ •лиой съ негс илоскостьи, а т а к ъ накъ у 17—If лЬі ляго субъекта грудная кость составлена наъ 4 отдѣльпьігъ киоточекъ, ТО вмісѵъ съ двумя pfiftрамп она состокѵъ иэъ шеста костей; но раяъ мы причислим і. вврлніа ребра а ъ составу сруллны,тс ребаръ останется только 11 паръ. Ивъ слаяалааіо с л ѣ д у н і ц что число костей, получае- Тіиъ на?. „Нлнчъ сердца", z'l Ъѵ пгсо. (Ивъ кн. JL Каценельсопа, н и т ь ноередотвовъ пыкарнняиія скелета, но представляеть велнчнвы постоянной, a аанвсвтъ оть возраста изсл-Ьдувмяі^ ос отнюдь не отъ сю пола. I I если еще можно нростпть р . Ис•йллу, объяснявшему овоплъ ученчнамъ, что М[Г]І1НЯ (І»еяоротЪ, V I I ] ПрИкОДйТб ЛЛИНЕІЫЙ иьи [іолучнпп я п п ш п ъ 4 кости ОТТОГО, ЧТО И 3 - свпсовъ псиалісній скелета, Д+-ІНВІТІГНІТ. Аарослѣдовали жепщнну (ІЗехароть, dla)—вѣдь оп-ь, вида пегодпымъ в ъ лрамоной олужбѣ. Здъсь вдкъ Ааронндъ, не могъ заниматься анатоміей,— НрПВОДЯТСЯ ТОЛЬКО ВІКОТОрЫЯ ВЗЪ ІІВХЪ, ИМ'1.10то итого нельзя про стать Мая менял у который щ і я особенно историческое вначеніе, т а к ъ к а к ъ ирннчлъ шділіе- р,1Іслаплд я ъ руководству п ими доказывается существовав!е ля.-иьсиой босвоеиъ кодекс*. (Tad oa-CJiasaka, Tam'atL-Motb, ГІІГЛЯЙ у древнвхь снреевъ, Когда въ 1650 году ооI I 7). Какт, нрачъ.снъ дцджеяъ быль внать, что ямнлея янмѣчатеяьный трудъ СНиюп'я «DB rathiотноентсльно числа костей п ѣ т ь разлвчія незаду tiJev, лосвящепный якооы новой, ненавистной раньше болѣапн, исісорѣ нашлись охс-ьяккн ocuaМуЖЧИНОЙ И ЯЕСІІШЛНОЙі П о п ы т к а воспользоваться лаян и ив ошСрІо-ютін ривать у (ill&goo'a честь еч оіврытін.нгги, однако, для объяснения гмлмуднческой сстеологів гдй- никому не удалось. Т а к ъ какъ Glia^on наетаивалъ л а я а были т а к ж е д-ромъ М- Рабиповичемь особенно вя яовизн^ самой бол*яни, у т в е р и ш л , fLe^islation civile du Tlialmud., V , p. 3&G—389). что внь раньше ве только не была нявъетиа, но и LLo его мььніго, Езслѣдовэніе дна опредълсшя пенсе ве существовала, противники его стали рачисла костей было произведено надъ окело- выскннать еллды атой болъанн в ъ с т а р ы х ъ в л и ГОМ'ь вародыіва (ср. ого с т а т ь » в ъ . Н а і а с І і л , галъ п, порывшись, кое-что нашли. Е п р с і е и ъ , по1 f h ІЬШ, № ЗД), причеиъ простые лрявіи врпнвналксь на кости. При Ртоиъ авторъ однако упустнлъ ивъ вида, что число хрящей у вародыша равно числу постой у варослаю человѣва поглЪ й - т в лътяяго возраста (ср в^тэк ran, стр. 115— ]Э5 гдЯ. ІИ ••! I-: ін-нс полное о проверке ніе вэглвдовъ К . Рнбинонича). Б ъ ясторичеспоиъ отношенін весьма интерес­ но вамічашо вавиловскаго аиорая равь-Папа (Іебам., 1(йа) о <вадвыточпоВ кости», иіігои (astroe,alirs или саѵіГа етаритъ анатомовъ; ер, Ряіня к-ь цнтнр. ыѣсту) Равъ-ІІана у т в е р ж д а а л , что ятя кость, лота и л е ж и г ь на пяточной кости, тѣыъ не нент,е « с д о д н т ъ до осилив, ronj нрік пр. Такое совершенно вірпое ванѣчапіе могъ вы­ с к а з а т ь ученый не иначе, к а к ъ И Н Е Я скелеть человъчеевлй ноги иредъ гллнанв (ср. Ргл, я р . Щ. По профессін равъ-Пана былъ иннопяронъ и внгдѣ не упоминается, чтобы онъ зани­ мался хирургіей. Однако, вевдѣ в ъ Талнудв, гдѣ рѣчь n.iL-n о какомъ-нибудь хирургвчесномъ вопрос*, р. Пава вставлястъ свое ияг§чаніе в всегда обнаруживает* ври втомт, дей­ ствительное янавіе л і л а . UJ. Освіеопатолоііх.—При беэнрерывиыхъ войнятт. и гтычкалі, постоппно провсіодисшнхъ Л С жду евреянии окружавшими нхъ племенами лѣть аа ІООО долр. ори. и при весьма В Е Р О Я Т Н О Й беапонощностн тогдашней хирургіп, ігоетоі.да должна была [ г р ч н и д д ш и т ь д ъ м е и ь : ч и т ш г ь йолЬшни-ь. «Гвісніе вестей» (rekeb azamolhl часто служпло у библейскигь авторовъ метафорой для ныряжоніп утнетепнаго состояніп духа(Прнтчи, 12, А; 14. Хабакуаъ, 3, 16), а темный цвѣть поражснвоЛ кости в жгучая боль, новытьіаасная врн атомъ Лольнынь, вавелн илъ на мысль сраннить втотъ пропессъ съ горѣніемъ(ТТс, 103, 4\ Плячъ, 1, 13; І о в ъ , 30, 30>. Иъ вн. Ловить (21, 16— 20J проводится крлткій спвсокъ уродствъ, преняіствуплцагъ одерлчняову ими свніі|еннину отпранлнть ірячивое богослуженіе, Ніяоторын инънвяъ относятся нъ порамевіямъ скелета: хромота, уко­ р о ч е н ^ члена— ген, удлвнневів его—?™, порелОАіъ руки, переломъ ноги и горбь— |эа."Очевидно во время пвдапія бяблейсквго аакоподателъетва Ояепь плохо хсчвдв перелсиы, если тако­ вые плдолго оставляли обечображеніе конечпостп. Eoato прсстжтежьио ксумѣніе дренпичъ справиться с ъ вывнхомъ таііобе.ірелнаі^ еочлекекііг, отъ яоюраго, по толкованию Тхтнуля, оаянентъ удячнненіе конечностіг, ^ л в ы е опытные хирурге в с і х ъ врснеиъ пришли пъ печальному убіждспію, что ни о кокомъ вывих'Б тазобедрениаго ссічлоненія вельяя виерелъ скааать, что его удастся виралитЕ-г г Р г