* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

mi УЧЕТ Анализ использования материалов на продукт. 1. О б щ е е с о п о с т а в л е н и е п л а н а и о т ч е т а и выводы. 692 План (нормы) сырья разного вида: 1 О О кг з а m О у г а р ы 235 кг (23,5%, в т о м ч и с л е о т х о д о в 15,0%=150 к г х 8 0 0 р . = 1 2 0 р ) . Стоимость товара п о сырью з а 1 О О кг О Выход от сырья=7б,5% (материалам) Руб. 1 119.83,26 -120 Отчет (фактич. у п о т р е б л . ) сырья р а з н о г о вида: 1 О О кг з а т О у г а р ы 237 кг (23,7%, в т о м ч и с л е о т х о д о в 15,6% = 156 кг X 750 = 117) Стоимость товара п о сырью Руб. 1017.50,23 (материалам) """" 765 кг X 1 306.97,07=999.83,26 763 к з X 1 180.21,27 = 900.50,23 з а 1000 кг В ы х о д от сырья=76,3% 1 306.97,07 ( п л а н ) О б щ а я ра з н а л а : 1 180.21,27 ( о т ч е т ) ( д е ш е в л е ) ( - ) 126.75,8 и л и 9,7% 2. П е р е с ч е т ф а к т и ч е с к и у п о т р е б л е н н о г о с о с т а в а п л а н о в ы е цены. Фактически упот­ ребленное количест­ во м а т е р и а л о в в кг 1 338,8 1 490,0 151,2 1 467,8 м а т е р и а л о в на твердо- Наименование сырья (материалов) Плановые цены Руб. 1 456 695 1 165 920 * • 1 919.29 1 035.55 176.15 1 350.38 4 4t7,8 1014.29,24 4 511.37 3. А н а л и з п р и ч и н и з м е н е н и я с т о и м о с т и п р о д у к ц и и по с ы р ь ю (материалам), а) И з м е н е н и е - у д е л ь н о г о веса ассортимента у п о т р е б л е н н ы х материалов против п л а н о в ы х норм: Руб. 105.51,02x1 nnn ,„„ „ , „ 1 ns ?; i пя v 1000 , —; —ч п„„ ( - ) 138.32.27 ( в ы х о д ) 763 v ( 1 0 5 8 0 / ) Р у б . 1 119.83,26-1 014.29,24 *б) И з м е н е н и е с т о и м о с т и м а т е р и а л о в п р о т и в п л а н а : Руб. в) Р а з н и ц а в с т о и м о с т и о т х о д о в : 1. О ц е н к а 1 017.50,23-1 014.29,21 3.20,99x1 000 763 = (+ ) 4.20,69 (0,3*%) ( к а ч е с т в о ) 156 х 800 = 124.80 (хуже) • - 117 - ( - ) 7.80 2. У в е л и ч е н и е к о л и ч е с т в а 6 кг х 800 = (-f) 1.80 • (120-117) = 3 ^ 3x1000 Итого: = ( + ) 3.93,18 763 (0,30%) г) Р а з н и ц а в в ы х о д е т о в а р а и з с ы р ь я ( в у г а р а х ) : 2.61,4x1 000 76,5%-76,3% = 0,2% и л и 2 кг X 1.30,7 = (+) 3.42,59 763 (0,23%) Итого (на тонне товара) (-)126.75,8 (9,7%) которые в калькуляции фигурируют к & к прямая п р о и з в о д с т в е н н а я зар­ п л а т а в соответствующей колонке (см. фор­ му отчетной калькуляции), тогда к а к зарплата всех прочих подсобных и обслуживающих ра­ бочих весьма часто в калькуляции заносится в графу цеховых и общезаводских расходов <иногда распределяется пропорционально пря­ мой зарплате), смешиваясь с прочими статьями косвенных расходов. Статистич. метод решает •этот вопрос для более широких групп рабо­ чих, однако со значительно меньшей точностью и на основе трудно проверяемого материала. Анализ косвенных расходов сводится к поста­ тейной проверке всех постоянных расходов со сметою. Эффективность переменных расходов выявляется при сравнении стоимости их по расчету на 1 машино-час по плану и по отчету или по количеству единиц выпущенной про­ дукции, там где это возможно (при однородно­ сти продукта). Лит.: С т о ц к и й В . , Основы к а л ь к у л я ц и и и эко­ номического анализа себестоимости, М.—Л., 1933; А л е к с а н д р о в с к и й А . , Калькуляция и анализ работы предприятия в металлопромышленности, M . — Л . , 1932; Г а р р и с о н Ч . , Оперативно-калькуляционный у ч е т п р о и з в о д с т в а и с б ы т а , п е р . с а н г л . , 2 и з д . , М . , 1931; К и п а р и с о в Н . , Теория советского хозяйственного у ч е т а , М . , 1933; С о р о к и н М . , Н а г л я д н ы й у ч е т в п р о ­ и з в о д с т в е , М . — Л . , 1932; К л а р к У . , Графики Ганта, п е р . с а н г л . , 3 и з д . , М . , 1930; И в а н о в П., Курс п р о м ы ш л е н н о г о с ч е т о в о д с т в а и к а л ь к у л я ц и и , М . , 1934; Ш е р И . , Б у х г а л т е р и я и б а л а н с , 1925; & o m b e r g L . , L ' S c o n o m o l o g i g u e science comptable et son histoire, Geneve, 1912. П. Иванов.