* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

481 УЗЛОВЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ И ТОКИ. 482 существенные недостатки. Во-первых, при боль­ ших количествах вносимой на 1 га извести тре­ буется весьма напряженная работа со стороны рабочего, сдвигающего ее в ковш, а, во-вторых, ширина захвата разбрасывателя в сильной сте­ пени зависит от скорости движения телеги по полю,так как центробежная сила,как известно, пропорциональна второй степени скорости (рав­ на Р = ). Поэтому при неравномерном ходе упряжных животных ширина захвата будет беспрестанно изменяться, и распределение по­ лучится неравномерное—с пропусками и огре­ хами. При тракторной тяге работа разбрасыва­ теля будет более правильной. Из систем раз­ брасывателей, можно отметить машину МакКормика и Хольдена. Производительность раз­ брасывателя Хольдена 85-г-11000 л/га. Р а з ­ брасыватели применяют для распределения из­ вести, мергеля, гипса, фосфоритной муки, гу­ ано и т . п. В сел. х-ве они м. б. использованы для разбрасывания по полю бактериальных У. (для люпина, люцерны) и при сверхраннем посеве. Так например, один из разбрасывателей «Пеория» (по данным фирмы) способен обсеме­ нять за один проход полосу шириною в 9 м овсом, 15 м—рожью, пшеницей, ячменем и ри­ сом. Кроме того ими молено пользоваться в до­ рожном строительстве для разбрасывания пе­ ска, глины, гравия и т. п. Испытание распре­ делителей туков сводится обычно к предвари­ тельному осмотру, общей оценке конструкции, причем здесь одним из главных требований бу­ дет наименьшее количество металлич. частей и деталей машины, соприкасающихся с туками, т. к. от этого металл подвергается быстро ржа­ влению и порче. Затем следует проверка вы­ брасывающего аппарата, т. е. равномерности его работы и количества выбрасываемого тука в условиях лабораторного испытания. После этого необходимы полевые испытания, кото­ рые сводятся к определению равномерности раз­ брасывания, к проверке количества тука, вы­ брасываемого машиной как при нормальном ходе, так и при сотрясениях и толчках при раз­ личном наполнении ящика, при разных его на­ клонах. Одновременно производится и опреде­ ление тяговых усилий динамометрированием. Для фиксации картины распределения тука на определенной площади можно пользоваться или известью, распределяя ее по темной поверх­ ности поля, или же туками с темной окраской (фосфоритная мука, томасшлак), разбрасывая их nb поверхности поля, покрытого снегом. К а р ­ тина распределения может быть сфотографи­ рована. Испытания распределителей туков у нас показали, что они требуют тяговых усилий 32-7-96.кг на 1 п. м ширины захвата. Величина сопротивления здесь, так же как и у сеялок, зависит: от веса самой машины, от веса загру­ женного, в нее тука, от сопротивления ее меха­ низма, от 0 колес, от ширины их ободьев, от скорости хода машины и от состояния поверх­ ности поля. Легко растворимые туки—селитра, соли калия—обычно не нуждаются в специаль­ ной заделке: разбросанные по поверхности по­ ля, они смываются в почву первыми дояедями. Но целый ряд туков, напр. фосфоритная мука, томасшлак, суперфосфат, известь и торф нуж­ даются для проявления своего эффекта в тес­ ном соприкосновении с почвой, а следовательно и в заделке. Заделка туков производится не­ сколькими способами. При комбинированном посеве тук вводится в бороздки и заделывается Т . Э. т. XXIV. одновременно с семенами. При распределении тука вразброс его можно заделывать проходом в несколько следов, во взаимно перпендикуляр­ ных направлениях, бороной или же в один след груббером, экстирпатором или дисковым куль­ тиватором, а также лущильником-запашником или даже простым плугом на небольшую глу­ бину. Но самым совершенным орудием для сме­ шивания является барабан фрезы (см.). Производство распределителей туков в СССР еще налаживается: комбинированные сеялки для сахарной свеклы с аппаратами Шлёра и распределитель «Вестфалия» строит з-д «Крас­ ная Звезда» в Зиновьевске; Симский з-д (на Урале) также копирует распределитель «Вест­ фалия», з-д «Сибсельмаш» в Омске делает рас­ пределитель полукустарного типа, являющийся измененной машиной Мак-Кормика. Лит.: М о и с е е в И., Известковые сеялки и раз­ б р а с ы в а т е л и , M . — Л . , 1931; А р ц ы б а ш е в Д . , О р у ­ д и я и м а ш и н ы с е л ь с к о г о х о з я й с т в а , С П Б , 1910; « И з в е ­ с т и я Б ю р о с . - х . м е х а н и к и » , 1916, т . 3; В, i n g е 1 m а п M . , S n r les d i s t r i b u t e e s d ' e n g r u i s , « J o u r n . d ' a g r i c . p r a t . » , P . , 1901; P u c h n e r H . , U n t e r s u c h u n g e n auf dem G e blete des Landwirtschaftlichen Maschinenwesen, Miinchen 1903. н. С л а д к о е . У З Л О В Ы Е Н А П Р Я Ж Е Н И Я И Т О К И , напря¬ жения в узлах сети электрической (см.) и токи в проводах линий, сходящихся в узлах, т. е. в не питаемых непосредственно точках скре­ щивания трех или более линий, идущих от пи­ тательных пунктов. Определение У. п. и т. важно для проектных расчетов сечений прово­ дов (см.) слои-сных сетей. С л о ж н ы м и называ­ ют сети, содержащие узлы, т. к. расчет их слож­ нее расчета сетей без узлов: при наличии узлов уже нельзя найти распределения токов в про­ водах сети и вычислить их сечения сразу без предварительного подсчета. В отличие от на­ пряжений в питательных пунктах, к-рые при расчете известны, напряжение в узле заранее неизвестно; величина его зависит от п а д е н и я н а п р я ж е н и я . Следовательно, чтобы найти величину напряжения в узле, надо выяснить р а с п р е д е л е н не т о к о в в п р о в о д а х , с х о д я щ и х с я в у з л е . Но для этого надо знать сечения проводов. Д л я вычисления же сечения необходимо знать токораспределение. Благодаря этому расчет сети при наличии уз­ лов перестает быть определенным. Задача м. б. решена только методом последовательных при­ ближений. Однако теория и практика расчета сетей выработали для этого способы, довольно быстро приводящие к правильным результатам. Расчет слолшой сети разбивают на: 1) п р е д в ар и т е л ь н ы й (приблизительное вычисление необходимых сечений, основанное на некото­ ром предположительном распределении токов) и 2) т о ч н ы й расчет (выяснение истинного токораспределения для найденных сечений в целях проверки их на падение напряжения и нагревание). Метод К о л ь т р и (см. Сети элек­ трические) и другие, применяемые для точно­ го расчета сложных сетей, сводятся в основном к определению У. н. и т. [ \ , , ] . Расчет слож­ ных сетей приобретает большое практич. зна­ чение для наше го строительства в связи с ожив­ лением у нас интереса к замкнутым сетям. До последнего времени несмотря на общепризнан­ ные за границей преимущества замкнутых се­ тей (ббльшая наделеность снабжения потреби­ телей, меньший расход металла на провода и бблыную эластичность их) они не находили себе применения в нашей практике, отдавав­ шей предпочтение менее рациональным техни­ чески, но в силу своей примитивности более 6 9 1 4 16