
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
407 УВИОЛЕВОЕ СТЕКЛО 408 ность. Изменение в содержании борной к-ты Определение, ультрафиолетовой в натробаритовых стеклах не влияло на проз п р о з р а ч н о с т и . Спектрограммы поглоще рачность. Более прозрачными оказались стек ния стекол не дают количественных величин ла, содержащие наименьшее количество борной пропускаемости, а потому имеют весьма огра к-ты. Окись никеля давала в большинстве слу ниченную ценность, а иногда могут ввести в за чаев отрицательный результат. блуждение. Д л я оценки ультрафиолетовой про С о л я р и з а ц и я о к о н н ы х с т е к о л . Ста зрачности стекла необходимо иметь количест рение стекол, пропускающих ультрафиолето венные показатели. Одним из методов количе вые лучи, т . е . понижение их ультрафиолетовой ственного спектрального анализа является фо прозрачности, называется с о л я р и з а ц и е й . тографическая спектральная фотометрия. Р ю Кобленц и Стер [ ] изучили почти все торговые тенауер [ J при изучении У. с. применял этот ультрафиолетовые оконные стекла, а также ис метод. Источником служила ультрафиолетовая следовали ряд суррогатов оконного стекла, как лампа накаливания в 500 W и НО V . Лампа на < флексоглас», «целоглас», «целофан», «полло- каливания имеет преимущество перед ртутной пас-алудур», «кальку». Касаясь методологии лампой, т. к. она сразу после включения горит исследования, авторы отмечают, что всё измере равномерно. Она имеет также равномерное рас ния на ультрафиолетовую прозрачность для пределение интенсивности в области 3 200— сравнения стекол между собою следует ограни 2 800 А , что очень помогает вычислениям. Из чить определением прозрачности для длины мерения производятся сл. образом. Фотографи волны в 3 020 А . Включение ультрафиолетовых руется спектральная область 3 200 ~~ 2 800 А волн 3 200 и выше производителями ультра через испытываемое стекло как фильтр; затем фиолетового стекла ведет к неправильным выво этот же спектр снимается через тонкую кварце дам при оценке качества стекла, т . к . для тера- вую пластинку, полностью пропускающую у л ь певтиЧ. целей важна весьма узкая область ме трафиолетовые лучи, при том же времени, но с жду 2 970 и 3 020 А . Если бы лучи в 3 200 А , уменьшенной на определенную величину интен имеющие интенсивность в 5—10 раз больше, чем сивностью. Снимки дают на пластинке «черно в 3 020 А , могли бы служить для лечения, не ты» определенной интенсивности, т. н. черные было бы необходимости готовить специальное отметки. Ослабление интенсивности произво стекло. Соляризация стекол есть фотохимич. дится изменением расстояния от источника,, реакция и величина ее зависит от: 1) f°, 2) аб к-рый укреплен на оптич. скамье. В основание сорбционных свойств стекла или материала, вычислений положен закон о квадрате расстоя 3) присутствия в стекле примесей, напр. дву ний. Количественное определение ультрафио валентного железа, и 4) источника излучения. летовой прозрачности большинства из наших Она продолжается очевидно до тех пор, пока стекол было выполнено Ремизовым [ ] по спо какая-либо активная примесь в стекле остается собу Анри, заключающемуся в следующем: фо свободной. Это ясно из факта, что после того, тохимич. эффект / (потемнение пластинки) по как стекло перестает уменьшать свою прозрач Бунзену и Роске пропорционален интенсивно ность (т. к. активирующие лучи не могут уже сти /„ действующего света и продолжительно больше проникать через весь слой стекла), со сти t экспозиции: ляризация, т. е. уменьшение прозрачности, сно f = kl t. (1) ва возобновляется при поворачивании плоско сти стекла на 180° к первоначально подвергну Если какой-нибудь луч с интенсивностью /<>, той действию источника. Опыты показали, что проходя через стекло, ослабляется и обладает пропускаемость стекол к концу лета уменьши интенсивностью в п раз меньшей, то величина фотохимич. эффекта выразится лась до постоянного значения. Однако на сле дующее лето эти же стекла показали дальней ' ~ П " шее уменьшение прозрачности при солнечном облучении. Чтобы проверить, не было ли это Для получения фотохимич. эффекта, одинако следствием повышения t°, авторы подвергли вого с эффектом луча, не проходившего стекло, двойные образцы стекол Хелио и Вита действию очевидно следует увеличить время экспозиции ртутной дуговой лампы при 70° и при 15°. Ока в п р а з , т. е. вместо величины t взять nt, тогда залось, что образцы при высокой t° больше всето понижают прозрачность. Эти же стекла были восстановлены нагреванием до 200° и выше. Фотохимич. эффект, вызванный ультрафиоле и получим потемнение пластинки такое же, к а к товыми лучами, м. б. уничтожен термич. обра и в случае (1). Следовательно, меняя время эксботкой. Степень восстановления стекла зависит позипии, можно получить одинаковое потемне от t°, до к-рой стекло нагревалось. Выводы ав ние пластинки от луча, полученного от искры,торов относительно результатов соляризации с интенсивностью /„ и того же луча, ослаблен таковы: а) солнце, угольная дуга и ртутная ду ного стеклом, с интенсивностью I . Очевидно, га понижали ультрафиолетовую прозрачность что времена экспозиции t и t будут находиться как стекол, так и суррогатов стекла, б) пониже в следующей зависимости: ние прозрачности от искусственных источников ^0 ' ^1 -^1 • -^о ^> . было выше, чем от солнечного света, в) фотохи где п—прозрачность стекла для данной длины мич. реакция протекает вследствие присут волны. Если на одной пластинке снять спектр ствия различных нерастворимых примесей, в открытой искры при экспозиции t при отно особенности окисного железа; поэтому образцы шении £„: t — п и рядом тот же спектр через различных плавок одного и того же стекла од стекло с экспозицией t то линии спектра, для ной и той же толщины сильно отличаются по к-рых прозрачность стекла равна п, будут оди ультрафиолетовой прозрачности; г) в результа наково интенсивны на обоих спектрах. З н а я те соляризации прозрачность понижается до длину волны линии и величину п, имеем про неизменного значения, которое у некоторых зрачность стекла для данной волны. Метод сво новых стекол иногда достигает половины пер дится к одновременному фотографированию р я воначальной прозрачности. да спектров с различными отношениями экспоп 12 13 0 1 0 ± = = 0 x lt