* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
403 ящиком, к-рая и отвозит ее к силосной башне. Последняя наполняется обычным способом при помощи пневматич. элеватора или же обыкно венного планкового (если только башня не осо бенно высока). Механизм жатки-силосорезки приводится в движение от приводного вала трактора. При применении этой машины кроме сокращения числа рабочих,занятых при уборке кукурузы, отпадает также расход на шпагат, необходимый при уборке кукурузы сноповязал кой, не приходится подбирать на поле выбро шенные машиной длинные снопы кукурузы и укладывать их в специально заготовленные д л я этой цели низкие платформы, что в виду длины и веса стеблей требует значительной затраты физич. труда, а затем сгружать эти снопы с поиозки и укладывать их в жолоб силосорезки. Машина обслуживается трактористом и тре буется еще один рабочий д л я присмотра и п и тания пневматич. элеватора у силосной башни. Машины, служащие д л я уборки специальных культур (напр. льна, картофеля и пр.), даны ПОД СООТВеТСТВуЮЩИМИ Т е р м и н а м и . К. Ш и л о в с к и й . Лит.: с м . Жатвенные машины, Комбайн, Молотилки. У В И О Л Е В О Е С Т Е К Л О , стекло прозрачное д л я ультрафиолетовых лучей (см.). Цшиммер^] отметил ряд стекол, прозрачных в ультрафиоле товой части спектра. РезультатьГ его исследова ний указывают на высокую «ультрафиолетовую» прозрачность чистого борного ангидрида, зна чительно уменьшающуюся при замещении его К 0 и N a 0 , причем К 0 снижает его п р о з р а ч ность в меньшей степени, чем Na O. Стекла Л о к к а [ ] , обладающие высокой ультрафиоле товой прозрачностью, по своему составу резко отличаются от составов обычных торговых сте кол. Они содержат: 42-4-57% S i 0 , высокий % борной к-ты (9-4-30%), иногда 19-^31% оки си свинца; щелочи отсутствуют. Стекла Фрича и Линдеманна [ ] содержат 70 вес. ч. борного ангидрида и 30 вес. ч. плавикового шпата с пек-рой добавкой глинозема. Стекло «Корекс» не содержит кремнекислоты и щелочей и со стоит из борной и фосфорной к-т с добавле нием извести. Это стекло химически неустойчи во, т. к. легко растворяется в слабой соляной к-те. Все указанные выше стекла д. б. отнесены к одной категории, отличительным признаком к-рой является высокое содерясание борного ангидрида и отсутствие щелочей. Плавление •стекол подобных составов в ванных п е ч а х в больших массах невозможно. Д л я выработки в широких размерах оконного стекла такие со ставы неприемлемы. К другой категории д. б. отнесены стекла, по •своему составу также резко отличные от обыч ных торговых стекол, однако химически более устойчивые и занимающие промежуточное по ложение между стеклами первой категории и •обычными торговыми стеклами (все они по со ставу силикатные). Борная к-та либо совершен но в них отсутствует либо содержится в весьма небольших количествах. Щелочи же не во всех стеклах отсутствуют. Авторы этих стекол при дают видимо большое значение нек-рым ще лочноземельным металлам. В большинстве сте кол этой группы отсутствует СаО, к-рая заме няется ВаО и ZnO. Нек-рые из этих стекол, н а п р . стекла Гаже и Тейлора [*], содержат так же до 12% NiO и непрозрачны д л я видимой ча с т и спектра. Особняком стоит стекло «Увиоль» Шотта, представляющее боросиликат с высоким содержанием щелочей при совершенном отсут ствии группы щелочноземельных металлов. 2 2 2 a а 2 3 Стекло японского исследователя Сюжи [*] мо лекулярной формулы 6 S i 0 + N a 0 + 14CaO яв ляется переходом от стекол второй категории к нормальным стеклам. Результаты Сюжи не совпадают с результатами других исследовате лей. В то время как Шотт исключает из состава СаО,.Сюжи вводит ее в таком высоком процен те, что практически сварить его в промышлен ном масштабе невозможно. Стекло состава Сю ж и обладает высокой кристаллизационной спо собностью и в печах должно кристаллизовать-» ся, выделяя волластонит. Сюжи в своих выво дах подтверяадает положительное влияние ZnO на увеличение ультрафиолетовой прозрачности. Однако по его мнению-замена N a 0 через К 0 не повышает прозрачности, а, наоборот, в цинко вых стеклах понижает ее. В его же исследова ниях отмечается повышение прозрачности при добавлении NiO и СаО. Турнер и Штарке [ ] , Розе [ ] детально изу чали влияние окислов железа на ультрафио летовую прозрачность стекол. Они показали, что окисное железо в сильной степени пони жает прозрачность стекол,и на основании своих исследований пришли к заключению, что важ нейшим фактором получения прозрачного для ультрафиолетовых лучей стекла является при менение чистейших сырых материалов, содер жащих следы железа или минимальные его ко личества, к-рые при помощи плавки с восстано вителями д. б. переведены в закисное состоя ние. Розе указывает на главную и единствен ную роль окисного и закисного железа и не при дает значения составу стекла в целом. Т . к . по следние две работы пытаются дать теорию полу чения ультрафиолетовых стекол, ниже выяс няется, возможно ли пренебрегать химич. со ставом стекла и верны ли предположения, что лишь количественное содерясание окиси железа решает вопрос получения У. с. Турнер [ ] показал, что с возрастанием содер жания окислов железа в стекле одного и того лее химич. состава уменьшается ультрафиолето вая прозрачность, и установил, что в стеклах с повышенной ультрафиолетовой прозрачностью отношение закисного железа к окисному макси мальное . Из таблицы содержания окиси и заки си железа, помещенной в работе Турнера, вид но, что обыкновенное натрокальциевое стекло Р/100, содержащее только 0,005% F e 0 , имеет предел ультрафиолетовой прозрачности 2 640 А. Практически в заводской обстановке получить стекла с таким (0,005%) содерясанием окислов железа невозможно. Фактически все лучшие рыночные заграничные У. с. содержат 0,02— 0,03% F e 0 . По Турнеру натрокальциевое стекло № 15, содержащее 0,029% F e 0 , имеет предел ультрафиолетовой прозрачности 4 830 А. Количественный спектральный анализ этих сте кол показывает, что стекло Р/100, содержащее 0,005% F e 0 , пропускает только 8,8% лучей с волной короче 3 000 А , а стекло № 105—лишь 1,6%, т. е. практически нуль. В то же время стекла Вита, Сана, содерясащие окислов желе за не менее, чем стекло № 105, показывают пре дел ультрафиолетовой прозрачности 2 520 А и 2 450 А и количественную прозрачность 54% и 73% (для длины в о л н ' 3 150—2 950 А). Ес ли сравнить данные, касающиеся содержания окислов железа и предела прозрачности рыноч ных У. с , приведенные в этой же работе Тур нера, мы заметим, что никакой закономерности проследить нельзя. Так напр., стекло. Хелио, содержащее 0,041% F e 0 , имеет предел про2 2 2 2 6 7 6 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3