* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
387 УБОРОЧНЫЕ МАШИНЫ 388 трактора. Главное затруднение при совместной работе двух сноповязалок состоит в правильном выполнении поворотов по концам загона. Ра бота же двух или более сноповязалок на скло нах является пока задачей неразрешенной. При применении одновременно нескольких сно повязалок для управления их механизмами и использования полного захвата каждой маши ны более практично иметь на каждой машине по рабочему. Вообще нет расчета делать при цеп для сноповязалки домашними средствами, если его можно приобрести готовым сравни тельно по недорогой цене, т. к. заводский при цеп обыкновенно бывает рассчитан более пра вильно и на деле оказывается более практич ным. В настоящее время существует мно го систем прицепов для нескольких сно повязалок, к-рые м. б. подразделены на две группы, а именно: 1) прицепы, к-рые при помощи особого механизма, приводи мого в движение человеком на сиденьи сноповязалки, изме няют положение последней во время работы и при поворо тах, и 2) автоматич. прицепы, выполняющие то ж е , что и первые, без участия человека. Последний тип прицепа (Хенсмена) более сложен и требует очень точной регулировки для того, чтобы машина работала при полном за хвате и при работе поворачивалась на конце загона под прямым углом. Производительность сноповя з а л к и. Размер площади, с к-рой сноповязал ка моясет за день убрать хлеб, зависит от с к о рости ее передвшкения, состояния, в к-ром находится сясинаемый хлеб, т. е. прямо ли он стоит на корню или полег и спутан, ширины захвата, степени исправности машины, а также и навыка лица, на ней работающего. Теоретиче ски 2-м (7-фт.) сноповязалка при скорости дви жения трактора 4 км/ч должна сжать в десяти часовой день 8,5 га. Из данных Департамента земледелия США можно усмотреть, что при ра боте на лошадях «средняя производительность 2-м машины не превышает 6,0 га, т. е. ~ 3,0 га на 1 ж захвата машины». Скорость хода спе циальной тракторной сноповязалки м. б. впол не доведена до 4,8 и дая^е до 5,25 км/ч, что соот ветственно увеличит и производительность ма шины. На этом основании вполне возмоясно счктать производительность тракторной снопо вязалки равной 3,94-4,6 га на 1 м захвата, что для 2-м сноповязалки составит 8,4+-9,8 га. 3-м (10-фт.) сноповязалкой по тому же расче ту можно убрать 12-+14 га в день. Были при меры, что машины подобного захвата убирали в день и до 20 га овса (см. Жатвенные машины, табл. ^ П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь у б о р о ч н ы х м а ш и н»). Тяговое сопротивление сноповя з а л к и всецело зависит от рода убираемого хлеба, его урожайности, свойства его соломы, свойства почвы и состояния исправности меха низмов машины. Уклоны почвы также оказы вают нек-рое влияние на увеличение тягового сопротивления, т. к. вполне понятно, что гораз до труднее подниматься на гору, чем с нее спу скаться. В общем моягно принять, что среднее тяговое сопротивление при уборке пшеницы среднего качества 2,5-м сноповязалкой, меха низмы которой приводятся в движение от хо дового колеса, передвигающейся со скоростью 3,25 км/ч, на ровном месте и по почве, предо : ставляющей надежное сцепление колесу, будет ~320 кг. Род убираемого хлеба и его урожай ность могут изменить приводимую цифру в пре делах 290—530 кг. За нормальное же среднее сопротивление молшо считать 134,5 кг на 1 л захвата пальцевого бруса машины. Из приве денных данных видно, что тяговсе сопротивле ние изменяется в очень широких пределах. На 3-м новой машине, правильно смазанной, при вполне исправном ее состоянии, тяговое сопротивление невелико — около 295 кг. У по добной лее машины, но бывшей несколько лет в работе, у которой подшипники разработаны и рама перекошена, тяговое сопротивление моясет увели читься до 450 кг. В некоторых случаях, при очень тяжелых условиях работы, ухудшаемых еще слишком натянутыми полотнами, тяговое сопротивление достигает 680+-820 кг и моясет даже увеличиться до того, что ведущее колесо перестанет вращаться и будет скользить по зе мле (буксовать). Машина, снабженная антифри кционными подшипниками (роликовыми или шариковыми), имеет обыкновенно тяговое со противление на 18+-25%*меньше. 4. П у ш - б е й н д е р и п у ш - х е д е р . Эти машины в США с введением в хозяйство трак торных сноповязалок широкого захвата и ком байнов, как и лобогрейка в наших условиях, отживают свой век и строятся в очень ограни- г ченном количестве. Это чисто конные машины и применение их с тракторной тягой сопряжено с громоздкими длинными прицепами. Пушбейндер (фиг. 2), как и обыкновенная сноповя залка, сжинает и вялсеа хлеб в снопы, но для устранения боковой тяги, получаемой вследст вие широкого захвата пальцевого бруса, лоша ди в него впрягаются сзади и как бы толкают его перед собою. Пуш-хедер (фиг. 3) схож с пушбейндером, но отличается от него отсутствием вязального аппарата. Эта машина срезает лишь колосья с небольшой частью стебля и при по мощи элеватора передает их в рядом идущую повозку, снабженную объемистым ящиком. Хе дер вообще применяется для скашивания очень короткостебельного хлеба или одних колосьев, благодаря чему количество соломы, .проходя-